Reprise du message précédent :

 
Et c'est tant mieux. C'est un jeu avant tout.

 
 
ce qui nous amene a l'approche inverse ... feuilleter le catalogue hypparcos pour en choisir une destination un peu "exotique" , genre quasar , etoile a neutron ...
j'imagine que meme si positionner de maniere realiste tout ces astres dans le jeu me parait impossible, yaurait bien 2 ou 3 curiostié qui le seront. ils ont mis un point d'honneur a modelisé le systeme solaire avec precision. on peut supposer qu'ils en feront de meme avec le trou noir galactique et quelques autres trucs  !

 
On pourra visiter les destinations exotiques et si ces destinations sont dangereuses ce sera à nos risques et péril
Tous les astres seront positionnés correctement du moins aussi correctement que l'astronomie actuelle le permet.  
Les astres et la carte galactique vont évoluer avec les découvertes des astronomes ...

sur Elite ils ont prévu quoi pour les voyages longues distances ? jump/gate ?

 
Par hyperspace pour voyager entre les systèmes et il y a aussi un mode supercruise (fast travel) pour voyager plus rapidement dans un système

c'est des tps en fait, car meme en vitesse lumiere si ils veulent vraiment respecter les distances ça va faire long ^^

 
En fait les sauts se calculent par rapport à la distance, la puissance de l'hyperdrive, la quantité de carburant disponible. Il faudra peut être faire plusieurs saut avec éventuellement un passage au stand pour voyager dans des systèmes lointains.

ok merci pour les infos

 
Voici le "cockpit", la peinture est longue a sécher en cette période...:
 

 
La tablette qui se relève ainsi que le petit bout de support qui se rabat pour pouvoir s'asseoir :

 
Et la machine derrière tout ça (suffisant pour lire une vidéo youtube vu que je n'ai pas accès à l'alpha ) :

 
Du coup je me suis mis a DCS World pour le justifier

 
x52 commandé pour ma part.
 

chapeau pour le cockpit, il a l'air top

Merci c'est surtout que c'est sur mesure donc je suis super bien installé dedans.

Beau boulot    
Je me tate depuis quelques temps à faire un peu le même pour Star Citizen, on verra bien si le jeu vaut le coup ... enfin il y aura toujours Elite de toute façon .

Putain Elite is back

 
Merci
 
Oui à la base c'était aussi pour SC. Mais bon je regarde plus E que SC depuis un bon moment...

tu joueras au 2 tkt pas, faut bien rentabiliser

D'ailleurs tu devrais aller le poster dans le topic des cockpits ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ah ouai !

Il est nickel; super boulot et super hardware aussi
Ce sera parfait pour jouer à Elite  

Je profite de ce post, pour vous souhaiter à tous une bonne année, bonne santé et meilleurs voeux pour 2014

 
Et merci et bonané. J'ai  vu que l'alpha avait été mise a jour pour être compatible Track IR (que je reçois demain). Dès que la beta premium est lancée je saute la pas  

J'ai reçu le Track IR hier et je viens de voir une vidéo de E: D d'un joueur qui jouais avec.
 
Entre les très bonnes sensations que j'ai eu avec sous DCS et cette vidéo je suis a deux doigts de basculer sur l'alpha.......

c'est quoi l'interet d'un track Ir par rapport a l'occulus rift ? je vois pas trop l'interet en fait

c'est différent, l'un c'est un casque complet avec des mini écrans devant les yeux, l'autre c'est juste pour permettre de suivre le mouvement de la tête et retranscrire sur l'écran.

bah ouai mais justement pourquoi prendre ça ? le prix j'imagine.
car quand vous tournez la tete a droite vous regardez plus l'écran non ?

Tu as un multiplicateur réglable du mouvement, et je joue à 80cm d'un écran de 1m20 de diagonale, j'ai toujours l’écran en pleine vue. Et en plus ça me donne pas la gerbe alors que je suis sensible au motion sickness.
 
Et la grosse différence c'est que l'oculus, ça existe pas encore en version commerciale...

le top c'est track ir+occulus car comme l'ecran tourne avec ta tete ca change ta vue, genre tu leve la tete et tu vois la vitre supérieure du cockpit:
 
http://www.youtube.com/watch?v=Xtci7uGSvsw
 
imagines ca avec l'oculus rift...juste magique!
 
par contre sans OR je suis daccord je suis pas fan du head tracking sur un ecran fixe ( exemple, forza 4 sur xbox, avec kinect si tu tournais la tete il tournais la vue dans la voiture, pas super...)

je pensais qu'il y'avait un gyroscope sur l'OR pour prendre en charge les mouvements de la tête, sans ça c'est bien moins intéressant  

 
Il y aura ça sur la version qui va être présenté au CES à priori.

l'oculus rift commercial captera les 3 axes de rotation et les 3 axes de translation, pas besoin du track IR

edit :  grillé

sans gyroscope aucun interet pour l'occulus moi j'avais toujours entendu qu'il y avait le gyro. ( j'ai regardé la version dev elle est bien avec le gyro intégré )

le problème de l'occulus c'est que tu as l'air con

quoiqu'il arrive il sortira ( en tout cas avant SC ^^ ) et surement avant la release de Elite

je me demande s'il est possible d'afficher/streamer en même temps sur un écran pour que les amis voient ce qui se passe

oui

mais le rendu sera calculé 2x ou c'est du stream?

Matos.net viens d'être approvisionné en x52 (pro)
 

ça vaut pas le coup d'attendre pour les X55 ?

C'est comme toujours en informatique. Moi j'ai pris le 52 pro pour me ré-habituer a jouer au joystick car j'ai jamais eu de hotas jusque là et que j'avais pas envie d'attendre (et que je l'ai payé 138 euros chez darty.com........)

Petit drapeau histoire de.

Moi j'aimerais bien avoir le super ressort du x55 a enfoncer dans le x52 tout mou non pro
 
Sinon ceux sont dans l'alpha c'est sympa a jouer ?

Attention avec le x55, le x65 a quelques défauts qui m'ont poussé à prendre un x52 tant qu'il est dispo.
http://www.checksix-fr.com/article [...] _X65F.html