Reprise du message précédent :
Pas de Panther Clipper dans le jdr, désolé
Et rappel le Mamba c'est censé être ça:
https://reho.st/thumb/self/af715b86 [...] 7a9980.png
 
 
Mais vu le p'tit côté grassouillet du bide, la petite manie de FD de réutiliser de l'existant, les modifs de taille sur le krait/mamba, je me dis: pourquoi pas le boa ?
C'est la taille au-dessus de l'anaconda, normalement il ne peut pas docker, mais un passage en machine et c'est bon
 
https://reho.st/thumb/self/9bf27737 [...] df9c3a.png
https://reho.st/thumb/self/db6358e7 [...] 5e1865.png
 
Ce à quoi il est censé ressembler avant la magie de la multiplication des modèles.
 
https://reho.st/thumb/self/1343687b [...] 155e27.png
 
Bon c'est des caracs de vaisseau "huge", mais en diminuant d'une taille les internes, on se retrouve avec une capacité proche du conda. Bon les composants fixes sont tous taille 8, mais tous les modules du cutter sont taille 7 ou 8. En rapetissant quelques modules, ça se justifie. Les utility sont identiques aux autres gros vaisseaux.
Reste les armes où il se retrouverait bien au-dessus, même si alimenter le tout serait sûrement difficile.
Prix de base 364M, mais c'est sans rétrécissement donc 200M
 

 
dans ce cas qu'ils proposent des vaisseaux finis et propres, et un skin déglingué / ancien / vaisseau d'occase qui a bourlingué, un peu comme les coques rouillées ou les bouts de ferraille useless qu'ils ont ajouté avec les skins rouillés...  
les paint job et kits tuning c'est bien, mais on passe la majorité de notre temps avec la vue cockpit, et c'est pas leurs guirlandes de merde qui vont changer la donne

Ah oui, le Boa...  
 
http://wiki.alioth.net/index.php/Boa
 

 
Ça pourrait expliquer la ressemblance de loin.

pour avoir passé des mois en conda, effectivement il y a un air de famille, mais il est nettement moins ventru, l'espece de gros container dessous ne semble pas si imposant meme avec de l'angle (ou alors le vaisseau est plus gros en proportions ce qui lisse l'ensemble)
 
par contre si c'est le boa, 1300 tonnes avec un FSD classe 8 on ne pourra pas espérer une portée de saut exceptionnelle
dans tous les cas, j'espere qu'il sera fini a l'intérieur celui la
 
ca serait bien aussi que les dev et designers se sortent les doigts, si loin dans le futur c'est quand meme surprenant qu'on n'ait que que 5 ou 6 (?) constructeurs et si peu de modèles (dont les 2/3 sont totalement useless car avec design visuel ou technique plutôt mauvais)
 
si on pouvait aussi avoir quelques fonctions genre camouflage comme sur la 1ere version de l'ASP ou un systeme de heal (type arme a concordant sequence) non destructeur qui n'induise pas une putain de prime ou d'amende quand on veut soigner quelqu'un hors wing...
 
et en vaisseaux, a minimal il manque encore quoi ? le panther clipper, le hunter, ASP mk2, mamba, krait phantom, fleet carrier, narwhal liner (beluga v2 format farragut ), et toutes les classes félines (lion, tiger, lynx, puma, cougar (ah non ca c'est la vieille du bar a putes ) ... j'en oublie ?
 
 
edit : https://www.sharoma.com/frontierverse/ships.htm
j'avais oublié que le lynx ressemblait a une brosse a chiotte géante  

 
D'après mes recherches, non pas franchement, c'est toujours aussi dégueu à l'intérieur.
Ils ont mis à jour le process de fabrication mais rien de tangible in fine pour le consommateur en termes de fiabilité.
Si Logitech avait amélioré la qualité du X52 Pro, j'aurais foncé dessus à nouveau car les fonctionnalités sont très bonnes au regard du prix (~100€ en promo).
 
Je me vois pas utilisé un T16000, car même s'il est réputé précis, le manque de boutons sur le manche + l'absence de pinky et de double gachette sont rédhibitoires pour moi.
 
Bon, sinon j'ai fini mon Challenger : https://s.orbis.zone/u7q  
Le bordel chauffe un max quand WEP est vide xD j'suis monté à 200° sans faire attention ... mais rien de dramatique en fait, il tient bien la chaleur le bougre.
Très agile et maniable avec un DD5, nettement plus qu'un Python évidemment. Peu voire pas de drift.
 
Par contre, niveau tankyness, je le trouve un poil inférieur au Gunship et au Python. Cependant, aucun problème pour de l'assassinat de Corvette en PVE hein.
Faudra que je reteste le Challenger avec Fighter + SCB pour le coup.
J'ai l'impression qu'il est plus massif qu'un Gunship et donc qu'il "esquive" moins bien les tirs ... ce qui n'est pas étonnant vu comme il est agile.
 
Enfin, je dirais que le Challenger est un bon mix entre un Clipper (pour l'agilité sans drift) et un Gunship (fighter possible, nombre de hardpoints et d'internals) sans leur capacité à pouvoir rammer.
Le cockpit est très sympa et j'apprécie vraiment l'assise centrale.

Crusader alors, pas Challenger.

C'est intéressant. J'envisageais d'en faire un. Avec les retours, j'avais l'impression que la capacité d'emport de fighters avait trop coûté sur les performances, à t'entendre ce n'est pas "trop".

Je n’ai pas le X52 Pro mais un X52 classique, plus Jacky et plastique mais rien à lui reprocher et pourtant il commence à dater et à pas mal souffert sous IL2 notamment

 
Pas compris ton message
Je parle bien du Challenger mais mea culpa, effectivement, il ne peut pas embarquer de Fighter.
 
Concernant l'utilisation du fighter, que veux-tu dire ?

Ça devait être aujourd'hui la beta 2 ?
 
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] e-(Week-2)
 
 
Ah... oui
 

Vu que tu parlais de fighter, je supposais que tu t'étais emmêlé les pinceaux dans les noms.

Je parlais du crusader du coup, qui m'attirait pour le fighter, mais vu que tu parlais pas de ce vaisseau c'est normal que tu comprennes pas.

Oui, la beta c'est finalement demain.
Serveurs inutilisables de fin de matinée à début d'après midi.

Tiens mais d'ailleurs il doit y avoir des retours déjà, les gens sont contents ? Ils sentent que ça va faire une grosse bouffée d'oxygène ou plutôt que ça va devenir lassant rapidement comme avant ?

 
D'après les retours ici et sur Reddit, l'exploration est vraiment devenue sympa : intéractif et lucratif.
Le mining est un peu plus varié et aussi plus interactif pour le coup.
La recherche d'USS est devenue beaucoup plus simple : bon point pour les missions + la recherche de matériaux.
Les missions peuvent aussi être étoffées.
 
De façon globale, les graphismes sont nettement meilleurs, cela se voit avec l'oeil nu et sans impact niveau puissance pour nos machines.
 
Bref, pour moi c'est assez positif dans l'ensemble.

Très positif même puisque pour le moment on ne nous a pas (encore ? ) annoncé une nouvelle phase de grind massive.
 
C'est vraiment plus joli, par contre ceux qui trouvent qu'edfx dénature le jeu vont être un peu surpris
 
A voir maintenant comment les squadrons vont faciliter la soif d'expansion de notre cher taulier.

Je reviens d'une session d'évacuation. Ça semble un bon plan pour monter les ranks.
 
En 10min, on peut effectuer 20 missions. En plus du rank, ça rapporte environ 2M et c'est une bonne source de modular terminals.

2M par mission ou au total ?
Et c'est quoi le principe de ce type de mission ?

Station en feu, tu évacues les survivants.

En gros 20 missions = 2M = 1 voyage en conda cabine eco, généralement dans le même système ou à 1 jump, et effectivement ça boost bien la reputation.

 
n'ayant pas la beta, j'ai regardé pas mal de vidéo sur l'évolution du lightning, je n'ai rien vu d'approchant à edfx et de sa volonté de cramer toutes les surfaces dans sa configuration initiale, pas de quoi faire un constat alarmiste.          

Je ne suis pas alarmiste, j'adore !
Là, Frontier offre un rendu que je trouve sublime, et parfois très intense au niveau éclairage, top.  
 
Tu exagères (encore) avec edfx, tu n'as pas dû passer plus de 5' à le régler à ta sauce, mais on s'en cogne cette nouvelle version le rend inutile.

Ce que j'adorais dans certains presets reshade/EDFX dont je n'ai plus le nom, c'était cet espèce d'éclairage très intense sur la surface des stations qui donnait un rendu réaliste donnant vraiment l'impression que la lumière de l'étoile venait taper directement dessus, genre ça :  

c'est le cas avec ce nouvel éclairage ?

Pas aussi violent que ça :



Charge la beta depuis le launcher, le resultat in-game est bien plus parlant, surtout que me images ne sont pas top : de là où j'étais je n'ai pas trouvé un dock pointant vers une étoile.

 
Je n’exagère en rien, le rendu de base d’edfx c’est n’importe quoi, et comme je l’ai déjà évoqué(:whistle: )  on peut toujours compter sur les joueurs pour ruiner l’identité visuelle d’un jeu… après tout c’est juste un travail de qlq année.      

je constate que les pare brise sont encore plus dégueulasses et opaques sous une lumière directe, a part les vaisseaux impériaux qui semblent moins touchés par cet effet crasseux ou usé  
 
sur le clipper et le cutter je n'ai pas ressenti cette gène, alors qu'avec le krait, le python et l'asp ca a ete juste une horreur...
 

Si tout ce qui était le travail de quelques années était parfait, ca se saurait !
Par exemple, l'administration publique, c'est le travail de plusieurs siècles.
Des fois, pour avancer, faut juste faire les choses - peut importe comment - et sans vraiment avoir le temps d'y revenir dessus ensuite.
 
Bref, je trouve que c'est une bonne chose qu'ils aient pris le temps de revenir dessus.
Maintenant, si on pouvait changer la couleur du HUD, ce serait bien.

Bon, je suis sur geras pour CG et ça marche pas. J'ai pris partie pour ndozins inc et en ZC je kill des geras first mais rien en rep de combat. J'ai dégommé 20 vaisseaux...

C'est effectivement pas évident d'avoir les bonnes conditions, ceci dit tu peux le reproduire sur la carlingue du vaisseau s'il y a suffisamment de pièces de metal affichées

 
Je suis plutôt d'accord, rien de mieux qu'un jeu "vanilla", les mod qui modifie l'apparence d'un jeu pour moi c'est comme cracher à la gueule des designers , un peu comme si un chef cuisinier se cassait le cul à faire un plat gastronomique délicieux à déguster et que le premier pékin venu y ajoutait du ketchup.

Pas d'accord du tout, déjà parce qu'on part du postulat que modifier le jeu c'est partir dans des extrêmes, ensuite parce que les artistes d'un jeu sont obligés de calibrer leur jeu non pas par rapport à leur vision artistique mais pour le plus grand nombre / les configurations de jeu standard, c'est à dire, dans le cas de l'immense majorité des jeux : sur une TV mal calibrée en pleine journée avec possiblement la lumière du soleil qui vient mettre des reflets partout.
Résultat : un calibrage de l'image très clair et fade, pour que le joueur puisse voir dans une grotte malgré un grand soleil IRL

Bon Elite c'est un cas plus particulier mais ça marche aussi à un certain niveau.
Accessoirement ça veut dire qu'aller changer les valeurs dans les fichiers comme les couleurs du HUD, le nombre d'étoiles visibles dans la galaxie, la résolution ++ des textures etc .. c'est dénaturer le jeu, et je pense que la plupart d'entre vous le fait pourtant

Aussi, mais là encore ça concerne pas forcément Elite qui est un cas spécial, souvent les artistes doivent utiliser des technologies "bas de gamme" pour que ça tourne correctement sur console, alors qu'ils en utiliseraient certainement de meilleurs si la puissance le permettait. Là encore, si le modding permet de le changer pour un effet mieux fichu (exemple profondeur de champ, occlusion ambiante etc), pourquoi pas ..
 
Chacun fait ce qu'il veut tant qu'on l'impose pas aux autres

Ok pour la comparaison.
Mais il se passe quoi quand le chef cuisto va au mac do ?
... Parce que souvent, le modding, c'est ca.
(On peut aussi adoucir les contours en disant le fast-food est remplacé par une brasserie standard, et le chef un adulte normalement compétent en cuisine, ca reste valable)
On pourrait même faire remarquer que souvent, les restaurants limitent volontairement certaines épices (sel, poivre), ou mette la sauce à part, pour que le client puisse assaisonner à sa convenance ... Et oui, les éditeurs font la même chose en ouvrant leurs jeux au modding et aux modifications.

Exactement : entre un écran réglé correctement et autre qui ne l'est pas le rendu change du tout au tout, notamment dans un jeu comme E : D
 

Je le répète : quand t'utilises edfx, rien ne t'oblige à mettre le preset interstellar blue ou black etc... un petit peu de sharpen et d'ambient ça ne ruine pas l'id visuelle.  
 
Vanilla

Mon preset edfx

Ensuite si t'es de mauvaise foi ou buté...    
 
 
Quelques autres screenshots de la beta :
 
Une petite naine

 
Pare-brise (pas) propre

 
Un dock à Sol

 
Onufrienko éclairé mode beta

 
... et même jour même heure sur le serveur live

 
La température de l'étoile influe bien plus fortement sur la lumière ambiante, ça rend très bien.

tu as bien pris parti de la faction avant d'aller taper en CZ ? (panneau de droite)
 

 
 
sauf que dans certains cas les designers sont imbus de leur personne et persuadés de faire de l'art au plus haut niveau et parfois un gamin de 15 ans fait aussi bien voire mieux avec des softs gratos, dans d'autre cas ils font juste de la merde et nous crachent a la gueule a nous, qui les engraissons
edfx j'ai testé et abandonné, pas eu envie de passer du temps à configurer ni d'entendre mon pc ventiler plus qu'il ne le fait déjà quand je suis en jeu, c'est un poil consommateur de ressources ces surcouches...
 
le principe de mettre des curseurs et des niveaux de qualité graphique, c'est pas juste pour faire joli et dire qu'on est au cran 17/17 en "ultra-sa-mere-top-qualité-meme-sur-les-trucs-qu'on-voit-pas"
tout comme pas mal de jeux proposent des niveaux de qualité, de textures, de lumière, d'ombres, et anti aliasing et lissages divers, plus une correction gamma, etc.
 
combien de jeux proposent des mods pour améliorer le jeu ? textures HD, surcouche de recalcul de rendu , vegetation, particules, effets...  et ces mods changent totalement le jeu en le rendant AGREABLE a jouer, sans avoir l'impression de se rincer les yeux avec du sable... il y a meme des editeurs qui ont intégré ces mods apres coup dans leur jeu parce qu'ils ont compris que le travail communautaire de certains passionnés est plus efficace (et gratos ) que leurs super devs/designers ...
 
et non, un plat d'un grand chef on n'ajoute pas de ketchup, mais on peut ajouter du sel en exhausteur de gout, parce qu'on a aussi le droit d'aimer autre chose que des choses fades et qu'on n'a pas le meme palais qu'un "chef" qui va te dire que son plat est parfait tel quel  

Beyond - Chapter Four - Beta 2 - patch notes
 
https://forums.frontier.co.uk/showt [...] our-Beta-2

 
Je n’ai pas affirmé ce genre de chose, mais je ne peux que constater que tu t’amuses toujours autant à interpréter les propos des autres. La question en l’occurrence n’est pas d’avoir un truc parfait mais bien de respecter la vision des dev's et peu importe ce qu’elle véhicule.  
Mais je m’égare je te l’accorde, vu ce que j’ai lu sur cette page ou il est visiblement question d’utiliser un post process plutôt que d’essayer de calibrer son écran. Dans ces conditions je ne vois pas comment mettre en place un dialogue constructif.    
 
Perso je suis très content que FD aient modifié le lightning du jeu, début 2016 j’évoquai déjà que le jeu était terne en matière de luminosité, donc c’est certainement pas moi qui reprocherai à fd de revoir sa copie.      
 
 
 

 
Le sharpen  qui crispe les détails au point de te coller de la pixellisation sur les edges des surfaces GG change rien(aliasing parfaitement visible sur les surfaces verticales orange/marron sur la droite de ton image et visible à l’œil nu), en plus vu ta carte vidéo ta même pas les moyens de coller un AA correcte pour limiter la casse bref un belle exemple de ce qu’il ne faut pas faire.
 
Et pour l’ambiant ça n’apporte rien d’intéressant, au contraire, ça ruine qlq peu le contraste en proposant un rendu plus fade.

sinon c'est quand la prochaine guerre que je vienne squatter pour choper des combat bond ?  

T'es un champion dans ta catégorie, je m'incline.

T'es pas censé monter tes rangs aussi ? Tarlooze.

   
cool  

 
si c'est sans enjeu, l'interet est limité pour attirer les patriotes et avoir assez de monde pour faire de la wing de bonhommes (sans aucun tacle envers ceux jouant en cobra armés d'un lance pierre et sans bouclier )
 

 
bah si, j'ai pris 4% sur mon rang combat en 4 sessions RES super rentables
plus que 780 soirées de ce genre et je serai dangerous      
cordialement