BATTLEFIELD 1942

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : BATTLEFIELD 1942

dricced

Transactions (0)

Salut,

Bon j'ai acheté le jeu qui est franchement bien, mais je trouve pour jouer sur des serveur via ASE ou autre, ça lag à mort, même sur les serveurs EA, c pour dire, bon, quand on est une dizaine passe encore,mais après quand on arrive à 25/36/40 joueurs c vraiment lamentable, alors si vous connaissez des serveurs qui tournent niquel, je suis preneur car franchement je ne peux profiter au max de mon jeu.

Par contre, je sais que pour hal-life, counterstrike, si tu paye un abonnement par mois pour louer un serveur et se faire des parties entre clans c possible, exite t'il la même chose pour battlefield 1942 ?

Publicité

niknolt

Ouais ouais
Transactions (0)

DRICCED a écrit a écrit :

Salut,

Bon j'ai acheté le jeu qui est franchement bien, mais je trouve pour jouer sur des serveur via ASE ou autre, ça lag à mort, même sur les serveurs EA, c pour dire, bon, quand on est une dizaine passe encore,mais après quand on arrive à 25/36/40 joueurs c vraiment lamentable, alors si vous connaissez des serveurs qui tournent niquel, je suis preneur car franchement je ne peux profiter au max de mon jeu.

Quasiment tous les serveurs 32 joueurs (largement suffisant 32 joueurs si ils sont plein) et moins tournent bien.

Pour l'instant il fo eviter les serveurs de plus de 32 joueurs.

niknolt

Ouais ouais
Transactions (0)

niknolt a écrit a écrit :

Quasiment tous les serveurs 32 joueurs (largement suffisant 32 joueurs si ils sont plein) et moins tournent bien.

Pour l'instant il fo eviter les serveurs de plus de 32 joueurs.

les serveurs, pas les joueurs

Mr blond

A man needs a name
Transactions (1)

[:true maurice]

_Magneto_

Transactions (0)

clair au dessus 32 ca lag

dricced

Transactions (0)

niknolt a écrit a écrit :

Quasiment tous les serveurs 32 joueurs (largement suffisant 32 joueurs si ils sont plein) et moins tournent bien.

Pour l'instant il fo eviter les serveurs de plus de 32 joueurs.

Je ne suis pas d'accord avec toi, ça lag franchement et même avec une grosse config, sur les serveurs 32 joueurs. ce fut le même cas pour MOH, après un patch le prob fut plus ou moins résolu, regarde avec UT3, avec 32 joueurs et plus ça passe niquel!, bon c pas mon style de jeu mais quand même

Falconpage

HFR Powered since 1998
Transactions (19)

Le patch 1.2 va résoudre le pb je pense.

Jackseller

Mr Salieri sends his regards !
Transactions (0)

DRICCED a écrit a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi, ça lag franchement et même avec une grosse config, sur les serveurs 32 joueurs. ce fut le même cas pour MOH, après un patch le prob fut plus ou moins résolu, regarde avec UT3, avec 32 joueurs et plus ça passe niquel!, bon c pas mon style de jeu mais quand même

Arfff ! Va bosser au lieu de glander toi !!!

niknolt

Ouais ouais
Transactions (0)

Je te jure que sur les serveurs 32 joueurs où je vais (les EA-uk par exemple) y'a presque pas de lag

Falconpage

HFR Powered since 1998
Transactions (19)

Citation :

Atten-hut Soldiers!

Thank you for making Battlefield 1942's launch a huge success. It's been three weeks since BF1942 hit the shelves and people all over the world are playing.

First, we'd like to send out a BIG THANK YOU to those of you who are actively helping others on the BF1942 servers, patiently explaining how to fly certain planes, healing others, repairing vehicles as engineers, and all the other little things that have helped to create such a strong community.

To Do List Update
For those of you who have shared your thoughts on where we need to go next with BF1942... keep 'em coming. While we can't answer everyone's feedback personally, we are taking notes. As it stands our "To Do" list is pretty big.

At the top of the list:
- Linux Server
- 1.2 Patch
- Map Editor
- Mod Tools

We also have some updated information about the top list items. The Linux Server is currently going through the debug process and we're working hard to get it out as soon as possible. The 1.2 patch will address many of the issues which have been brought up on the forums and boards concerning bandwidth optimization, client prediction tweaking and general stability (sorry, Digger, we're not going to add a grappling hook!) The patch will also deliver the highly anticipated Map Editor. As for other mod tools, we're looking at what it would take to modify the existing dev tools for the mod-community. Stay tuned for more updates.

See you on the battlefield! And remember, for weekly community updates, stay tuned to www.battlefield1942.com.

The Battlefield 1942 Production Team

:bounce:

Publicité

bruno31

Transactions (0)

Spirou POWA

spirou.hardfr.org:14567 ou spirou.hardfr.org:27000 :sol:

xzara

Quoi ma gueule ??
Transactions (0)

Citation :

Le patch 1.2 va résoudre le pb je pense.

non :non: il va rien résoudre du tout parcequ'il existe pas :jap:

jitek

Transactions (0)

bruno31 a écrit a écrit :

Spirou POWA

spirou.hardfr.org:14567 ou spirou.hardfr.org:27000 :sol:

YES! spirou power!

SOF40

Transactions (0)

bon battle field marche avec ma kyro 2 grace au dernier driver vai pouvoir y jouer :love:

Prodigy

Transactions (0)

Kicékeçabranche que j'essaie de créér un bon ptit serveur 16 joueurs sur ma LS 2Mb au Taf spécial HFRiens ?

Prodigy

Rolkin

Transactions (0)

Moi je joue parfois sur des serveurs a + de 40, je lag tres peu, et mon ping ne depasse pas 100. Ya juste les chargements qui sont longs.

J'ai une connection noos. Ca depend vraiment des serveurs, lorsque j'en choisi un je prend un ping inferieur a 100.

FORUM HardWare.fr

Jeux Video

BATTLEFIELD 1942

Sujets relatifs
vend sur pc battlefield 1942	Battlefield 1942 et sauvegarde
HELP Battlefield 1942 sous win xp	BATTLEFIELD 1942 reseau local +bots ?
Battlefield 1942 raaaaaaaaaaame	Bleme de resolution dans Battlefield 1942
Battlefield 1942 : c'est le meme bordel sur la full version ??	Battlefield 1942 : freeze aléatoire...
afficher nbre de fps a battlefield 1942 ?	Battlefield 1942, ca rame grave...
Plus de sujets relatifs à : BATTLEFIELD 1942

Page générée en 0.065 secondes