Reprise du message précédent :

 
 
 
ben en quoi c'est pas credible ?
 
2004 c'est ptet dans un an mais tu crois pas qu'elle va sortir en janvier non plus ? D  
non ,  
non seulement c'est complètement crédible connaissant microsoft mais en plus je serais pas étonné que ce soit revu à la hausse d'ici à ce que la machine sorte  
 
 
pis ptet que le p4 sera un peu bridé en cache ou en aut'chose comme le p3 de la XBOX  
 

Concernant la date de sortie de la console, il me parait évident que Microsoft va faire de son mieux pour sortir la XBox 2 avant ou en même temps que la PS3 ... Microsoft sera alors à armes égales contre Sony (pas comme le "duel" PS2 vs Xbox).
 
Que Microsoft s'attire les foudres des joueurs, de sortir une nouvelle machine aussi rapidement après la XBox, je crois que c'est clair ... Mais je pense que MS s'en fiche. Il y a assez de joueurs pour qui cela ne dérangera pas ...
 
Au niveau du prix de la machine, il est également plus intéressant pour MS de sortir la XBox 2 en même temps que la PS3 : les prix pourront rester relativement élevés, puisque Sony comme MS devront essayer de ne pas perdre trop d'argent sur les ventes de hardware ...
 
Concernant la puissance du gpu et du cpu ... Vous avez donc oublié la puissance des chiffres ?? Lors de l'annonce de la XBox et de son CPU à 600 Mhz (avant son passage à 733), tout le monde disait que la console serait un monstre ! Elle est puissante et plus puissante que la concurrence, c'est vrai ! Mais ce n'est pas un monstre ...
 
Alors quand on va annoncer une console avec un cpu à 2,8 Ghz, le même phénomène se produira, surtout face aux 550 mhz de la PS3 (je ne me trompe pas ?). Pour beaucoup de gens, le nombre de mhz = mesure de la puissance ! MS le sait !
 
Et pis la XBox 2 risque fort d'être compatible avec les jeux XBox 1, ce qui permettra de lancer la XBox 2 un peu quand MS le désirera (cad, avant la concurrence, mais le plus tard possible pour que la XBox 1 continue de rapporter) et surtout de rester "bien" avec les éditeurs de jeux, qui pourront terminer leurs développements Xbox 1 tranquillos ...

 
De mon côté, j'espère que le délais entre PS1 et PS2 ne se reproduira pas. Et autant que la différence de qualité console/PC reste minime et sortir des consoles un peu plus souvent. Tant que le prix des consoles reste inférieur à celui d'une bonne carte video on va pas s'plaindre
 
Une console se vend pas au nombre de MHz mais aux jeux qu'il y a dessus. Celui qui gagnera sera celui qui aura la lineup la plus balèze à la sortie de la console.
Sony a intérêt à mieux gérer la sortie que la désastreuse sortie de la PS2 car cette fois ils ont vraiment quelqu'un en face.

 
en faite cest 550ghz nan ?

C'est très possible.
N'oublions pas que l'interêt d'avoir un matos PC est de pouvoir maintenir facilement une compatibilité ascendante, c'est à dire que les jeux XBOX1 tourneront sans pb sur une XBOX2.
 
En plus comme il a été dit, en 2004, le coût de production d'un P3 733 sera sans doute aussi élevé que celui d'un P4 2.8GHz.
De même pour le chip graphique.
 
Donc pour un prix de revient quasiment identique, MS pourra proposer une XBOX2, compatible avec l'ancienne.

ericgr a écrit a écrit :

 
c sony ou c un con ki l a dit  

On dit que les prefs doublent tous les 18mois, donc sont x4 tous les 3ans.
Une période de 3ans, avec compatibilité ascendante, ça me paraît être une bonne politique de mise à jour.
 
GO GO GO Bilou !

nouvelle console spectrum :
 
Duron mobile (morgan) 1 ghz
SIS 735
VSA 100 32 mo 200 mhz
Vortex 2
128 mo DDR
 
 
 
y'a pas de raison, tout le monde a le droit de lancer ses rumeurs apres tout

a mon avis c'est pour contrer les rumeurs de l'annonce de la playstation 3

 
Si on parle bien de KIT DE DEVELOPPEMENT et pas de CONSOLE c'est très crédible.
 
Et en effet c'est une façon de contrer les rumeurs de Sony.
 
La majorité d'entre vous (à part les trop jeunes) se souvient sans doutes des annonces de Sony sur la PS2. Au début ça devait être 1000x plus puissant que la PSX, puis après ils ont dit 200x et finalement ils ont dit 20   et objectivement pour un développeur, c'est pas 20, si c'est 10 c'est déjà bien.    
 
Moi je veux voir les jeux à la sortie des 2 consoles. Et j'ai pas l'intention de leur laisser 2 ans pour faire des bons jeux comme sur la PS2.
 
 
 

Ouais, enfin si les specs en restent là, autant le proc graphique de la PS3 je le connais pas, autant en puissance processeur, le P4 2.8 va se faire écraser de A à Z amha face au proc cell d'IBM, ils ont interêt à viser autre chose, genre les new P4 Hyperthraead seraient un minimum voire les Barton à haute fréquence ... Enfin on verra, mais sortir une suite 3 ans après, ça va pas plaire à tout le monde, mais ça passera peut-être à l'as si Sony sort la sienne en même temps ...

2? c'est cher payé ...

Je ne vois pas pourquoi ça va pas plaire.
Les gamers dépensent plus de 250 euros sur 3 ans pour upgrader les cartes graphiques de leur PC.

 
Chacun son marché, chacun sa mentalité.

Je pense justement que le marché de la console n'existe plus.
Il n'y a que le marché du jeux video.
Il n'y a qu'à voir le nombre de jeux qui sortent sur plusieurs plateformes (y compris PC).

+1

 
oui  mais c deja bokoop poor ceux ki n ont rien

 
toa tai riche il kompte pas ton + 1

 
Expérience 445665454731
 
Attention, tu est dans le 4eme monde, celui où les règles du bon sens n'ont plus aucune valeur, le fabuleux monde de Sony.
 
   
 

ericgr a écrit a écrit :     Expérience 445665454731   Attention, tu est dans le 4eme monde, celui où les règles du bon sens n'ont plus aucune valeur, le fabuleux monde de Sony.

 
 
IBM a quand meme plus de ressources que Intel pour fabriquer un Processeur vraiment revolutionnaire.
 
 Toutefois je pense que la PS3 va etre le Bide de ce debut du siecle : Trop chere, trop ambitieuse

 
dja ke la ps2 aurais du etre un bide.
 
en fait chez sony cai le 3eme monde  ils sont pas komme noos  !
 
plus le harde est poorave plus ca se vend !

je l avoue il est un peu pourrav le hard de ps2 mais ca m empeche pas d y jouer
 
par contre, je trouve mal fait les reflections du decors sur les bagnoles de segagt2k2, pas vous ?

krixoff a écrit a écrit : je l avoue il est un peu pourrav le hard de ps2 mais ca m empeche pas d y jouer   par contre, je trouve mal fait les reflections du decors sur les bagnoles de segagt2k2, pas vous ?

 
oi mais kel gachy aussy
 
 
lai moche sega gt

 
vi kel gachis de jouer a des ssuperbes jeux comme SH2, GT3, PES2, MGS2,...
 
euh tu parle du sega gt ou de sega gt2k2 ? (ne pas repondre )

 
En quoi IBM a plus de ressource qu'Intel? Explique parce que je vois pas trop là.  
 
Pour la Xbox 2 ce ne sera peut-être pas un P4 qui sera intégré. Moi j'ai plutot entendu parler d'un Itanium de 3e ou 4e génération en version grand public (Deerfield) adapter à la console, certains développement sous DirectX laissent penser que c'est possible.

 
T as des contacts tres avancés avec billou toi nan ?

 
 
bah c'est juste Allard qui avait lancé l'info... que Microsoft sortirait la xbox 2 avant que Sony ne sorte la PS3... donc vu que la PS3 est prévu pour 2005...
 
sinon c'est l'idée la plus stupide de Microsoft ( si elle se revele exacte)  sont déja pas en mesure de lutter pour l'instant avec une console beaucoup plus puissante...  alors avec une console de puissance equivalente voir moins puissante...  

krixoff a écrit a écrit :     T as des contacts tres avancés avec billou toi nan ?

 
Bah le DirectX version XBox est basé sur les GameExtentions et MS est en train d'en adapter une version pour l'IA64.
 
Bien avant que MS annonce la XBox 1ere génération MS bossait sur les Gameextentions pour une console qui n'existait pas et qui s'est avérer être la XBox au final.

 
 
 
vu que personne ne sait de quoi il est question...  t'as surement plus d'infos que les autres sur la PS3...  
 
 
 

merci pour tes precisions mais IA64 skoa ?  

krixoff a écrit a écrit : merci pour tes precisions mais IA64 skoa ?

 
Intel Architecture 64bit, ce sur quoi l'Itanium repose.

irkel a écrit a écrit :

ça t'arrive de t'exprimer autrement qu'avec des smileys ou en trollant?

 
merci  

 
 
 
en trollant... montre moi j'ai pas vu ou j'ai dis quelques choses qui est faux...

prononstik: a votre avis, sparti pour:
 
5pages
10pages
15pages
ou... plus ?
 
   
 
je sors     => |_|

 
ca suffit ou t'en veux d'autres?