Reprise du message précédent :

Quand on voit la gueule de la version Switch du 1 ...

J'ai testé new super lucky's tale avec le game pass. Esthétiquement c'est mignon, même si assez générique. Le gameplay a rien de foufou, je pense que c'est un jeu pour les petits, vraiment. Une sorte de jeu vidéo playschool.

Bah il a payé sa démo beaucoup moins cher qu'un Mario Odyssey par exemple

Sinon concernant Immortal Fenyx Rising, j'en suis à 4h de jeu là.
Une fois passé l'étape de "Non mais ils ont carrément fait un putain de copier/coller de BOTW", on se dit que c'est finalement pas si mal et assez plaisant à jouer, même si la technique est bien aux fraises.

Par contre, je sais pas si c'est le début qui est assez long ou si c'est tout le jeu qui est comme ça, mais j'ai l'impression qu'ils ont voulu tout copier le titre de Nintendo mais ils ont quand même rien compris à son côté liberté/exploration.

Tu passes ton temps à suivre ta "boussole" tout bêtement jusqu'à l'objectif suivant.
Des petits secrets à trouver, des coffres ?
Oui y'en a, mais là t'utilises la vue zoomée, comme dans BOTW quand tu veux marquer un endroit, sauf que là le perso peut tout marquer, il vise un endroit et le jeu va te dire "tiens y'a un coffre caché derrière ces collines"...
Complètement con

M'enfin bon, ça reste un BOTW éco+ ( ) sympa à faire en attendant BOTW2

 
Oui c'est ce que j'ai compris des tests et retours. Un jeu pour les gens qui ont pas aimé tout ce qui fait de BOTW un jeu absolument exceptionnel... pour ceux qui ont aimé
 
Du coup ça me fait absolument pas envie. Et comme en plus c'est un jeu ubisoft, dont j'aime pas les recettes d'open world, je passe complètement mon tour.

Mais non ???  

Ubisoft  

Pareil et même avis, j'ai vraiment pas trouvé ça fou. Je me souviens même avoir trouvé un petit côté rigide dans le gameplay, mais je sais plus exactement pourquoi (j'ai pas insisté très longtemps faut dire).

Ok
 

T'as déjà fait un Assassin's Creed ? Parce que c'est comme ça depuis 14 ans

Non, aucun regret du coup

 
Je ne m'attendais pas à des donjons zelda mais des trucs un peu plus poussés que 5 salles avec presque toujours la même disposition.
J'ai bien compris la boucle de gameplay mais justement en mode normal, c'est toujours pareil et ya rien qui donne envie de refaire toujours la même chose. On s'ennuie. Bref pas foufou comme jeu, ce qui est dommage car la DA est jolie et le concept était sympa.
 

 
J'irai pas dire que c'est un jeu playschool, je trouve ca dévalorisant. Comme tu dis c'est joli mais générique. Ya de quoi passer un moment sympathique mais pas mémorable.
 

 
Le début est un peu long, la suite

.  
Pour la boussole et les objectifs à suivre, c'est ce qui le différencie (entre autres de botw). Botw, assez rapidement on te dit tu dois tuer ganon, tu as des photos souvenirs à prendre et des créatures mythiques à explorer. Là tu suis une histoire qui t'oblige à passer par certains objectifs pour avancer, ce qui est classique dans les open world actuels.
Pour ce qui est de la vue zoomée, libre à toi de ne pas l'utiliser. Perso je l'ai utilisée histoire de trouver quelques items rapidement puis ensuite (sur la 2ieme moitié du jeu) je me suis plus laissé à l'exploration qui faisait le charme de BOTW. Au fur et à mesure de l'avancement si je trouvais un coffre/défi/crypte sur la voie j'y allais et c'est finalement comme ça que j'ai pris le plus de plaisir.
Bref faut pas prendre le jeu comme un botw et l'expérience reste bien sympa.
 
Pour les DLCs, je pense que j'attendrai une grosse promo.

Bonjour,
je m'approche doucement du 100% sur Super Mario 3D World, jusqu'à présent sans avoir fait de gameover (en revenant parfois reprendre quelques vies dans les premiers niveaux).
Y-a-t-il un intérêt quelconque à finir le jeu sans gameover, comme une étoile sur l'écran de sélection de la partie de NSMB Wii ?
 
S'il n'y a rien à gagner, je vais arrêter d'aller chercher des vies dans les premiers niveaux ^^

Je sais pas comment c'était pré-patch, peut-être qu'ils ont augmenté la quantité d'écrans possibles ? En tout cas même s'il est certain que ça tournait pas mal en rond, j'arrivais toujours à trouver un nouveau truc par-ci par-là (un coffre, un upgrade, un oiseau...), et surtout en mode casual ça carbure : à la fin quand je grindais un peu pour le boss final j'ai fait la totalité des 4 premières zones en moins de 1h. Je pense qu'en mode plus difficile, si j'avais eu à refaire les zones plus souvent, y'a des chances que ça m'aurait saoulé.

 
C'est exactement ça, et c'est ce qui lui a été beaucoup reproché (en plus des dialogues à la con). Y a plein de trucs pompés sur BOTW, mais la philosophie d'origine sur le plaisir de l'exploration est absente, remplacée par des collectibles
 
Après, il a un certain nombre de qualités: les combats sont très sympas, le système de potion n'est pas mal pensé, il y a quand même une certaine variété dans les sanctuaires, etc. Mais c'est dommage de s'afficher d'emblée comme un clone de Zelda avec la DA pour en faire un Open World lambda.
 

Je dois encore y jouer, mais comme je l'ai dit, IFR semble surtout être un AC auquel ils ont collé une skin qui fait vaguement penser à BotW et quelques gadgets. Franchement, je pense que ceux qui s'attendaient à voir autre chose que ça n'ont pas dû jouer à beaucoup de AC

Pourquoi, ils sont pas capables de faire autre chose que des AC

"une skin qui fait vaguement penser à BOTW", t'es bien gentil

Ben la prod Ubisoft est quand même très uniformisée, plus que celle de n'importe quel autre gros éditeur.
Un Far Cry moderne c'est un AC avec des guns quoi

Vous vous êtes faits avoir combien de fois par Ubisoft ?

Ça fait depuis AC1 qu'ils font des jeux génériques  

Quid des Rayman ? BGE2 ? Child of Light ? On voit tellement où ils veulent en venir

Votre discussion me fait penser à l'avis d'un videotesteur que j'apprécie particulièrement : https://youtu.be/Uw_gJZJlXDM?t=26

Malheureusement nous y sommes encore  

 
Vaguement veut dire "totalement" ?  
 
Quand Justin Timberlake sort une chanson sur la joie et la bonne humeur, avec un clip où plein de gens différents dansent sur la chanson en marchant dehors, et qui sert de BO à un film d'animation, tu te dis que ça fait vaguement penser à Happy de Pharrell Williams ?

La version Switch de Subnautica a l'air de pas mal de présenter ... Quelqu'un ici l'a pris ?

Disons que quand j'achète un AC ou un Far Cry je sais très exactement ce que je vais avoir, sans jamais avoir lu/vu de test.
 
Et un peu tous leurs open world reposent sur la même construction : AC, FC, Watch Dogs, Ghost Recon, Steep, même The Division ou The Crew... et Immortals.
 

C'est pas une mauvaise chose dans l'absolu, y'a plein de séries qui sont toujours identiques d'un épisode à l'autre, que ce soit du très grand public comme CoD, GTA ou FIFA, au moins populaire comme Dragon Quest.
 
Moi personnellement j'aime bien les AC, je les ai tous fait (sauf les spin-off genre Chronicles), j'ai passé 130h sur Odyssey, j'attends juste un peu entre chaque épisode pour pas faire une overdose (et j'attends qu'il soit à genre 20-30€).
 
 
Honnêtement je me suis pas intéressé plus que ça aux détails. Je constate juste que dès qu'un jeu est un open world en "léger cell shading pastel" ça hurle très vite au plagiat de BotW même quand le reste du jeu n'a rien à voir.
 

Je l'ai préco, au vu des vidéos de gameplay qui n'avaient pas l'air de trop charcuter le jeu.

Ben c'est pas juste ça, le jeu a un "feel" très Botw, quand tu joues aux deux tu sens cette grande ressemblance.

C'est clair que quand on porte des blocs avec un pouvoir qui ressemble fortement à l'aimant de BotW c'est un peu plus que la DA qui est reprise

Seeds of resilience à 1,35€  

qui sont ces gens    

Même structure à base de 4 gros palais dans des zones bien distinctes > déblocage de pouvoirs à chaque palais > multitudes de mini donjons pour upgrader l'endurance à base d'épreuves de logiques, physiques et combats... Je peux continuer comme ça longtemps la liste est longue.  
 
On a largement   dépassé le stade du feeling pastel en cell shading    
 
Ceci étant dit, j'ai beaucoup aimé Immortals. Le jeu passe royalement à coté de ce que fait Nintendo sur BOTW (j'avoue que s'en est presque drôle) mais regorge de qualités avec notamment un excellent level design très très soigné et des combats qui fonctionnent vraiment bien. Son problème, comme souvent avec Ubi, c'est l'overdose d'activités similaires, en surabondance sur une map bien plus concentré que d'habitude.  
 
Mais je regrette absolument pas les 50h que j'ai mis dedans et je le recommande sans problème.  
 

est-ce qu'ils ont mis les tours à grimper pour découvrir la carte comme dans botw ?  

et oui !   en même temps c'était l'hommage de Nintendo à Ubi    

Assassin's Creed

Sur Reddit ça parle de problème de saves corrompues

Vu que c'est Assassin's Creed qui les a inauguré ça me semble étrange de dire "comme BotW"...

Pardon à 1,39€
Fin bref petit jeu bien sympa pour l'instant  

non mais c'était un micro troll de ma part bien sûr je connais bien AC, je les fais depuis le 1

C'est fait par des bretons, c'est forcément sympathique  

En fait le problème de base d'IFR c'est que c'est un plagiat de Botw, mais son vrai problème c'est que ça ne le plagit pas assez.

Le level design dans IFR n'a rien de fabuleux et ne sert absolument pas à faire le jeu, là où dans BOTW il fait partie intégrante de l'aventure
 

 
Donc comme tous les jeux Ubi.  

 
Ouais je viens de checker, ca a l’air assez ennuyeux. Genre tu joues 3h d’affiles, tu save pas manually (ca c’est de ta faute), crash et impossibilite de recharger la save.
 
Ca a l’air random mais assez frequent. C’est chiant, le jeu me tente bien, j.y avais joué un peu sur laptop avant de passer a autre chose mais en portable ca pourrait le faire!

Finalement j'ai pris le jeu sur switch via Amazon, après avoir vu qu'il n'était plus dispo chez auchan, Cultura et que la fnac le vendait 59€ .
J'attendrai ptet un patch avant de le lancer.

Ça c'est le genre de truc corrigé par un patch. Ça m'inquiète pas trop.

Moi je vais vous faire un p'tit retour vers le passé :
 
J'ai terminé Mega Man 11 (en mode normal). Et bah je rejoins les avis généraux que j'ai pu lire à droite et à gauche: c'est un bon MegaMan, et une bonne modernisation de la license.
 
La démo m'avait laissé une drôle d'impression avec les deux nouvelles mécaniques (pour temporairement ralentir le temps et booster son attaque), mon côté puriste l'avait un peu rejeté... mais finalement ce sont plutôt de bonnes mécaniques. Ca ajoute un (léger) côté stratégique dans l'approche du level design ou des affrontements, qui se rapproche de celui qu'on a depuis toujours dans la série avec l'utilisation pertinente des armes qu'on va gagner.
 
Ca m'amène à ce que je trouve être la vraie réussite du jeu: les armes des boss. Je les trouve très bien foutues, elles sont toutes utiles et le level design est fait de telle sorte qu'on va énormément se simplifier la tâche si on les exploite correctement. Le quick-change avec le stick R est parfait pour ça et ajoute la fluidité qui pouvait manquer dans les épisodes historiques.
 
Le level design des 8 premiers boss est vraiment conçu avec une approche 'Mega-Man': on les essaye un peu tous jusqu'à trouver les un ou deux niveaux qui sont assez simples à faire au Mega-Buster (qui seront ceux par lesquels on aura envie de commencer), et le pouvoir qu'on va gagner va simplifier un autre niveau, et ainsi de suite.
 
A côté de ça on a aussi une boutique qui permet d'acheter des upgrades qu'on peut activer/désactiver, qui simplifie la tâche également. C'est peut-être le seul élément où je me montrerait critique, je ne suis pas sûr que le jeu avait besoin de ça (ça le simplifie énormément), mais au pire on est toujours libre de l'utiliser ou non.
 
Pour ceux qui ne connaissent pas la série, c'est un excellent point d'entrée. Ne vous laissez pas rebuter par la difficulté, ne perdez pas de vue que ça fait partie du core-gameplay de Mega-Man: ça paraît difficile au départ, et ça se simplifie énormément à mesure qu'on gagne les différents pouvoirs des boss.
 
 
Je glisse aussi une remarque rapide sur PacMan-99 : j'y ai très peu joué, alors que j'avais pas mal joué à Mario-35, et que je joue encore à Tetris-99. Je me suis demandé pourquoi, et la question elle est vite répondue: Tetris et Mario, ce sont tout les deux de très bons jeu solo. Du coup ça donne des jeux que j'aime bien lancer par ci par là, a fortiori en mode 99. PacMan par contre, le gameplay solo, comment dire... c'est assez limité. Et le mode 99 ne suffit pas à rattraper ces limites. Conclusion: pour faire un bon jeu 99, il faut déjà avoir un bon mode solo.

 
 
50 balles le jeu Ca sera sans moi, à 30 € ok mais la non...