Reprise du message précédent :

 
 
oui je confirme que ca fait une petite différence

Bonjour,
 
Savez vous si c'est utopique de transporter un flux 4K en 60hz sur un câble hdmi de 10m ? Je souhaite relier mon pc avec SLI de 1070 a ma TV 4k qui est un étage au dessous.
 
Vous remerciant pour votre aide.

si tu as peur, prends un repeteur de signal. par contre cela ne sert à rien de prendre un cable cher.
Tu prends un 10m. Tu vois si le 4K ne passe plus.
Tu achetes un repeteur.

Je ne suis pas un joueur de multi
Je ne suis pas un joueur de VS fighting
 
Est-ce que cette TV est honnête en JV ?
LG - OLED55B8

En gros tu veux regarder un feu de cheminée.
 

 
les retours ont l'air tres bon en tout cas
https://www.lcd-compare.com/televis [...] s_en_ligne

 
Ok, je vais prendre un cable amazon. Merci

un cable amazon sur 10m, j'ai quand même un doute.

Je sais que sur la gamme 2018, la B8 a un processeur de génération précédente par rapport à la C8 et autres modèles au dessus, par contre, je ne me souviens plus des différences que ça entraine.
Mais sinon, les OLED LG fonctionnent très bien, et leur input lag est très bon (pour une TV).

merci

Le c8 a aussi un meilleur son que la version b8
(Dolby atmos)

 
Bonsoir à vous,
 
Je possède cet écran depuis un an.
Je l'utilise en jeux video sur une one x et ps4 pro, comme certains j'ai suivi les réglages du net pour le calibrer.
Sauf que depuis le début je ne suis pas satisfait de la luminosité du mode HDR jeux de la tv, en effet je le trouve trop sombre comparer au mode HDR normal, voir HDR technicolor.
Ce mode jeux est à prévilégier si on veux l'imput lag le + faible , soit 21ms sur cet écran.
 
J'avais essayé de configurer le tiket de l'hdmi des consoles en PC, mais sur un signal HDR, seulement le 8 bits passait.
 
Hors depuis la dernière mise à jour de la tv, 05.80.15, cette fonction PC sur l'hdmi, n'a plus l'apparence d'être bridée en 8 bits, car sur des captures et la sensation en réelle, je ne voit pas de différence notable entre ce mode PC ou mode console sur les signaux HDR.
 
Du coup, cela permets de profiter du niveau de luminosité (Actif HDR) du réglage normal HDR sur ce tiket PC et en gardant un imput lag de 21 ms sans devoir passer en mode jeux.
 
A vous, possésseurs de cet écran, j'aimerai avoir votre ressenti sur ce réglage...
 
En espérant avoir été claire.... :-)

Oups, j'ai fait un copier/coller de mon post, je précise que je parle d'une TV OLED LG C7C !

Salut, pour regarder netflix, je constate toujours une meilleure qualité en passant directement par la tv (connecté en wifi sur la box) qu'en passant par mon pc avec l'appli netflix . Il est clair que la résolution est plus basse en passant par le pc (i5+gtx970). Je me demande bien pourquoi. Est ce à cause de ma carte graphique qui est un peu vieillote? du cable hdmi peut etre (il est pas de 1ere jeunesse non plus)?  
Merci pour vos avis éclairés

Sur pc, pour accéder à la 4k, je ne sais pas si ça a changé, mais il fallait passer par Edge et avoir un processeur kaby lake minimum.

Ok mais il y a pas une histoire d upscale? Car netflix c est en hd ( donc 1080p?), la même résolution que mon pc. L upscale de la tv serait peut être meilleur que celui effectué par le pc? Ou cela n a rien à voir...

Tu a quel forfait Netflix ? Le 4K ?
Et je confirme que pour avoir la 4k il faut au moins un processeur Intel de 6 ou 7 ème gen, ou une NVIDIA GTX10xx et regarder via Edge (il me semble que l'appli fonctionne aussi mais je ne suis plus sûr)

 
Upscale meilleur je ne pense pas mais c'est surtout le traitement video de la tele qui fera la difference.

En fait il faut différencier lecture de fichiers 4 k , ce que permet mon pc, la gtx970 ayant un port hdmi 2.0 4k@60Hz, le proco i5 est largement suffisant également), et le streaming 4k. Là effectivement, il faut du matos récent.
EDIT: je peux streamer du 4k sur youtube via mon pc. Sauf que c'est la vitesse de connexion que ne suit pas.
 
@Headripper666: ce mois ci j'ai pris le forfait UHD, mais apparemment, ça me sert à rien en passant pas le pc. En passant par la tv, dans la liste des programmes en UHD, il y en a en 4K ultra HD, mais la plupart sont marqués HDR 5.1.  
Par contre, pour ce forfait UHD, Netflix recommande une vitesse minimum de connexion de 25 mgbits/sec, perso je plafonne à 11, et pourtant les films activent l'hdr.  
 
C'est un peu obscur tout ça d'autant que les différences au niveau de l'image ne sont pas flagrantes.  
 
Bref, pas mécontent de n'avoir débourser "que" 500€ dans cette tv entrée de gamme. C'est pour moi le juste prix d'une tv.

Tu peux lire de la 4k HDR sur Netflix sur pc si tu as la config mini requise (Intel 6 ou 7th gen ou GTX 10xx, et utilisation de Edge ou de l'application).

Pour la vitesse de connexion mini ça consomme moins que les 25 Mb/s requis depuis que Netflix est passé en HEVC, mais tous les diffuseurs ne sont pas compatibles.

Pour la faible différence de qualité, je dirais que c'est en corrélation avec le prix que tu as mis dans ton TV Et Netflix n'est pas non plus le meilleur exemple pour juger de la qualité d'un TV.

 Sûrement parce qu’en passant via ton PC le mode jeu est activé et donc la TV désactive les traitements d’images alors qu’en direct ces mêmes traitements sont activés. D’où la qualité moins bonne.

Bonjour, quel recul preconiseriez-vous avec une TV 4K HDR pour une utilisation JV / Netflix UHD esssentiellement ?
 
EDIT : 65 pouces.

2m.
 
(norme THX = base x 1.3 -> 144x1.3=187cm)

Merci, c'est bien ce que j'ai lu à droite à gauche mais ça me semblait un peu proche même en 4K. Notamment en terme de visibilité vers les coins de l'écran...

je me trompe peut-être mais moi, je lis pas ça comme un recul strict mais en dessous duquel tu vois les pixels  
 
Mais tu peux être plus loin

L'ennui c'est que chez moi c'est soit 2.30 soit 4m10.

C'est comme au ciné, y'a des gens qui préfèrent être au dernier rang, comme au milieu, devant, etc...
 
Regarde ce qui te semble le mieux.

Tu vas vite t'habituer à la taille, c'est une question d'habitude, perso, je joue parfois avec mon Vidéo projecteur( w1090) sur ma pro et je dois être à 2m30 pour une diagonale de 90 pouce ( 2m de base )
C'est parfait pour du 16/9 mais pour du 2.35(film), je peux me rapprocher.
 
Au début on se dit toujours c'est trop grand, et puis au bout de quelques jours et semaine, on prend ses marques et habitudes.

Ca fait moche quand meme non ? Cette distance pour du 90" en 1080 ?
Je suis a 1m de mon 40" ( télé  1080p ) que j'utilise pour le PC. C'est grand c'est sur mais on bien les pixels

Un projecteur est plus "doux" qu'un écran, on ne voit très peu les pixels sur une toile.

Plus doux, tu veux dire une image flouté et moins nette ?

Moins "sharp" je dirais (ça fait un peu enculage de mouche, mais dire qu'une image est moins nette peut sonner comme un défaut), le fait est qu'on ne voit pas les pixel comme sur un moniteur ou un TV, parce que c'est de la lumière qui est réfléchie sur une toile, et pas de la lumière qui traverse ou qui est émise par un pixel.

Oui c'est vrai que l'image est plus " douce "
Après tu peux aussi régler la netteté sur le projo dans les options.
J'ai jamais trouvé l'image moche, je prends souvent des claques sur des blurays, ou même sur le début d'Horizon qui m'avait décroché la mâchoire. ( le w1090 est réputé pour avoir une bonne image)
En projection c'est plutôt les défauts de la toile que tu vois comme des gondolements que les pixels.
Du coup, je joue soit sur le projo(full hd), soit sur une vielle tv HD ready(720p 32 pouce) .. Je préfère attendre encore des baisses de prix sur les tv 4k hdr

Oui le jeu sur projecteur est incroyable, ça change totalement l'immersion vs un TV (même de grande diagonale). J'avais fait The Last of Us sur un écran de 108 pouces avec 3m50 de recul c'est juste le pied niveau immersion.
 
Le gondolement n'est pas le pire défaut de la projection à mes yeux (tant qu'il est contenu bien sûr), le pire c'est le faible contraste si la pièce n'est pas optimisée et/où si la toile n'est pas une toile technique. Mais à mes yeux ce défaut n'est pas rédhibitoire, le gain apporté à l'immersion fait passer largement la pilule.

Oui voilà c'est exactement ça ! C'est le top pour l'immersion .. Tu perds surement en qualité d'image intrinsèquement mais tu te rattrapes sur d'autres points.
Perso, j'ai moquette rouge au sol et rideau sur le coté, mais c'est encore très lumineux la pièce.
Avant j'étais en utilisation full film avec une base de 2m40, mais en format 16/9 pour le jeux c'est beaucoup trop grand, donc j'ai réduit la taille de projection à 2M.
Après le soucis, c'est la durée de vie de la lampe ( en mode eco, c'est 5000/6000 h )  
A noté que le mode éco sur une base de 2m reste très lumineux.

Moi ma pièce est entièrement dans le noir, mais avec mes murs, plafond et sol blancs, le contraste en prend un sacré coup, même si ça reste largement regardable, on va dire que le contraste est du niveau d'une dalle TN quoi
 
Pour la durée de vie de la lampe oui ça peut être un souci, tout dépend de la fréquence d'utilisation du projecteur, chez moi je dois être à 1500h en environ 4 ans.
 
Mais je crois qu'on est légèrement HS là

Je pense que c'est une aparté intéressante dans le sens où l'on peut un peu jouer sur un projecteur.
Et quand on regarde le prix d'un Benq 1090 (599 euros), c'est pas déconnant
https://homecinema-tendances.eu/test-benq-w1090/

Après en ce moment, je regarde un peu les Tv et moniteur 4k pour remplacer mon vieux hdready ..  J’espère que d'ici quelques temps, on trouvera des écrans correct vers 450/500 euros en 43/50 pouces

c'est pas deja le cas ?

Je ne sais pas, parfois j'ai l'impression sur les forums qu'une 4k en dessous de 1000 euros c'est naze, que l'hdr n'est pas optimisé, et que les écrans ne sont pas assez fluide.
Par contre c'est quoi l’intérêt d'avoir des Tv hyper fluide alors que certains réalisateurs demandent aux utilisateurs de virer toute les options de fluidité pour avoir du 24p ?
Par exemple le 100Hz sert à quoi concrètement sur nos consoles de jeux ? Alors qu'on est bloqué à 30'img/sec
Je ne suis pas très calé en techno tv .. Donc j'aimerai bien savoir    
Merci

Souvent les TV 4k pas chères sont des dalles IPS, donc contrastes vraiment pas terrible pour un TV, mais surtout ne sont pas compatibles avec le HDR ou le gèrent très mal. Le HDR à lui seul vaut largement le surcoût.

Après, 1000 balles pour du 4K, maintenant, t'as du bon quand même, ça s'est largement démocratisé.
 
si le seul facteur est "4K HDR", alors pour 1000€ t'es dans le mid-high range désormais selon moi