Reprise du message précédent :

C'est une évidence mais le plus improbable ce sont les personnes qui nient le gain d'une télé UHD sur un même jeu sur une télé FHD.
Le HDR c'est la bonne idée sur les nouveaux jeux, ça apporte plus que le uhd. Le mieux étant bien sûr uhd natif et HDR. Là on se régale !!

 
Pas beaucoup d'intérêt sur 32' je pense. T'auras un plus sur le framerate dans certains jeux, mais coté résolution tu ne verras pas la différence sur les jeux qui downsamplent sur un si petit écran.

 
Je sais pas, ma copine gameuse à ses heures perdues a beaucoup aimé zelda mais l'a finalement abandonné aprés en gros 20h de jeu. Tandis que HZD elle a littéralement adoré, l'a terminé et enchainé sur le DLC.
 
Moi je peux pas me prononcer, pas encore essayé HZD (mais j'ai aussi laissé tomber zelda aprés 20h en gros).
 
edit : oui je sais que c'était pas le sujet

 
MOi je n'ai pas joué à Zelda mais j'ai tenté HZD 2 fois. La première fois j'ai abandonné après 5h. La deuxième (repris à zero) après 12h.
Je n'arrive pas à accrocher à ce jeu. Je le trouve super lisse avec des quetes sans intérêt, des personnages secondaires random et un monde assez meh....
Je n'arrive pas à m'y faire

 
Bah, ça va quand même dépendre du prix de la TV
Perso, ouais, si un pote vient de prendre une UHD à 399€ à carrouf, je vais nier le gain par rapport à ma FHD sur de la ps4, voire même sur de la ps4pro (où je préfèrerais surement du 1080p supersamplé sur ma FHD que le mode 4K sur sa UHD à 399€)
 
C'est pour ça que je ne suis pas d'accord avec l'analyse ps4pro = hdr et 4K.
 
Non seulement, ce n'est pas spécialement pour la hdr, parce la ps4slim fait aussi du hdr, et qu'on a pas la preuve que le hdr est mieux sur ps4pro (je pense que depuis le temps, si c'était vrai, on aurait eu des articles sérieux sur la question).
 
Et ce n'est pas non plus spécialement pour la 4K. Puisque, en raisonnant par l'absurde, si on est rikrak niveau budget au point de se poser la question pro ou pas pro, c'est qu'on risque de repartir avec une TV4K à 400€. Auquel cas, je conseillerais de mettre le maximum de budget possible dans la TV et le minimum de budget possible sur la console. 200€ de + dans la TV par rapport au bas de gamme, ça peut être un monde de différence.
 
Perso, la ps4pro, c'est pour tous ceux qui peuvent mettre un peu plus dans leur ps4 pour avoir le meilleur de chez sony, 4K ou pas, HDR ou pas.

Le pire, c'est que c'est souvent ce genre de comparo ou on te dit que la 4k HDR n'apporte rien.

C'est certain, sur la tv de ma chambre (Thomson 49" "HDR" ) c'est presque que du négatif le HDR, pas de "pic" lumineux, niveau dynamique des couleurs je vois pas la différence et pire la télévision gère mal les noirs, ils sont carrément bouché en mode HDR  
 
Sur ma oled, c'est le jour et la nuit entre HDR et SDR, ça apporte tellement de profondeurs, de détails à l'image ... c'est juste fou

Mégaaaaaane, ils parlent de télévisions !!!!!

Ca va couper les amis.

C'est pas grave l'aliasing, au moins c'est un vrai jeu

J'ai acheté le DLC d'Horizon. Cette écriture...  

Tu as très bien résumé. Il vaut mieux une FHD haut de gamme qu'une daubasse UHD
Mais si on te montre un jeu sur une haut de gamme UHD je pense que tu l'auras ta claque graphique!!!

Perso j'attends Far Cry 5 avec impatience... Sur la console d'en face
Je le veux depuis son annonce. J'ai mis de côte Shadows of the Colossus. J'y reviendrais plus tard

Ouais, clairement. Mais je suis sûr que même avec une ps1, j'aurais une claque sur une 4K OLED

Je viens de finir Rime... Très, très sympathique en fait.

Tu peux préciser ? Ca veut dire que c'est mauvais ?

Tiens, des débats sur les TV  

C'est Guerilla, ils ont aucun talent en écriture. Que ce soit Killzone ou Horizon.

Mais Horizon, c'est vraiment un cran en dessous encore.

La méta histoire d’Horizon est prenante, j’ai cherché tous les backlog pour en savoir plus sur le soulèvement des machines    
Et la méta histoire d’Horizon c’est autre chose que les «  allons buter du Hellgast » de KZ ou les 3 phrases et demie de monologue de BB.
 
# violence inouïe gif proof

 
MOi aussi j 'ai trouvé le jeu dégueulasse sur ce point... et ça l'a rendu injouable pour moi

Il est vrai que l'écriture en elle même des dialogues IG sont pas les mieux.
Par contre tout ce qui est contexte/background est hyper poussé quand même..

A ce point  

Merde, je l'ai pas encore fait, mais je l'avais pris, j'avais lu que des bonnes critiques jusqu'ici.

Bah sinon le gameplay est jouissif, il est simplement magnifique, et même si t'aimes pas les dialogues, les animations faciale/perso sont les plus réussi que j'ai vu perso.

Et comme dit plus haut, la méta histoire est génial, par contre elle ne se révèle qu'assez tard dans le jeu je trouve, j'comprend qu'on puisse trouver ça léger au début.

 
 
Oui enfin ils auraient mis un anti-aliasing, ça en faisait un vrai jeu parfait de parfait

euh oui faut pas exagérer quand meme, on n'est pas au niveau de Fallout 4 coté histoire.
 
Je ne suis pas super avancé (niv 20 pour le moment) mais je ne m'ennuie pas et l'ensemble du jeu (graphisme, univers, gameplay, background, et meme l'histoire) est très plaisant.

 
Non mais le jeu vaut laaaargement le détour. C'est un coup de maître incroyable Horizon. Mais c'est quand même très mal écrit. Certaines personnes sont plus ou moins sensibles à ça. Ca m'a pas empêché de finir le jeu mais je pouvais plus supporter les dialogues. Ni les têtes et claques que sont Alloy et tous les NPC.

J'aime vraiment être porté par une histoire bien écrite, mais si le gameplay et le reste est bon je suis bon public et ca passe bien.

 
Ptet que ça va te plaire, mon avis est assez minoritaire. Tu m'en diras des nouvelles

L'histoire d'Horizon est écrite comme un blockbuster américain. Tout est surligné mais ca se tient.

Euh non, y a une tonne d'exposition, très peu d'humour et aucun personne avec un quelconque caractère.

Uncharted est écrit comme un blockbuster américain.

Horizon est écrit comme un trop long tweet du plus mauvais des SJW.

 
Putain ça me fait plaisir de pas être le seul à penser ça
Quand je vois les tests j'ai l'impression qu'ils sont unanimes pourtant    

Bah c'est ce que je dis, c'est digne d'un blockbuster américain donc très mal écrit.

Ca se tient dans le sens où l'univers reste crédible.

Les blockbuster américains ne sont pas mal écrits du tout. Ça vole pas haut, mais c'est pas mal écrit. Titanic, Inception, Transformers, Frozen, Jurassic Park, tout ça est très bien raconté. Comme Uncharted.

Mis à part Titanic et Jurassic... Je vais être poli avec ces films et dire que tu es bien indulgent.
Et puis dans le genre qui se prend très au sérieux et qui n'invente absolument rien, Inception se pose bien dans cette catégorie.

Enfin bref, il y a de rares blockbusters avec un scénario qui respecte le spectateur mais c'est devenu rare.

On parle clairement pas de la même chose.

Cest edgy un peu de parler comme ça d'Inception quand même.

 
En même temps, la presse doit pondre un test rapidement pour des jeux long sur lesquels tu dois prendre un recul avant d'avoir une opinion valable.
 
Et y a aussi le fait qu'on manque pas mal de nuance dans nos envies de classer les choses.
 
Bloodborne a des défauts, TLOU a des défauts, SotC a des défauts. Horizon en a aussi (et TW3 aussi, les deux jeux les plus over-rated des années récentes). De là à avoir un débat constructif là dessus...

Achetez Bloodborne, et c'est gratuit sur Ps+ et en bonus le DLC est en promo à 6.99€
j'ai 3 ans de retard mais achetez quand même, de la tuerie ce jeu        

 
Edgy ?

 
Sans parler du fait que ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres, zelda (le jeu le plus surcoté de ces dernières années   ) n'aurait rien perdu à avoir des graphismes d'une console new gen
 
 
 
Pour le reste, je trouve qu'il y a beaucoup de brassage de vent autour de l'écriture des jeux qui ne sont pas des point and clicks (ou assimilés : ou l'histoire, les dialogues sont déterminants), 99% de nos ludothèques n'ont rien de plus qu'un blockbuster moyen, d'autres carrément zéro scénario/dialogues, ce qui ne nous a jamais empêché d'apprécier le gameplay et le reste (guerrila   )

Y a rien de plus important que l'histoire, dans tout ce que l'humain fait. Quand tu lances un jeu, que ça prend le temps de t'expliquer le contexte, qu'on te présente des personnages, tout ce qu'on cherche à faire c'est te raconter une histoire. Et même lorsque le gameplay commence, c'est juste un moyen de développer l'histoire. Et le jour où tu essaies de raconter à quelqu'un comment tu as passé 60h devant un jeu, faudra lui raconter des histoires.

Y a des boîtes qui savent raconter des histoires mieux que d'autres. Guerilla fait partie des autres. Ça les empêche pas d'être des monstres techniques.

 
Euh Inception c’est bien au dessus de Jurassic  

Et l'hippo est plus fort que l'éléphant

C'est parce que tu parles uniquement du scénario la, Khayam parle plutôt de la narration.
Un très mauvais scénario peut être très bien raconté.

Nop, le gameplay.  
L'histoire c'est tout aussi utile que les graphismes, donc inutile, seul le gameplay compte.