Reprise du message précédent :

 
Je suis très sensible aux clignotements, par exemple les feux arrière à LED de certaines autos me dérangent.
Et c'est aussi le cas des écrans AMOLED des mobiles Samsung.
Ils ont un super contraste mais le rafraichissement de l'écran est obtenue avec un clignotement, c'est à dire que même sur une image fixe (l'horloge par exemple) ça clignote à une fréquence assez élevée.
Alors que les TV et LCD moins bons c'est un rétro-éclairage fixe maintenant et les pixels ne font qu'obscurcir pour laisser passer ou pas certaines couleurs.
Du coup même s'il y a un taux de rafraichîssement il n'y a pas de clignotement à proprement parler.
 
Pour moi ça fait une énorme différence, un type d'écran me fatigue très vite les yeux (et chaque mouvement des yeux se solde par une multiplication de l'image imprimée par mon oeil) et l'autre pas.
 
Je sais qu'il existe des éclairage LED où la baisse de luminosité est obtenue par clignotements et d'autres où c'est constant. Et j'ai peur que pour les TV ça soit comme pour les mobiles, c'est-à-dire la première catégorie. J'espère que ça n'est pas le cas.

 
Du coup je garde ma one x ou pas ?    

Ok Lee Majors

Non mais j’ai un peu le même soucis, mais moins marqué quand même sûrement une histoire de persistance rétinienne moins importante (de la même manière, je suis très sensible au baisse de framerate, je sais pas si c’est lié)
 
Les néons dans le genre, c’est l’horreur, pareil avec certaines led où je vois saccadé.
 

Le coup de la persistance rétinienne moins importante j'y avais pensé aussi, mais je ne sais pas si c'est ça ou pas.
 
Oui voilà, mais je pense que d'une certaine façon même ceux qui ne le perçoivent pas directement en souffrent.
Ma femme par exemple a plus rapidement mal au crâne ou de la fatigue visuelle avec les écrans qui me posent problème.
(et les néons oui dans certains bureaux c'est l'horreur. Certaines lampes led bas de gamme aussi).

N'oubliez pas la lumière bleue aussi pour la fatigue oculaire / mal de crâne.
 
Il existe des téléviseurs qui ont mode spécial, pour atténuer cette lumière (encore une fois LG OLED) / HS.

J'ai trouvé un truc avec ma femme pour qu'elle puisse tester les écran.
Il suffit d'une image claire ou blanche, être plus ou moins dans l'obscurité pour ne pas éclairer le stylo.
Elle passe un stylo devant l'écran. Si le mouvement se décompose, c'est que ça clignote.
Sur les mobiles amoled samsung par ex ça le fait quand la luminosité est assez basse.

allez sur ce topic car je pense qu'ici , ça va pas être content ^^ https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Ça me fait penser, qu'il y a très longtemps, lors d'un stage où je devait mettre en place un  système de dao 3d, j'avais des migraines atroces les premiers jours. Le mec qui m'avait installé ma station de travail l'avait fait comme un con, avec des drivers de merde qui avait mis un rafraîchissement très bas (en dessous de 50 ptet même).

Une repassant en 60hz, j'ai cru renaître.

 
Ca sera surtout l'itération enhanced de mid-gen.
 
Si l'on a le même gap visuel que de one à one X ce sera le bout du monde...

A voir, ça sera peut être juste des versions "slim"
Ou bien, la génération d'après (pas de midgen dans ce cas) ..

Pas sur, ptet que Sony proposera une ps5 pro plus grosse  

Je viens de tester la fonction streaming Xbox vers pc... Mes enfants squattant le salon c'était ma seule possibilité.
Ben ma foi ça marche super  bien en qualité maximale. Je suis fibré j'ai donc peu de lag ou d'artefacts. Testé sur RDR1 et brutal legend.

Encore une super feature que voilà (dispo aussi chez Sony je crois)  

J'utilise également cette feature depuis une bonne année et je valide c'est top pour les enfants.

Je pense qu'ils ont intérêt à sortir des mid-gen au cas où le 60fps qu'on aura en début de gen ne serait plus tenu avec les jeux plus exigeants graphiquement.

 
Le stream xbox =>pc, que tu sois fibré n'impacte rien, tout se joue sur ton réseau local.    
 
Moi ça galère un peu depuis que j'ai foutu la xbox sur répéteur wifi, avec mon laptop en wifi aussi.

Pour le stream local mieux vaut avoir tout le matos en ethernet gigabits, ou alors WiFi 5Ghz à privilégier. C'est comme ça qu'on peut avoir le meilleur débit et la meilleure latence;

Bonjour.
 
N'ayant pas trop suivi les dernières semaines, et voulant faire la manip aujourd'hui, est ce qu'on peut toujours acheter 2 ans de xbox live et après un mois de GPU pour que ca soit converti (tout cela du pc) ?

Oui. Voir FP.

Rainbow Six Siege, bientôt dans le Game Pass.

Source : https://xbox-mag.net/2020/10/18/le- [...] six-siege/

 
Il me semble que oui, mais si tu prends que 2 ans et qui tu fais la manipe, tu ne pourras pas revenir en arrière pour une 3 eme année.  
Tu devras passé par un autre système moins rentable... (via EAplay)
 
Si j'étais à ta place je prendrais 3 ans de gold, refuserait les mois offerts par MS et enfin je transformerai le tout en gamepass ultimate.

Intéressant, car moi en full qualité ça ne marche qu'avec un cable ethernet. Wifi 5 G.

Intérêt top pour ma part pour ne pas monopoliser la TV

oki
 
Et pour cette question:
1- Est ce que ce nouveau pad Xbox One Series X/S est compatible avec le Microsoft Wireless Adapter pour Xbox One (modèle v1 je précise pas le v2) pour PC
 
Xbox One Wireless Adapter v1 (à gauche) et v2 (à droite)

Ces pad sont Bluetooth, pq avoir besoin d'une dongle ?

Si on a pas de bluetooth ?

Probablement puisque les pads Xbox Series seront compatibles Xbox One.

Un dongle bluetooth coute moins cher.  

Ca serait bien d'avoir des bench de Cyberpubnk et Assassin's Creed. Je pense prendre au moins le premier sur Xbox.

https://twitter.com/_XboxNews/statu [...] 5330000897
 
RTX ON et RTX off (xbox one)
 

 

 
 

Boarf, mais bien sur on y croit.

On te demande pas de croire vu que ce sont des faits.

C'est quand même un peu trompeur de comparer avec une  3090 La version pc n'a pas (encore) de patch RT, mais les perfs ne sont pas pareilles entre une sex et une 3090

Ça tombe bien puisqu'ils comparent pas les perfs mais les réflexions...

Notez bien avant de crier au complot qu'on ne connaît pas le framerate de chaque version

D'où le hors sujet d'indiquer qu'un ca vient d'une 3090 le rendu est le même avec une 1050

Ben c'est bien ce que je veux dire. Afficher des images 3090 sans patch RT vs series X avec patch, c'est trompeur, ça n'a pas de sens. Mon on y croit ça veut dire "essayez pas de nous faire croire que la series X vaut une 3090". ça va bien.

Ouais...
Ou alors on arrête d'essayer d'interpréter des trucs et on lit seulement ce qu'il y a marqué.
Et ce qu'il y a marqué c'est un image avec la version SX et une image avec la version PC ultra (et qui tourne sur 3090 pour info). Point.

D'accord, et tu trouves ça intéressant comme comparaison, et honnête ? C'est quoi l'objectif au final ? Ya rien à obtenir de ce genre de comparaison console/pc haut de gamme qui vaut 4 fois le prix de la console. Alors encore moins quand c'est biaisé de la sorte.

Ca montre l'apport du RTX, point.
Je vois pas ce qui te dérange tant.

Il n'y a pas de raytracing pour info

Mais quand même qq améliorations sympas et exclusives à la version Series X.

En campagne, c'est du 60 fps en 4K natif.
120 fps en versus (idem sur Series S).