Reprise du message précédent :
Nan mais les critiques  

Ca me gonfle tellement ces histoires, "100% action !!!   " que ça fait tellement bien de mettre dans son papier. Je me demande des fois si je suis réellement hyper mauvais et le seul à pas trouver mon chemin du 1er coup, ou si c'est du publireportage à haute dose.

Doom c'est super labyrinthique, et les derniers pareil. J'ai touché au 2016 qu'on m'avait prêté quelques minutes il a filé dans sa boite vite fait.

Quand j'étais gamin j'aimais bien, mais maintenant c'est clairement plus ce que je veux.

J'ai découvert y a deux pages que c'était le cas sur xc2 que j'ai bien rincé (plus de 200h je crois), et j'ai jamais rien vu qui m'ait choqué. Y a bien des phases de chargements progressifs quand tu fast travel mais ça va assez vite.
Je pense que les graphismes très manga font  que ça se remarque bcp moins que si le look faisait plus réaliste je pense.

Après je fais peut-être juste pas attention hein  

Y'a pratiquement qu'un seul chemin dans Doom 2016, et il est indiqué au-dessus de ta tête en général

Moi c'est le contraire, les jeux couloir ça me gonfle.

Merci de ton retour car franchement j'ai hésité ce matin à annuler ma préco, pour un remastered vendu à ce prix là ça fait un peu mal au cul

C'est le même moteur que Xenoblade 2, donc y'aura les mêmes caractéristiques.
 
Et je me souviens pas que ça ait choqué les foules sur Xeno 2.

C'est pas un remastered justement, ils ont refait X1 en partant de X2, donc ça tourne exactement comme X2.

Si c'était un portage Wii avec résolution HD simple, ça aurait été davantage du foutage de gueule

C'est pas labyrinthique ça ?

 
Qu'il y ait pire ne veut pas dire que ça ne l'est pas du tout...
 
 
Mais c'est normal hein, c'était l'époque qui voulait ça. Par rapport à certains autres jeux de la même époque, c'est même limpide.
 
Mais aujourd'hui, rétrospectivement, il suffit de jeter un oeil 5mn aux maps, au clés et aux téléporteurs pour voir le bordel que c'est : http://www.classicdoom.com/doommaps.htm
Tu traverses le niveau pour choper une clé, tu le traverses dans l'autre sens pour ouvrir la porte, tu chopes une autre clé, tu re-traverses encore dans l'autre sens, etc ; et ça c'est seulement dans les niveaux sans téléporteur
 
Je comprends que ça en éclate certains, mais c'est plus franchement la norme aujourd'hui, et je trouve que ça fait hyper désuet.

Franchement ça n'aurait pas été si mal : https://www.youtube.com/watch?v=lWfCOHJTSq4
 
Bon pas vendu plein pot, par contre, mais à 30€ j'aurais pas craché dessus. C'est un portage "époque PS2" comme il y en a déjà pas mal : FF10 et 12, Okami, Devil May Cry, etc, et même si c'est plus franchement très impressionnant, ça tient encore globalement la route, je trouve.

Franchement ça va exagère pas

J'exagère pas, c'est une vraie map. E2M2. Enjoy.

  Très bon cet émulateur
 
Ca en 1080p@60fps, en bossant un peu certains assets beaucoup trop vieux, ça aurait été un remaster de qualité aussi.

En HD les environnements font un peu vides (normal pour l'époque), mais on voit bien dans les cutscenes que les modèles sont très bien foutus et très expressifs : https://youtu.be/lWfCOHJTSq4?t=530
 

Perso en tout cas, je trouve le remaster nettement plus chouette. En particulier moins de pop-in, et une meilleure cohérence d'ensemble.

Du coup Monolith a refait XC avec le moteur de XC2, pendant que le reste bosse sur une nouvelle ip depuis 2017 et sur un Zelda ?

C'est ça.
 
Ils ont expliqué dans une interview être en train de bosser sur 3 projets à la fois durant cette période (Torna je crois, XC DE et le nouveau projet), une première pour leur studio.
 
Edit: c'est a peu près ça :

Dire qu'ils sont à peine plus gros que GameFreak en nombre d'employés bossant sur les jeux.

Monolith bosse sur Zelda depuis Skyward Sword (donc avec BotW et BotW 2), j'imagine pour ce qui est world design.

Elle parlait des derniers Doom si j'ai bien compris.

ÉDIT : Ha non pas forcément

Mais oui y'avait des niveaux parfois pénibles qui te faisaient faire des allers retours pour rien.
Sur les derniers Doom c'est vachement mieux fait.
Ça fait labyrinthique aussi mais quand t'as bien avancé et que tu trouves la clé bleu par exemple, la continuité du chemin te ramène directement au centre de la map où se trouve la porte bleue par exemple..
L'avancée est bien plus fluide.

Je crois qu'ils sont bien plus nombreux maintenant.

100 de plus aux derniers chiffres.

Test Xenoblade 18/20    
http://www.jeuxvideo.com/test/1228 [...] eussie.htm
http://www.gameblog.fr/tests/3673- [...] ion-switch

 
Strikers 1945 est un shmup arcade qui fait partie de cette génération de shmups qui tendent vers le bullet hell, mais n’en ont pas encore les codes modernes.
 
Il y a donc des vagues d’ennemis qui tirent des rideaux de balles, mais contrairement à un bullet hell période “post-DonPachi” (sorti 3 ans plus tard), les hitboxes sont encore relativement larges, et les projectiles vont TRÈS vite. Cette combinaison, malheureusement fréquente à cette période, rend le jeu extrêmement difficile et frustrant. Ne parlons pas des powerups qui restent souvent en haut de l’écran et sont très difficiles à récupérer, alors que l’avion sans amélioration (à chaque destruction) est aussi efficace qu’une tapette à mouche.
 

 
Ce portage de Strikers 1945 propose sept niveaux de difficulté, qui font varier le nombre de tirs et d’ennemis à l’écran : le jeu est très facile (et même un peu ennuyeux) dans le niveau le plus bas, et devient assez dément dès le mode “normal”, ce qui est classique pour un jeu arcade de cette époque. La possibilité de régler le nombre de continues sur l’infini ne compense pas cette difficulté débilement élevée, particulièrement dans les derniers niveaux, qui obligent à être mémorisés parfaitement pour espérer être franchis.
 

 
Une difficulté très élevée n’est pas nécessairement une mauvaise chose si le jeu est fun, mais Strikers 1945 n’est vraiment pas très excitant. Les graphismes sont assez bons et lisibles, mais les environnements et ennemis réalistes “Seconde Guerre Mondiale”, à l’exception des boss qui sont souvent des robots géants, le rendent assez ennuyeux, et ne donnent vraiment pas envie de se faire violence et d’insister pour voir la suite. Les musiques, très moyennes voire plutôt pénibles, n’aident pas non plus à mettre l’ambiance.
 

 
Au niveau des bonus, la version Switch n’est pas plus fournie qu’un “Arcade Archives”, et se contente du strict minimum : quelques options d’affichage (dont un mode vertical) et de réglage de difficulté, un manuel succinct, et c’est tout. Un classique dans cette gamme de prix.
 
Bref, un shmup plus pénible que fun.
 
 
 
 
Toutes mes captures : https://twitter.com/i/events/1263926310398767106
 
https://www.cosmo0.fr/critique/strikers-1945/
https://www.senscritique.com/jeuvid [...] /222210645

Et c'est passé inaperçu mais il y a maintenant un filtre accessible directement dans la partie "promos" sur l'eshop sur la Switch :
 
http://www.nintendolife.com/news/2 [...] les_filter
 
Accessible en haut à droite, avec le bouton Y.
 
C'est le même écran que la recherche normale, c'est juste que ça pré-coche le filtre "en promo" (qui était un peu chiant à aller chercher) :
 

 
je vois pas comment on peut mettre de telles notes a un remaster plus que limite

Tu as joué à Xenoblade ?
 
Si oui, je trouve triste que tu puisses contester une telle note.
 
Si non, bah profite de la Definitive Edition pour combler ce manque.

 
pas du tout
mais c'est le principe plus que la qualité du jeu en elle meme  

Le principe de recréer un jeu sous un nouveau moteur, refaire de nouveaux assets, procéder à la réorchestration des musiques, moderniser le système de combat, ajouter une nouvelle fin, etc, c'est un principe criticable qui mérite pas sa note ?

Quel principe ?

ON S'EN FOUT C'EST DU 540/720p C'EST CA LE VRAI POINT IMPORTANT ON T'A DIT RIEN D'AUTRE NE COMPTE §§§§

Les réactions sur Xenoblade DE démontre avec brio que pour certains la technique prévaut sur le plaisir de jouer.

Ça me rappelle la sortie de Pokémon Epée et Bouclier où on entendait les cris d'orfraie s'indigner sur l'apparition d'ombre en arrière plan un peu trop abrupte à leur goût.
C'était inadmissible et prouvait bien que la licence Pokémon était en pleine déroute.

Bilan : les jeux ont fait un carton et risque bientôt de devenir la troisième meilleure vente de la série.
Et tout le monde a déjà oublié cette histoire d'ombre qui pop trop tard  

Parce qu'on ne note pas le travail fourni sur le remaster mais également le jeu en lui-même ?

Et puis il y a quand même un bout d'histoire supplémentaire.

Sauf que là, même sur le travail effectué sur le remaster, il y a plus de bon que de mauvais à dire.
 
Y a une tonne d'améliorations de Quality of Life (comme on dit), et même du contenu inédit (et pas un truc anodin, carrément une nouvelle zone, presque un mini DLC).
 
A part cette histoire de résolution qui chafouine un peu, y a pas grand chose à reprocher.
 
Edit: grillé

Un "bout d'histoire" qui dure 10 à 20h apparemment.

Avec toutes les louanges que j'ai lues ici et là, et à part la gestion de l'inventaire (qu'ils ont corrigé sur la DE?), ç'a l'air d'être un putain de JRPG de la mort qui tue
 
Petit problème pour mon cas, je suis en train de re-dévorer BotW, il va falloir un temps mort, et ça m'évitera les spoilers des gueux

Oui il y a eu des améliorations de ce côté là également.
 
Après, ça reste Monolith Soft, et on va dire que ça n'a quand même jamais été leur point fort .

 
Ouais, un bout par rapport à la durée du jeu standard

Environ 150 chez Gamefreak, 250 chez Mono, mais ça ce sont les chiffres normaux, pour Sword&Shield ils étaient 200 a vraiment bosser dessus d'après Masuda (hors marketing, trad etc), sans compter le staff réduit qui bossait sur Town, tandis que chez Mono leurs effectifs sont splittés sur 2 à 3 projets constamment.

disons que quand tu vends un jeu qui a 10 ans plein pot, j'en attends un peu plus, et je vois pas l'interet de sortir un remake ajd sur switch si elle a pas les reins pour le faire tourner correctement.
 
si le jeu est si gourmand, et si genial (il m'avait tenté a l'epoque sur wii donc pas dit que je cede pas au final), je trouve le resultat contre productif, et vallait mieux attendre une gen de plus pour le refaire  
 
il est loin d'etre bluffant graphiquement