Reprise du message précédent :
perso j'ai la GC et la Ps2, pas encore de XBox, et franchement si il y a bien une console qui a un bon paquet de jeux c bien la PS2 puisqu'elle collecte les jeux de la PS1 + ceux de la PS2.
Ensuite c clair que techniquement elle est dépassée par rapport à la concurrence, mais à ce que je sache il n'y a pas que les graphismes qui font un jeu, il y a surtout le fun et là je ne pense pas que la PS2 ai encore qqch a prouvé, rien qu'à voir Tekken 4. On reprochait à la PS2 son aliasing, il a l'air d'avoir disparu avec ce jeu et surtout coté fun, ben j'm'éclate autant voir plus qu'à DOA3 (que j'adore d'ailleurs).
Donc une console en fin de vie ? non, j'ne pense pas, j'pense que c une console qui commence à montrer son potentiel et qui, grace à son ancienneté, bénéficie d'une logitèque énorme.

tout a fait d accord l aa quio faisait default a cette derniere a bel et bien disparu pkoi il y avait de l aa sans doute que les developpeur et que sony avait un mots d ordre de sortir beaucoup et vite des jeux  car ils savent que c est ce qui fait la force d une console y a qu a voir le succes de la psx

en fait pour l'aa, il faut savoir que la PS2 est très dure à programmer, et à MON avis, c cette difficulté qui bride encore la PS2 nivo graphisme, mais on a déjà un bon exemple que cette console peut faire mieux avec TEKKEN 4.

 
finde vie proche ok mais ca n empeche pas de s amuser, et je me suis jamais autant amusé qu a mgs 2 par ex, meme sur ma ngc

l aa n est pas supporte par la consolle en hard, si il y en a, c est les developpeurs ki ont du le coder dans le jeu.

en fin de vie: excusez moi        
 
 
par simple équation, sony compte sortir sa ps3 en 2005 donc, sachant que la ps2 est laaaaargement leader, et que les éditeurs la suivront jusqu'au bout cela fait: 2005-2002=3ans de jeux encore devant elle, pas mal pour une console sois disant en fin de vie hein D
 
enfin bon j'dis ca, mais j'dis rien, je ne fais que passer.

Ryan a écrit a écrit : en fin de vie: excusez moi             par simple équation, sony compte sortir sa ps3 en 2005 donc, sachant que la ps2 est laaaaargement leader, et que les éditeurs la suivront jusqu'au bout cela fait: 2005-2002=3ans de jeux encore devant elle, pas mal pour une console sois disant en fin de vie hein D   enfin bon j'dis ca, mais j'dis rien, je ne fais que passer.

 
ce serait pas plutot :
 
2005-2003+3mois ?

 
petit scarabé
 
pour me rattrapper je dirais que la ps2 ne cessera pas de se vendre ou des jeux de sortir DES que la 3 sera là donc + 6 mois minimum

Mais non, cette console est morte et il y a un fossé technique énorme entre elle meme et les autres, tout le monde est idiot dans le monde en achetant une console obsolète plus que les 2 nvelles    
C'est marrant que certains éditeurs sortent les mêmes jeux sur une console obsolète et sur les nvelles générations, qui foutent soit disant une claque a la PS2.

Je ne fais que passer , ne vous dérangez pas .

la ps2 n'est aps en fin de vie, pour la bonne raison qu'il sort encore regulierement et pour un certain temps a venir un nombre corerct de jeux dessus... l'achat d'une ps2 comme toute autre console, revient a se demander si on y trouve suffisement de jeux interessants.
coté puissance, aucune des 3 consoles n'a encore montré l'étendue de sa puissance, la ps2 est particulierement dure a programmer, mais la xbox reste sous exploitée dans pas mal de jeux je pense. mais il est clair que la ps2 lui est inférieur, ceci dit la ps1 n'etait pas la plus puissante a l'époque.
 
z_cool < j'aimerai bien savoir en quoi la logitech de la ps2 est inférieure a celle de la xbox ??