Tout est dans le titre, ca m'étonne de plus en plus de voir des jeux avec une durée de vie de 15-20 heures être qualifiés de "ayant une bonne durée de vie" alors que les jeux sur SNES étaient beaucoup plus durables...
 
Pour moi un bon jeu doit pouvoir, sans allonger artificiellement sa durée, tenir au moins 25-30h...
 
C'est pour ca que je reste un fan inconditionné des Final Fantasy, qui sont la preuve qu'on peut faire un jeu long et passionant.
 
Aujourd'hui la tendance est à 15-20h, ce que je trouve insuffisant, surtout vu le prix des jeux ...

Un jeu n'a pas besoin d'être long pour être bon.  
Avec tous les jeux indépendants qui sortent ces dernières années et qui font preuve d'une créativité de dingue, c'est un peu étonnant d'attendre nécessairement d'un jeu qu'il s'étende sur 30h.
Personnellement, j'ai presque l'attente inverse : à savoir que le jeu arrive à exceller en un minimum de temps. Par exemple, Inside, ça dure environ 4h. Aucun intérêt à faire plus long, en revanche les 4h sont au top en terme d'ambiance et la narration est parfaitement calée.
Exemple inverse, j'ai pourtant adoré Death Stranding mais franchement 10 ou 15h de moins, ça aurait été encore mieux car la fin est interminable.