Reprise du message précédent :

 
Oui c'est sur, mais ça expliquerait les chiffres de RE8 naturellement. Mais finalement c'est peut être ça que veut dire l'article, que la PS se vend beaucoup plus au RU aujourd'hui ?  
 
On a pas ces chiffres de ventes / répartition de consoles ?

Le reste du message était déjà pas mal,mais ce final  

C'est parce que le jeu est dispo sur le GP, donc forcément les gens achètent moins, la puissance du GP  

En même temps parler de chiffres de vente sans prendre en compte les versions demat, ça n'a pas énormément de sens. (même si ca changerait peut-être pas grand chose)

1 xbox pour 4 PS5 au RU ? Achats demat plus développés sur Xbox ? Public sony plus intéressé / public xbox moins intéressés par ce type de jeu ?....

 
Bof, on s'intéresse pas au nombre de ventes en lui même, on cherche à comparer. Et ya pas de raison de supposer que la distribution physique / démat soit différente sur ps et xbox, à priori.

 
C'est genre 65%-35% pour l'instant
 

Il voulait célébrer son retour parmi nous avec force et honneur

 
Au delà des trucs qu'on peut pas trop savoir genre répartition de ventes de consoles ou du démat, je pense que la comm 100% Sony joue pas mal. A priori (c'est ce qu'on m'avait dit il y a quelques temps en tout cas ), quand un jeu a sa pub faite en mentionnant uniquement une console, "les gens" ont tendance à se dire que c'est une exclue, et ne vont donc pas chercher plus loin.  
Ca m'a toujours paru étonnant, mais bon, vu comme les constructeurs se battent pour avoir l'exclusivité de la comm pour certains jeux, il doit y avoir un bon bout de vrai quand même

Probablement plus élevée sur Xbox que sur PS
 

Tu cherches à comparer quoi du coup, si c'est pas les chiffres de vente ?
 

Et pourquoi pas ? Avec tous les gens abonnés au GP ça pourrait créer une dynamique qui pousse vers le démat ? Ou peut-être que la com de MS est plus orientée vers le démat, ou un truc comme ça ? J'ai pas vérifié, mais c'est le genre de chose qui pourrait créer une différence.
 
De manière anecdotique, je remarque qu'il y a pas mal d'éditeurs spécialisés dans les éditions physiques limitées (genre Limited Run mais y'en a plusieurs dizaines moins connus), et ils font tous Switch + PS4 et très rarement Xbox. Tu pourrais dire "y'a moins de Xbox donc normal", mais ils font aussi souvent des versions Vita alors qu'il y en a encore moins que des Xbox (genre 15-20M de Vita vs 50M de Xbox), sauf que les joueurs achètent beaucoup en physique sur Vita.
 
Tout ça pour dire que ça ne m'étonnerait vraiment pas qu'il y ait une différence démat/physique vraiment significative entre les plateformes.
 
 
Ca serait intéressant de connaître la répartition démat/physique par console, d'ailleurs, mais je ne sais pas si on le saura jamais (avec un peu de bol ça ressortira dans le procès Apple/Epic )

Sony publie ça régulièrement, et le démat prend clairement le dessus sur le volume global.
 
MAIS les ventes de PS5 DE sont nettement inférieures aux ventes de PS5 normales.

En plus avec RE7 dans le GP, les gens vont peut être attendre que le 8 tombe dedans a la fin de l'exclu contractuelle qu'on a vu passé.

 
Ce serait vite oublier que depuis que Microsoft sort ses exclus sur PC, tous les propriétaires de PlayStation ont un PC de jeu et sont abonné au Game Pass

je sais pas si c'est très parlant les quantités
Sur le global je possède aujourd'hui plus de jeux demat' mais très peu de jeux de valeur

 
Non mais je me suis exprimé maladroitement. Je voulais dire que si on suppose le ratio démat/physique sensiblement identique entre les plateformes, alors comparer les seules ventes physiques est suffisant, pas besoin d'avoir le nombre total de ventes.
 
Après si tu soupçonnes comme tu le dis que ma supposition est fausse, ça change la donne.
 

Sinon il est très sympa ce RE 8, mieux que le 7 pour l'instant (pas encore terminé ).

Il est pas censé être flippant plutôt que sympa ?

Je n'en sais rien, je me dis juste que c'est une possibilité qui ne me semble pas incohérente

 
Je le trouve moins flippant que le 7 pour l'instant, mais j'en suis qu'à une grosse heure de jeu
Par contre c'est tjrs aussi "stressant" niveau combat. La difficulté normale est parfaitement calibrée amha.
 
Je n'avais pas fait la démo, ni regardé aucune image, la découverte est quasi totale.

 
Yep j'étais plutôt sceptique au départ : j'ai beaucoup aimé l'intro, mais ensuite tout le passage des 2 démos en gros m'a un peu laissé de marbre. J'avais l'impression d'être trimballé de cutscene en cutscene, avec des moments où tu penses jouer mais en fait pas vraiment car il faut attendre que des scripts se déclenchent.
Heureusement ça passe ensuite (ou ça m'a moins choqué je sais pas), et toute la partie chateau + l'arc qui le suit sont excellentes. Celui d'après un peu moins, notamment par des choix en terme de direction artistique qui sont durs à comprendre tellement le rendu est dégueulasse, mais j'ai quand même trouvé ça plutôt pas mal.  
Et ils ont réussi à ce que ce soit bien orienté action, mais avec des phases beaucoup plus posées et avec une grosse ambiance. Je sais pas trop pourquoi ils veulent persister dans l'action, j'imagine que c'est ce que beaucoup demandent, mais c'est rarement les phases les plus réussies...
 
Par contre y a pas mal de points, les lieux choisis en tête, qui font énormément penser à une sorte de remake de Resident Evil 4. Le village, le chateau, mais aussi au moins une zone derrière. Avec le remake à proprement parler qui est supposé être prévu pour l'an prochain, c'est bizarre comme choix.
 
A voir pour la suite et fin !

Mais non regarde comme c'est pooshoo
 
Y'a Barney !

 
Et Thomas The Tank Engine !

Je rajouterai que l'ambiance est dingo. Surtout sonore, à faire au casque

Ya une "philosophie" demat plus marquée côté xbox que côté PS (même si Sony commence à bien y venir), ça paraîtrait pas extraordinaire que ça se retrouve dans les ventes.
Mais peut-être que finalement, non, on n'en sait rien, c'est tout le problème.

Ou alors le backlog est trop grand avec le GP, donc on s'en fout de la sortie de RE parce que pas le temps d'y jouer    
 

Ou avec un bon home cinéma
Mais clairement l’ambiance sonore est dingue

Mario 64 en ray tracing : https://www.eurogamer.net/articles/ [...] ario-64-rt
 
Avec certains modèles remplacés et certains d'origine, certaines textures remplacées et d'autres d'origine... c'est... étrange

J'avais vu ça l'autre jour, et je me suis dit "et voilà comment les mecs sont arrivés directement au bout des possibilités des mods de la version PC de Mario 64". C'est pas vraiment plus joli, ça n'apporte rien, y'a plein de trucs qui ne sont pas pensés pour fonctionner de la sorte, c'est too much

Ce sont des délires de bidouilleurs talentueux mais qui ont pas de réel intérêt au delà de la performance, de la technique. Je pense que tout le monde le prend comme ça non ?

 
Bah c'est pourtant ma réalité depuis 25 ans . Après c'est aussi un choix, je suis moins bien payé que dans d'autres entreprises moins sympa niveau équilibre vie perso/vie pro. Tout est toujours une histoire de compromis, il est illusoire de croire qu'on peut tout avoir.

oh me dieu !   fuite  
 
source: https://eetimes.jp/ee/articles/2104/05/news012.html
 
(2021/04/05  11:30)
 
playstation 5 et Xbox series X/S  
 

 

Apple pense que MS ment et ne vend pas à pertes ses consoles :

https://www.fredzone.org/apple-pens [...] ries-x-000

Le titre de l'article parle de Series S|X, or il est quasi acté que MS ne gagne pas un rond sur la vente de ses machines.

 

 
La bagarre absurde entre Apple et Epic qui va finir par obliger MS à dévoiler des chiffres qu'ils refusent de publier depuis 7 ans alors qu'il a rien demandé à personne et voulait faire son business pépouze

Ce procès risque d'être plus croustillant que n'importe quel E3

N'empêche, je pense qu'on sera d'accord sur un point : Apple ne vend pas à perte. Mais alors pas du tout !

Je pense que la marge sur leur stand à 999$ reste faible

L'erreur d'Apple, c'est de croire que le monde entier applique la même marge

Alors oui mais plus précisément, MS n'ayant pas fourni de preuves qu'ils vendent leurs consoles à perte, Apple pense que leur témoignage seul ne suffit pas. Parce que même s'ils disaient la vérité, on ne sait pas si c'est sur la durée de vie globale de la machine (grosses pertes en début de vie, gains à la fin), si c'est chaque machine qui est vendue à perte, à quel point elles sont vendues à perte, etc. Donc même en étant vrai, c'est trop vague pour être retenu dans un procès qui repose sur beaucoup de détails techniques.

Et les roulettes à 850€
J'arrive toujours pas à m'en remettre de leurs prix. Et que ca marche. C'est même plus de la pigeonnade à ce niveau.

Et il est très naïf de croire que c'est aussi simple.

Clairement, et je comprend l'argument d'Apple ici.
D'un autre côté, je vois mal MS envoyer qqn faire un faux témoignage
Donc la vérité doit se trouver qq part entre les deux : MS doit être en négatif sur la vente de hardware console, surtout si on compte les frais de R&D, SAV (RROD ) etc. Bref, dans sa globalité. Mais certainement aussi qu'ils n'ont pas perdu systématiquement de l'argent sur chaque unités vendues (360, la One S all Digital à 250€ etc). On ne peut qu'extrapoler.

Comme dit skmblake, ça sera assez comique si au final la juge obligeait MS a dévoiler les chiffres. Je ne sais même pas si une telle chose est possible.

Pas compris.

Non, MS n'est entendu que comme témoin. Le pire qui puisse leur arriver c'est que leur témoignage soit supprimé de la séance (en tout cas cette partie) et pas pris en compte dans le jugement. Quelque part, MS s'en fout, c'est pas eux qui sont en procès.
 
De toute façon ils n'avaient pas l'intention de fournir les documents demandés.
 

Adi Robertson (@thedextriarchy) : The issue is that Microsoft didn’t produce documents it was asked to produce, and court said that would be “factored into the credibility” of related witnesses. I.e. Wright, who says she wasn’t made aware of that. Would she have produced documents if she did? “Probably not."

Ah j'ai compris le titre du topic par contre