Reprise du message précédent :
superior à aladdin md. Bon c'est pas difficile
Dans les mags, je bavais sur PC kid

Bah les jeux multi plate-formes par exemple.

Merci sebnec et sseb22 !

les jeux coquins

 
Disons qu'elle est sortie en 1987, donc entre les Mark 3 (Master System) / Famicom (NES) et les Mega Drive / Super Famicom deux et trois ans plus tard.
 
Techniquement, elle était donc supérieure aux consoles SEGA et Nintendo déjà en place et elle tenait même tête aisément à la Mega Drive, la PC Engine étant à l'aise pour gérer de gros sprites multiples et de nombreux effets sans trop souffrir. Ca a permis d'avoir des adaptations d'arcade impressionnantes à une époque où seul le Sharp X68000 (micro japonais méconnu chez nous) pouvait proposer une telle chose, tandis que l'Amiga en Europe devait se contenter d'adaptations par des équipes réduites qui n'atteignaient pas le niveau de celles proposées par les équipes nippones (et j'adore l'Amiga).
 
Pas mal de jeux sortis sur PC Engine et sur Mega Drive n'ont pas à rougir, ou sont même supérieurs sur la machine de NEC, tels que les Valis, Aero Blasters, Lords of Thunder, j'en passe et des meilleurs.
 
Hudson Soft (qui a conçu la machine, avec NEC) avait réussi à proposer une console minuscule embarquant un hardware vraiment costaud qui, nos jours encore, jouit d'une logithèque de qualité autant sur la plan technique que ludique. Une machine permettant de disposer de l'arcade à la maison dans des dimensions aussi réduites, on n'en a plus eu depuis ce coup d'essai qui fut un coup de génie.

Non mais si vous le lancez sur la PCE, on est foutu    
 
Qu'on renomme ce topic dans ce cas  

Là où elle est limite c'est sur la ludothèque. Elle est dans la même situation que la Master System avec beaucoup de bons ports arcade et à côté de bons titres méconnus/oubliés.

Castlevania : Rondo of Blood sur PC Engine CD.

Enfin c'est pas "superior" dans le sens où il n'était sorti que sur cette console, mais techniquement pour une 8 bits c'était assez ouf.

Et puis vous en connaissez beaucoup, des consoles 8 bits avec extension CD-Rom ?

genre le topik du gamegear ?  

et y avait un modem

Il y a eu une adaptation semi-miteuse sur Super Famicom, Dracula XX, mais Konami n’avait même pas fait l’effort de faire un jeu mieux réalisé que sur PC Engine CD.
 
@shenron67 : oui, la PCE a surtout profité de jeux d’arcade. D’ailleurs, récemment on me faisait la réflexion que c’est ce qui a peut-être également perdu la Dreamcast, qui proposait beaucoup trop de portage des machines de jeu de SEGA aux dires de mon interlocuteur.
 
Je n’ai jamais envisagé les choses de la sorte, et puis surtout j’aime tellement l’arcade qu’une console qui ne proposerait que cela ne me rebuterait pas du tout.
 
@castormalin : faudra lancer la semaine McWill, au cours de laquelle on vantera constamment les avantages de cette technologie d’écrans customisés pour les consoles portables d’ancienne génération !

Oui Dracula X était pas mal, mais nettement moins bon que Rondo.

Le jeu que j'attends le plus sur Switch c'est Virtua Racing, donc je suis comme toi de ce côté-là, que de l'arcade ou presque me va très bien.

La Dreamcast c'était surtout énormément de nouvelles licences qui n'avaient pas le côté system-seller. Sortit de Sonic, c'était du jeu d'arcade avec Soûl Calibur, Crazy Taxi, Sega Rally, et de la nouvelle licence avec Space Channel (je crois pas qu'il existait en arcade mais à confirmer), Phantasy Star Online, CHU CHU Rocket, REZ et j'en oublie.

jet set radio ferrari F355 skies of arcadia

Oui, je dis oui  

Merci pour les explications, reste plus qu'à faire une liste de jeux donc.

 
Bonjour,
 
Dites nous en quelques mots quel est le meilleur jeu du monde et pourquoi il s'appelle Shadow of the Colossus ?
 
Merci.
 
Sinon, c'est quoi un PC Engine ?

Non mais si t'as pas été Taulier tu peux pas le savoir, en fait c'est un espace annonce payant.  

Jaloux.  

Aladdin.

Faisons une liste  

Ah ça pour acheter de la CG à 1000 boules y'a du monde, mais quand il s'agit d'avoir du skill y'a plus personne !
 
---------------------------
 
Au fait, pour ceux qui attendaient avec impatience la sortie de la Atari Gameband : https://www.minimachines.net/actu/gameband-72219
J'avais oublié sa potentielle existence personnellement.
500.000$ parti en fumée.

Malheureusement il y a eu un problème dans mes setups : mon aide à la visée a été désactivé, j'arrivai pas à tuer.  

C'est bien ce qu'il me semblait, la grosse majorité s'en bat les steaks de la rétrocomp.

Je tirerai peut-être pas cette conclusion, perso la rétrocompatibilité m'intéresse beaucoup.
Pour autant son absence ne me freinerait pas pour l'achat d'une nouvelle console.

 
Mouais, je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
La question n'est pas "êtes-vous intéressés par la rétro oui/non"?
 
La question posée est bien + extrême, vu que c'est CARREMENT ne pas acheter la next-gen si elle n'est pas rétro-compatible avec la current-gen. Et malgré ça, y'a quand même 18 hfriens pour dire qu'ils sont prêts à ne pas acheter si y'a pas de rétro.
 
Perso, si j'ai 30% des gens qui se disent prêts à ne carrément pas acheter ma prochaine console si je n'implante pas une fonction dorénavant facile à implanter, je pense que l'analyse qui s'impose est plutôt de considérer que c'est prioritaire

Ca démontre juste que Sony n'a aucun intérêt a se prendre la tête avec ça. D'autant que sur ceux qui ont dit qu'ils n'achèteraient pas la console, on sait pertinemment que beaucoup ne tiendront pas une fois la hype de la nouvelle console et des nouvelles exclues en place.

Perso je met ça au même niveau que les mecs qui ont promis de boycotter COD parce qu'il n'y avait pas de serveur dédié

 
Tu as tout à fait raison. Aucune raison de se prendre la tête avec ça : ils feront de la rétro-compatibilité et basta.
 
Pourquoi s'embêter à tenter le diable (on sait jamais sur quoi se joue une gen, sur quelle annonce, sur quel bad buzz, sur quel bon buzz...), alors que faire une VM de ps4 sur la ps5 devrait être facilement à la portée de sony. Franchement, s'ils ont du mal à faire ça alors que krosoft fait une VM de xb360 de fou sur xb1...
 
Et s'ils veulent quand même se garder la possibilité de faire du remaster, ils n'ont qu'à faire une rétro basique, où le jeu tournerait comme sur ps4, sans aucune amélioration qui utiliserait la puissance supplémentaire de la ps5, sauf en cas de patch spécial au cas par cas.

Idem.
 
Moi j'ai voté 'Oui', pour autant ça me ferait un peu chier que ce ne soit pas rétrocomp'.

 
On va bouffer du patch HD payant sur la prochaine gen.  
 
Edith : C'est pas plus mal en fait.

du patch 60fps s'il vous plait merci, osef du 4k  

 
Faire payer ça, ferait plus chier quand même qu'un patch qui embellit le jeu.
 
D'autant qu'en terme de boulot ameliorer la fluidité demande moins de travail j'imagine ?

je fais partie de ceux ayant voté non si pas de retro...en tout cas non pour du day one    
j'ai comme bcp un gros backlog et perso j'aime pas empiler les machines...ça me ferrait bien chier que sony fasse une ps5 non retro, ça veut dire devoir garder ma ps4 pour finir les jeux ou alors tout vendre sans avoir fini...
 
une ps5 non retro c'est shitstorm assuré    

Sur la gen précédente j'avais la PS3 et la 360, sur cette gen je suis resté sur One fat puis One X, du coup si la PS5 est rétrocompatible je me verrais bien passer chez Sony avec la PS5 pour me faire les exclus PS4 en attendant que sortent les gros jeux bien optimisés pour la PS5    
 
Si elle ne l'est pas je me vois pas m'emmerder à acheter une PS4 en fin de vie même à vil prix pour les 3 ou 4 jeux qui m’intéresse    
 
Chez Crosoft je suis pas inquiet, je suis sur que la "Two Y 720² scorpio revenge what'else" sera rétrocomp'
 

Mais vu que tu as fait ta gen chez MS... Quel intérêt d'avoir une retro sur la prochain XB

 
Le plupart des joueurs ont déjà un backlog de malade avec l'offre pléthorique de jeu dispo pour une console. C'est pas pour jouer aux vieux jeux qu'ils sont déjà poncé sur la gen précédente. Le retrocomp ca va concerner une poignée d'irréductible qui ont connu çà il y a bien longtemps. Par ailleurs ca n'a existé que ponctuellement sur une ou deux gen de console, la norme étant plutôt de ne pas avoir de rétrocomp. La PS5 sortirait sans retrocomp, ca passerait crème. Personne n'en aura rien a foutre de jouer a BFV et Fifa 18 alors que t'auras BFVI 4K 60fps et Fifa 20 en photoréalisme.

Parce que je ne garde pas mes consoles, je les revends ou je les fais reprendre si une bonne offre passe. Donc le jour ou je vire la X pour prendre la prochaine j’apprécierais de pouvoir finir ou refaire certain jeux de la One.
Surtout si il y a des patchs équivalent à ceux que l'on a pour la X sur les jeux 360, le premier RDR j'ai pris beaucoup de plaisir à le refaire avant la sortie du 2 en 4K et 30 fps

MS a des équipes entière de R&D qui travaillent sur l'émulation et les VM, sur des sujets bien plus gros que pour les JV et depuis de très longues années. Que Sony ait plus de mal à le faire que MS serait tout à fait compréhensible

 
l'acheteur du fifa/cod annuel effectivement il s'en branle de la retro   mais je pense que nous sommes nombreux à avoir des jeux en cours, sous blister ou même en prévision d'achat...bref une ludothèque qui ne sera pas encore "poncée" quand sortira la nouvelle gen...donc si demain sort une ps5 non rétro on se retrouve dans une impasse, si on veut finir nos jeux, on doit garder nos ps4 et donc payer plein pot la ps5...si on veux payer moins cher la ps5, on dois donc revendre nos ps4 et la ludothèque non commencée/terminée...du gâchis selon moi    
 
après comme le dit si bien saiyaman, vu les archis actuelles, se serait con de se priver de cette feature même dans sa plus simple expression (sans bonus graphique).  
Je suis convaincu que MS ne ferra pas cette erreur mais j'ai un gros doute sur sony qui est en position insolente de leadership.
 
 

Heureusement que le jeu vidéo ne se résume pas à du jeu de gros beauf.
Il y a des jeux bien qui sortent aussi sur console, ça serait dommage de ne pas pouvoir en profiter.

En tout cas, que les joueurs s'en foutent ou pas majoritairement, pas de rétro conduira à du shitstorm sur lequel Microsoft se fera un plaisir d'appuyer.

²²

Kassandra ce coup de foudre  

Ils y en a bien qui achètent des remaster de jeux qu'ils ont déjà fait sur PS4 et ça choque personne  

La rétro MS c'est top

 
Il y a bien qui achète une nouvelle itération d'une console pour profiter d'une rétro au top
 
Perso, pour avoir vécu le passage PS1 vers PS2, puis le passage PS2 vers PS3 et PS3 et PS4, je sais que je ne craquerai pas si la PS5 n'est pas rétro.
Sans la rétro, ma PS4 Day one est restée trop longtemps à mon goût un lecteur Netflix ...

En même temps, c'était le cas pour beaucoup de personnes je pense, les premières années de la PS4 c'était assez pauvre en jeu. Je n'avais retenu que Arkham Knight, The Order (qui s'est avéré décevant) et le remaster de GTA V