Reprise du message précédent :

C'est ce que je dis dans mon message en fait. T'es sûr de lire et comprendre correctement ?

 
Ton message ne laisse pas transparaître si tu es heureux de ce fait ou pas.

Encore une fois, ce n'est pas parce que tu trouves ces nouveautés mauvaises qu'elles le sont... Tu es reparti pour nous sortir tes paquets d'inepties comme il y a quelques jours ?

Comme tu dis, c'est pas les Tflops mais les choix des développeurs/éditeurs et donc ce que va plébisciter le public qui va faire évoluer les choses dans la direction que tu souhaites.
 
Pour l'interaction avec les décors, tu as Control qui fait des choses sympa.  
Dragon's Dogma sur PS360 prenait déjà en compte la taille, le sexe et le poids de ton avatar : des PNJ hostiles aux persos de sexe masculin, des passages secrets inaccessibles aux personnages trop grands, etc.
 
Mercenaries sur PS2 nous donnait un objectif, par exemple une cible à abattre et on s'y prenait comme on voulait pour l'atteindre, c'est ce fameux jeu où j'ai passé une phase d'infiltration en faisant tout raser par un bombardement aérien !
 
Mais plus de libertés, égal plus de risques de bugs et potentiellement gouffre financier, c'est pour ça que le jeu où "on peut faire tout ce qu'on veut" est un véritable serpent de mer dans le jeu vidéo.

 
cosmoschtroumpf demande ce que la génération passée a apporté. Je réponds qu'elle a surtout changé des choses autour du business du jeu vidéo. Tu me réponds "ah mais ca c'est que des choses autour du business du jeu vidéo".
 
Quel est le rapport avec le fait de savoir si j'en suis heureux ou non ?

 
Je trouve ça triste que tu sois subjugué par cela. Mais soit.  

 
Très bien je suis d’accord avec vous 2.    
Je disais ça car l’autre jour, on m’a dit que c’était la révolution du jeu video

 
En même temps, Gears 5 tourne EXTREMEMENT BIEN sur PC, même en 4K.
Mon matos se tourne littéralement les pouces, c'est impressionnant, j'ai même du mal a comprendre ^^"

Subjugué, non, l'ignorance ne m'a jamais fasciné.
Attristé et dépité, oui, à la rigueur.

Pour être tout à fait complet, c'était une présentation sur SeX, avec les settings pc ultra + des effets non implantés sur la Master race. Et sans opti, en deux semaines de temps .

Mais d'accord avec toi, d'une manière générale Gears tourne déjà correctement sur PC.

Les promesses des consoles en même temps

- Le boss de Sony qui affirmait que le soc de la PS3 pouvait calculer en simultané les trajectoires de missiles nucléaires  

- La gen précédente, 4K à fond les ballons alors qu'en vrai, ils ont dû attendre la version Pro ou X pour nous sortir de la 4K upscalée à 30 fps  

Sony/MS dans le même bateau, les champions du monde pour ''spread'' des effets d'annonce sur une brochure de specs

A 6 mois du lancement voire +, c'est paroles contre paroles, que des champions de la flûte

C'est parce que le monde PC, y a pas une seule machine mais c'est comme si un jour Nvidia sortait un PC en abreuvant de chiffres marketing pour nous expliquer que leur GPU, ils arrivent à faire décoller la fusée d'Elon Musk  
Sur PC, on est dans le concret, Nvidia/AMD/Intel, c'est des présentations avec des benchmark vérifiés, on annonce pas des chiffres au pif dans le but de faire mousser les fanboys

 
il dit qu'il voit aps le rapport.    
 
Mais sachant qu'une 2080 n'arrive pas à faire tourner Gears 5 en 4K@60 en ultra, je doute que ton matos se tourne les pouces, à moins que 'tais changé de CG sans me le dire

 
Ken Kutaragi était quand même le maitre.
 
Mais si en y repensant, Cerny qui te montre un niveau de Jak & Dexter en couloir pour t'expliquer que grâce à son super SSD on pourra avoir des jeux plus ouverts alors qu'on sort d'une gen remplie de putain d'open world c'était pas mal  

 
Prends donc une dose de    
Ca te fera pas de mal vu ta journée

 
Bravo tu as découvert le marketing ! C'est fort en 2020.  
Et genre sur PC il y a pas des annonce sur du vent    
le Pentium III qui accélère internet grâce au SSE, le T&L de la GF guère plus rapide que le CPU, les shaders de la GF3 alors que c'était des pauvres combiners ultra limités, le truform d'AMD, les GeForce FX, les primitive shaders, le RT etc...
 
Chaque génération de GPU amène son bon gros lot de buzzwords marketing bien pipeau

 
J'ai pas regardé les FPS, mais même avis avec le pote qui jouait avec moi. Je checkerai

Les présentations mythonées de Halo 2 et Killzone 2  

Vivement que les jeux arrivent qu'on parle de choses plus concrètes
Perso, PS4 et Xbox One étaient en effet une génération décevante qui n'a pas apporté de révolution technologique, à part le HDR et l'apparition de la 4K.

Sur le le papier, ça promets.
On attend maintenant les jeux qui vont infirmer ou confirmer ce ressenti.
C'est bien l'imagination et la dextérité des développeurs qui feront une réelle différence avec la génération actuelle.

Je maintiens, le jeu est très bien optimisé
testé en jeu, c'est la même.

le CPU (25% de CPU) et la RAM se tourne les pouces, même avec 100 onglets ouverts sous FF dont 1 sur twitch et 1 sur mixer ^^

EDIT : j'ai viré le paramètre d'objectif de FPS, parce qu'effectivement, du coup, il gère le truc avec un Upscale.

J'ai bien le processeur graphique a 100% du coup, mais 45 FPS en moyenne sur le benchmark, ça reste bien bien solide.

Pourquoi parler de promesses quand on as les articles très complet de Digital Foundry ?
Tu as vu la conférence Turing de Nvidia ?

Tout ça ça existe depuis toujours. Y'a des tas de jeux qui permettent d'interagir de manière très avancée avec l'environnement. C'est pas la puissance qui change ça, c'est la volonté et les budgets.
 

mdr tu crois que ça marche comment l'informatique ? C'est pas de la magie. Ca n'existe pas "pouvoir faire des choses non prévues", ou alors ça s'appelle un bug.
 

Ca n'a rien à voir avec la puissance, mais avec les genres de jeux développés (c'est plus compliqué de faire du coop sur un open world qu'un shooter linéaire), et la popularité du genre (et donc le RoI).
 

Toi t'as l'air de bien mousser, quand-même

 
Ca existe mais ca n’évolue pas....
C’est toujours la même chose.
Je suis d’accord que c’est de la volonté mais ca se rapproche plus de ce que devrait être la next gen que des TFLOPs
 

 
Oui mais justement laisser le joueur s’aventurer sans le bloquer avec des murs invisibles ou des video (je ne devrais pas aller la...) comme au temps de la N64 ! C’était drôle au moins ! Je me sentais plus libre quand j’avais trouvé un passage un bug ou un raccourci.
 
Meme sur CS il y avait des gens qui grimpaient sur des endroits improbables    
 

 
 
Même dans les jeux linéaires, il y a très peu de coop. Pourquoi Uncharted n’est pas coop par exemple ? Ca devrait être la base !
 
Bref faites quelque chose qui nous donne vraiment l’impression d’avoir évolué.
Pour le moment, c’est triste à dire mais je n’ai pas été ébahi depuis crysis ! Ca commence à faire loin !

Furorento, Breath of the Wild t’est destiné !

Parce que la majorité des joueurs restent solo ...
 
Le coop c'est sympa, mais il faut developper un netcode pour, tous les levels doivent etre pensé pour, le gameplay aussi. C'est beaucoup de boulot et encore plus si tu rajoutes le fait que cela doit etre aussi jouable en solo. Et tu es jamais a l'abri du mec qui fait n'imp a certain moment te cassant l’expérience cinématographique que ces titres veulent t'apporter.

v'la le concret   :
 

Trou povouhair  

Ryzen 3600 + 2060S mais bien tenté et je joue pas à la plus grosse en mode Xbox Serie X 25 TF  
2060S avec du vrai TF, c'est très bien en 1080p/1440p et pas le 8k 120 fps imaginaire promis par les fabricants de rêves de consoles

Mais d'ici que la PS5 et la Xbox Serie X sortent, t'inquiètes pas, j'aurais une 3080ti en remplacement pour avoir le + de TF, apparement les TF, c'est une lubie ici  

ah mais mon vieux tu fais ce que tu veux avec ton blé, tu peux même te payer une config @4000 boules tant mieux pour toi...Juste je ne comprend pas pourquoi tu viens troller ici, les consoles n'ont jamais eu vocation à être plus perfs qu'un pc gamer, du coup si tu es master race only sans ouverture d'esprit, inutile de venir ici hein  

Tu comprends y'a le vrai TF et le faux TF

les TF pc sont comme les vieux V8 ricains, grosse conso et faible rendement  

C'est un sacre festival ici dites donc.

C'est pas moi qui a quoté la config de l'autre    
C'est bien de se regarder dans une glace parfois  

Tu vas nous prendre la tête longtemps. Tu veux pas retourner confiné chez tes pairs ?

Allons allons, on va se calmer un peu svp
 
On évite les comparaisons trollesques avec le PC et tout ira bien...

Je rebondis sur un point évoqué dans les messages au-dessus.
L'affichage d'une définition en natif c'est important pour vous ? Genre la différence entre du 2160p et du 1900p dynamique (avec checkboarding par exemple) c'est important ?
 
Je trouve ca très intéressant les solutions que les développeurs ont mis en place sur console pour économiser de la puissance graphique en diminuant la définition puis en faisant un coup d'upscale avec des nouveaux algos.
 
Perso je vois pas la différence, et on est loin de l'époque 720p vs 1080p. Les débats faisaient rage ici à l'époque sur ces questions de définition, mais la situation a beaucoup évolué. Vous en pensez quoi ?

Bordel ce gif

Je joue en 720p avec ma Fat sur mon écran 4K 55" à 2m et ça me va, donc bon  

entre 1800p upscalé et 144p upscalé, on voit quand même un peu la différence.
Mais bon, surtout côte à côte quoi.
 
Les techniques d'upscale vont probablement s'améliorer avec des trucs comme le DLSS, le natif ne devrait plus être aussi important sur cette gen que ça ne l'était avec le 900p de la xbox one.

 
écoutes moi je viens pas sur les topic pc pour critiquer le prix des CG, l'absence d'opti tout en proclamant qu'une console c'est mieux hein alors fais un effort stp  
 

 
Quand tu as une bonne Tv 4K/8k avec un traitement d'image au top, je pense qu'effectivement la différence entre natif et CB n'est pas facilement perceptible "en jeu", du coup c'est un choix pertinent si ça permet de trouver un bon mix qualité/perfs.

MS avait fait une démo d'upscale par IA, ça avait l'air de bien marcher. Y'a pas de raison que Sony ne puisse pas utiliser les mêmes techniques.