Reprise du message précédent :

Pour les jeux de gestion je suppose.
Pour l'instant c'est le domaine où un PC (l'interface clavier/souris) reste supérieur à un pad. Même si certaines interfaces étudiées et pensées pour le pad peuvent être très efficaces (pour une gestion limitée dans la complexité tout de même, comparé à ce qu'on peut faire avec une souris)
 
Après pour les FPS, la supériorité d'une d'une souris n'est plus à démontrer.

Tout est une question d'habitude, confort et... De choix personnel.

Par exemple pour ton affirmation fps, je ne suis pas d'accord du tout.

la souris est supérieure en terme de précision, aucun doute. Mais le pad à d'autres avantages.
 
Je joue à doom éternal au pad
 
 
 
sur PC  

 
ban.

Quand tu vois ce qu'ils arrivent à sortir d'une PS4 ...

Mais clairement, Sony à raison d'être à fond sur le SSD niveau communication, c'est ce qui va changer les jeux sur énormément de points, j'espère qu'ils vont faire un horizon 2 pour montrer les nouvelles capacités de streaming des next gens (mais je veux bien une nouvelle IP aussi )

Mais bon SSD chez microsoft ou Sony ça ne change rien, sauf que Sony devrait rapidement faire de l'exclus PS5 et donc utiliser assez rapidement cette capacité.

Plus de TFlop en gpu on sait déjà ce que ça donne, 1440P sur la Pro, 2160P sur la X  

en terme de précision, de visée, ça me parait évident qu'une souris reste de loin supérieure à un pad, même avec la visée gyroscopique.
Après pour les déplacements, sauts, menus, etc. le pad est probablement mieux qu'un clavier.

Pourtant ça a été testé mainte fois et le résultat est toujours le même, les meilleur joueur pc sont très largement meilleur que les meilleurs joueur console (sur les mêmes jeux). T'as toujours des exemples de mec qui se débrouille pas trop mal au pad mais globalement, le plafond est beaucoup plus au au C/S,

Dernièrement, j'ai un pote qui fait des top 1 à la pelle sur PS4 à warzone et qui se fait bolosser quand il joue avec moi en crossplay avec d'autre joueur pc, la première fois il comprenait pas ce qu'il lui arrivait et pensais que sa connexion avait un problème  

Je voulais en venir au fait que pour les STR, wargame, ou jeux de gestion un peu plus complexes, le PC reste encore très supérieur aux consoles, même si il existe quelques jeux de ce type sur console.
Il y a bien city skylines qui est sorti sur switch...je me demande ce que ça vaut vraiment sans souris ni clavier...
Pour les prochaines consoles c'est peut-être l'occasion de "briser" cette réalité, en sortant une souris et un clavier "spécial" dédiés pour ce genre de jeux...

Civilization vi est jouable sur console sans problème. Halo wars est aussi un bon exemple de jeu qui peut fonctionner à la manette. Mais ça nécessite une adaptation du Gameplay ou des mécaniques. Je vois mal un total war sur consoles par exemple. Ne fut ce qu'a cause de la lisibilité et distance d'une TV(et ça ne doit pas intéresser les joueurs consoles de toute manière)

Blizzard a quand même osé sortir Starcraft sur N64

Allez juste histoire de participer à ce dredi qui s'annonce de qualité :
1ère phrase : C'est faux, ça dépend des jeux. Dernier exemple récent de jeu où les joueurs manette sont plus forts que les joueurs souris : Halo Reach. Ça dépend du jeu en lui même et aussi de la scène e sport présente ou non dessus.
2ème phrase : C'est globalement vrai mais c'est aussi et surtout parce que l'esport PC est plus développé que console.

Et le reste c'est de l'expérience perso qui ne prouve rien (sinon je peux aussi dire que je suis passé Global Élite sur CS GO au pad mais ça ne prouve toujours rien).

La vérité c'est qu'effectivement à très haut niveau (pro) la souris est effectivement plus efficace que le pad, sauf que 99% de la population n'a pas ce niveau (et personne sur HFR) et que donc argument ne vaut pas grand chose à part pour faire de l'élitisme. Comme le dit Breezer c'est une histoire de préférence et d'habitude bien plus qu'une histoire de périphérique meilleur qu'un autre. D'ailleurs on peut aussi dire que le pad est meilleur que le clavier pour les déplacements qui sont très importants aussi mais le raisonnement finira exactement avec les même résultats à savoir "ça dépend des gens" )

Pour jouer pas mal à CoD en ce moment, sur PC, et avec un niveau moyen... je dois bien avouer que je me suis déjà fait bolosser par des joueurs au pad    
 
Après y a un cas où ils n'ont aucune chance alors qu'un joueur PC en a une : c'est si tu arrives dans le dos. Le temps qu'il se retourne, c'est foutu pour lui. Un joueur souris, si tu foires ta première rafale, y a moyen qu'il ai le temps de se retourner et te coller un headshot.

Y a bien des mecs qui terminent des Dark Souls aux maracas, je pense qu'il faut être plus ouvert d'esprit

sur COD il me semblait que les joueurs étaient rassemblés par périphérique et que du coup que tu joues sur consoles ou PC, c'était c/s avec c/s et pads avec pads non?

A un moment donné faut être bon joueur, la one a été moquée à sa sortie car moins puissante... La ps5 étant moins perf que la SeX il faut accepter ce constat de fait sans faire de damage control à coup de ssd magique.

Et puis je ne sais pas si ça a été abordé mais sur cette gen pour augmenter la capacité DD on collait un simple DD externe et c'était niquel.. La on va bien se faire chier avec leur trucs propriétaires.

Normalement sur console c'est comme ça oui.

Sur Gears of War, depuis le crossplay avec le pc, c'est séparé en fonction des périphériques, depuis le 4.

Tain les mecs faites un effort. On est à peine au début du confinement et vous en êtes déjà à racler les fonds de tiroir des trolls génériques éculés. Respectez-vous un peu.

 
Nope, pas du tout de ce que j'ai vu. Je tombe très régulièrement sur des parties avec des joueurs au pad au milieu de joueurs c/s.
Après peut être que c'est que des joueurs PC par contre, j'ai pas trop fait gaffe à ça. Mais vu que le crossplay est actif il me semble, y a pas trop de raison.

Ça c'est bien nase dans ce cas

 
Franchement non, si t'es avec un tryhardeur au pad, et que toi t'es casu au clavier, il te démontera sans soucis hein
faut poas croire que seule la visée est importante, surtout dans un COD, la mobilité l'est bien plus, et là, le pad fait largement aussi bien, si ce n'est plus, le café que la manette
 
C'est limite du CaC en fait (comme DOOM, je comprends Oopa ), faut pas croire

 
t'inquiètes je garde en stock quelques interventions pour introduire du Linux vs Windows voire même du CR7 vs Messi
pour en revenir au sujet, c'est peut-être une occasion pour Microsoft de relancer les gameboards. Si certains achètent des manettes à 100 €, il y a peut-être un marché à développer

On s'en fout de savoir que la souris est plus précise et rapide si on joue contre des gens qui sont au pad aussi.
Ce que j'aimerais c'est de toujours avoir le choix de ne pouvoir jouer que contre des gens qui jouent aussi à la manette.

 
oui mais non, je trouve ça con de mélanger. Autant mettre tout le monde au même niveau.
Après, un mec à la manette qui joue en team avec un gars au c/s se retrouvera forcement sur un serveur c/s, c'est peut être ça.

Y'a encore pire :
https://www.youtube.com/watch?v=t_9eSXx6bQc
Faut vraiment aimer se faire ch...

Mais  

Dark Souls a été fini sur tous els périphériques, y compris sur un controller en banane et via les votes twitch pour chaque commande.
 
Ce jeu aura vraiment marqué le JV à pleins de niveaux différents

Une RTX 2080 Super + un Ryzen 3700X avec 16 Go de RAM GDDR6 et un SSD NVME de 1 To c'est un PC milieu de gamme ?

Toutes les configs moyen de gamme actuelles sont basées sur du rdna2 c'est bien connu

 
 
J'ai testé sur PC  le nouveau Battle Royale à la mode de Modern Warfare et en effet j'ai vu tout un tas de gars qui avaient un pad associé à leur pseudo dans la liste des joueurs. Bon après comme tout BR, il suffit de camper un peu à un endroit stratégique et tu t'en sors pas mal, donc avec un pad ça doit passer

 
Pour les parties en Gras, c'est pas le cas hein
mais par contre, ça reste une super belle config, et a 500 balles, ça sera pour moi une vrai bonne affaire.

En effet, les 16Go de DDR4 qu'on a dans nos PC dépassent difficilement les 50Go/s là où la GDDR6 de la SeX se baladent plutôt dans les 500Go/s (je passe les détails de répartition ...)
 
Et pour la 2080 Super, elle est à 11,15TFlops en FP32. La comparaison se tient ... pour le coût d'une conf PC.

 
Compliqué de comparer avec une 2080 Super, les CG AMD ont souvent eu plus de TFlops... pour des perfs en dessous. Une Vega 64 c'est quasi 13Tflops, pour quasi 30% de perfs en moins qu'une 2080 Super.
Bref, les Tflops ne font pas tout

Faut surtout arrêter de comparer un truc pas encore sorti au prix inconnu à du matos actuel qui sera de toute façon dépassé dans six mois avec les sorties d'Ampère, RDNA2 et le refresh Zen.
 
Qui plus est la GDDR sur consoles est unifiée là où sur PC c'est séparé entre mémoire GPU et mémoire système. (Souvent 16 ddr4 + 8 GDDR6).

Les teraflops consoles ont aussi tendance à être plus efficaces.
(optimisation)

Une Vega 64 n'utilise pas l'architecture RDNA. L'architecture RDNA est justement beaucoup plus performante à teraflop égal, et là je parle même pas du RDNA 2 qui améliorera probablement cela un peu plus.

et surtout en s'en ballec
 
ce qu'il faut retenir c'est qu'on a du matos haut de gamme et parfaitement up to date, que pour la première fois, la quantité de mémoire limitée pourra être en partie contournée grâce aux SSD très rapides et on a tous els avantages de la console.
 
c'est une excellente nouvelle dont on peut se réjouir et annonce que du bon

Pour moi le défaut, ce sera sûrement au niveau du stockage, quand on voit que certains jeux font plus de 100go avec cette gen.

Un article intéressant d'un site réputé :

https://www.jeuxactu.com/ps5-vs-xbo [...] 121425.htm

On peut tout à fait comparer à ce qui été dispo au moment de l'annonce de la Xbox One et de la PS4 pour se rendre compte du gap énorme entre les deux générations de console.

Les 8 coeurs Jaguar de la PS4/One avec leur GPU ridicule était déjà dépassé au début de l'année 2013. On avait pas besoin de faire semblant d'attendre le prix ou de miser sur la prochaine génération de GPU Nvidia pour ésperer que les PC gardent leurs avance.

L'idée c'est pas de dire que le PC Gaming va mourir, rassurez vous amis de la PCMR L'idée c'est simplement de montrer le niveau des nouvelles consoles qui a l'air totalement fou.

En même temps si c'est pour avoir du 60 fps