Reprise du message précédent :

 

 
Ben voilà, tout de suite c'est plus clair

S'ils avaient expliqué le Smart Delivery de la sorte, aussi simplement, ça aurait évité des pages de topic inutiles !

Tain mais je croyais que vous étiez en train de parler de Linus Torvalds , je comprenais pas ce qu'il venait faire là

T'es fou, entre ses activités de codeur et de gourou, il n'a pas le temps de jouer ! Et au pire il ne doit jouer qu'à des jeux open source, genre des remakes de Pong.

https://youtu.be/I7sWcdBxxi8
 
Les gens continuent à s'éclater sur le portage de Super Mario 64

Et les avocats de N vont les éclater  

Dans les modifications intéressantes que j'ai vu passer, il y avait Mario en version HD aussi, mais également un mod qui enlève le draw distance pour tous les objets, ce qui fait que tu vois les pièces à récupérer à l'autre bout de la carte, les ennemis, etc.
Edit : là https://www.youtube.com/watch?v=r--E6s9K3PY

 
Il joue a tuxracer

LE truc qui gêne quand tu cherches les pièces rouges alors que tu voles

J'ai aucune idée de ce que t'essaies de dire alors mais "récite le presskit", "excuses pre-formatée" et "liens Sony", tu l'accuses au minimum de manquer de sincérité et en filigrane de travailler pour Sony.

 
akhi playstation ne blague pas.  

Alerte rumeur

Le remaster de Bloodborne aurait du être annoncé lors de l'event PS5 du 4 Juin avec un portage PC en parallèle.

Source : https://www.pcgamesn.com/bloodborne/remaster-rumors

Après, j'imagine que tous les futurs acheteurs de PS5 sont possesseurs d'une PS4 et n'ont évidemment pas raté Bloodborne donc la vraie annonce c'est le portage PC

On en avait déjà parlé sur le topik master race

Autant un portage pc je peux comprendre, mais un remaster ?? C'est loin d'être un vieux jeu !

Ouai mais par contre il me semblait pas avoir vu passé que c'était lié à un remaster PS5 du jeu.

 
Remaster d'un jeu sorti sur la gen actuelle, qui n'a jamais eu droit à patch sur PS4 Pro malgré les nombreuses demandes. On n'arrête pas le progrès...
Pour le coup, si ça se confirme et que c'est payant, j'attends ceux qui critiquaient les initiatives de MS sur la rétro améliorée/Smart Delivery comme quoi "c'est normal". Perso je trouve ça limite scandaleux franchement  

AMA ils vont juste le mettre en 4k/60fps avec quelques effets next-gen

Ca suffira pour le vendre aux hérétiques qui ne l'ont pas fait et aux gros fan boys qui veulent le refaire dans les meilleures conditions

pas vieux, mais techniquement, il est pas top au niveau framerate. Après l'aspect technique aurait dû faire l'objet d'un patch plutôt que d'un remaster

les meilleures conditions, en plus du framerate, ce serait de tèj les loadings  

Le smart delivery ça concerne les jeux cross-gen non? Bloodborne a 5 ans

Après rien ne dit que ceux qui possèdent Bloodborne PS4 auront droit à la version remaster gratos (même si j'ai du mal à y croire)

Ça concerne tous les jeux qui veulent proposer une version SX gratos. Un éditeur peut très bien proposer une version SX d'un jeu de début de gen XOne. Je n'ai absolument aucun doute que MS proposera des versions SX de ses derniers gros jeux (genre Gears 5, Sea of Thieves, peut être Forza Horizon 4, etc)

Minecraft

Probablement aussi

SSD NVME PCI4 @ 9Go/s mec !!
Tu vas l'adorer ma PS5 !
 

Si j'ai bien suivi, la PS5 est censée être rétrocompatible, donc c'est chelou, un patch aurait suffi.
Ou alors y'a une couille dans le moteur qui nécessite de gros changements et ils se sont dit que si ça tournait toujours aussi mal sur PS5 ce serait la loose donc remaster.
 
Digital Foundry avait fait une vidéo sur un hack@60fps de BB et si je me souviens bien, la logique du jeu était synchro avec le framerate comme pour le portage pc du premier Dark Souls.

Ca change quoi qu'il ai 5 ans ou 1 mois sur une console retrocompatible ?  
Mais ouais, Smart Delivery ira plus loin en proposant une version "dédiée" XSX gratos, et on sait déjà que Gears 5 le sera (et sans trop m'avancer, au moins Sea of Thieves aussi). Mais même sans aller jusque là, MS a annoncé une retro amélio, avec notamment la possibilité de passer le framerate à 60/120fps et doubler la résolution. Je doute qu'ils aillent beaucoup plus loin sur un remaster d'un jeu tout de même déjà très correct, même si la technique n'est pas le point fort de From Soft.
 
Mais oui,  si c'est gratos c'est top,  j'ai bien précisé "si c'est payant" ! Et pour le coup c'est typiquement le jeu sur lequel ca ferait un bel "incentive" à l'achat de la console.

C'est parce que le smart delivery c'est bien trop compliqué comme système à comprendre, c'est plus simple de refaire une version spéciale PS5 pour laquelle tu repasses à la caisse, au moins tu comprends que tu achètes un jeu ps5  

Autant le smart delivery ça peut s'entendre sur des jeux édités par MS, autant pour les éditeurs tiers je vois mal leur intérêt à part sur du cross-gen (sauf si MS les subventionne).

 
P'tain j'y avais pensé aussi

Ubi compte le faire a priori sur R6S pour fideliser la communauté (et pas la briser). Sur les jeux a service longue durée, c'est un plus non négligeable.
 
Sur les jeux classiques, cela permet de securiser les ventes sur la fin de vie de l'ancienne gen/debut de vie de la nouvelle. Le client potentiel (une partie des clients potentiels, cela concerne pas tout le monde non plus) achete tout de suite au lieu d'attendre d'avoir la nouvelle plateforme. Le but c'est de faire craquer les impatients (style ceux qui ont acheté gta v sur ps360, ps4x1 et enfin sur pc, sachant que tous les jeux n'ont pas forcement ce genre de communauté un poil pigeonesque).

 
Tu vois quand même un avantage pour les joueur non ?

Y'a la rétrocompatibilité pour ça non?
 

Oui voilà sur le cross-gen je comprends l'intérêt. C'est plus sur les jeux qui ont plus d'un an où je saisis mal l'intérêt pour l'éditeur tiers. Il va bosser pour mettre son jeu au niveau de la next-gen en le vendant au prix du marché current-gen?

 
J'espère que l'on en fait pas trop avec le SSD...
 
A les entendre parler c'est à se demander pourquoi on ne remplace pas les cartes graphiques par des SSD.

Bien évidemment. On verra si le bénéfice de l'image de l'éditeur sera suffisant pour compenser l'investissement.

 
L'investissement ?  
Il me semble que cette Microsoft qui se charge de la rétro.

 
Vu le nombre de GaaS sur le marché, entre risquer de perdre un client sur du DLC/monnaie in game ou lui faire l'accompagnement en douceur, y a un intérêt certain quand même. C'est mieux de leur vendre une nouvelle fois le jeu + du DLC, mais tous les jeux ne sont pas GTA Ou, comme dit plus haut, faire raquer les gens dès maintenant à plein pot sans qu'ils se disent "j'attends la version next gen".
Après soit MS arrose, soit les éditeurs y voient un intérêt, mais pour l'instant y pas mal de jeux tiers qui sont annoncés officiellement pour supporter le truc, et pas que des petits (Cyberpunk, AC:Valhalla, Dirt 5, R6:Siege, ...).

La rétro et smart delivery c'est différent.
 
Smart delivery c'est une vraie mise à jour graphique du jeu au goût de la next gen.
 

Nan mais sur les jeux cross gen je vois bien l'intérêt.
 
Pour faire suite à la discussion sur le potentiel remaster de Bloodborne sur PS5, je me dis quel intérêt pour un éditeur de faire du smart delivery sur un jeu solo qui a 5 ans? Ca demande du boulot pour le vendre au prix du marché current gen.

Tous les jeux n'ont pas un public de pigeons passionnés prêts à racheter un jeu X fois sur toutes les plateformes. Plein de remasters vont être majoritairement achetés par ceux qui n'y ont jamais joué. Et de toute façon ils ne sont pas forcément vendus beaucoup plus chers que leurs versions originales, et sont tout aussi souvent en promo à -75%.

Un remaster ça demande de payer plein de trucs supplémentaires : du marketing, une inscription aux organismes de classification (puisque c'est un "nouveau jeu" ), etc ; on peut imaginer aussi que MS incite à utiliser ce système en diminuant les royalties pour les titres qui passent SD après X années, par exemple.

C'est très avantageux pour les titres GaaS, multi, et ceux avec plein de microtransactions parce que tu gardes tout donc ça t'incite à t'investir/dépenser dans ton titre current gen.

Ça peut relancer l'intérêt pour un petit titre multi qui vivote et se retrouve mis en avant.

Je suis sûr que les AA et les indés y verront un avantage.

Etc...

Évidemment y'a des titres qui vont se revendre à mort avec un remaster mais je pense qu'au final il y en a très peu. C'est juste qu'ils sont très visibles et font beaucoup parler d'eux, mais c'est pas la majorité du volume de jeux.

Et quand il y aura eu 50 jeux Smart Delivery par les éditeurs que ça intéresse durant la phase de transition, ça lancera peut être une nouvelle dynamique ? Peut-être que les éditeurs y verront un vrai bénéfice et ne feront plus de "remaster" de la gen précédente ? On peut toujours rêver

Edit : sans compter que déjà les remasters de  la gen précédente pour passer de 720p/1080p à 1080p/4k c'était un peu du foutage de gueule, mais là ils vont faire quoi de plus ? Est-ce que le 60fps est suffisant pour justifier de faire un "remaster" ?

Oui mais non. Les joueurs qui continueront a jouer sur la nouvelle console vont vouloir une upgrade (ou mise a niveau PC) graphique au min. Le smart deli permet de faire cela facilement.
 

L'interet il est comme toujours de vendre des DLC. Prenons The Crew 2 (2 ans a la fin du mois). C'est un jeu longue durée dont le support devrait pas s'arreter a cette gen. Toutes les mises a jour sont gratuites. Ils se font du blé sur les CC (une des monnaies du jeu) en vrai argent. La retro pourrait suffire mais pas forcement au point de continuer a faire payer les gens. Leur donner au moins les perfs PC, c'est un argument de plus.