Reprise du message précédent :
Avec lecteur BD 4K s’il-vous-plaît.
Je croise les doigts pour que ce modèle soit annoncé en octobre prochain.
A 349 € max bien sûr  

 
HS désolé pas bien, mais y'a de très bons jeux de ping pong en VR sur PC .

La PS3 Slim, ça allait encore, tu dois parler de la PS3 Ultra Slim.

Ah oui, c'est clair.
Pour expliciter, j'aimerais bien qu'ils ressortent une console "PSFour" qui serait une ps4pro réimaginée from scratch au niveau de la conception/design, qui deviendrait la nouvelle offre de base. La ps4slim devenant le low cost.
(Le pire, c'est qu'on peut imaginer que cette ps4pro soit un peu overclockée pour lisser les perfs des jeux ps4pro)
 
Je serais + enclin à acheter ça courant 2019 (en revendant ma pro actuelle) plutôt que de craquer day1 pour une ps5 qui sera surement à nouveau grosse et bruyante.

La VR dans sa forme actuelle c'est pas pour moi. (Consoles incluses)

Oui y'a eu 2 modèles de slim, j'ai la 1ere qui déchire et dont je me sers régulièrement.

Dans ce cas si c'était si important les exclus, pourquoi sur le lancement des deux consoles la One s'est moins bien vendu ? Uniquement parce que sont seul défaut c'était d'être 100€ plus chère à cause du kinect obligatoire ?   Sur le launch il y avait plus d'exclus One que PS4 pourtant la suite on la connaît vu les ventes  

 
Donc le mec qui se fiche des exclus ou qui préfèrent plus d'exclus MS, tu vas lui conseiller la PS4 car le nombre totale d'exclus est plus élevé sur cette dernière  

Pour le coup, je dirai que toujours grâce aux exclues, mais parce qu'on achète une console, à priori, pour quelques années, donc on ne regarde pas que les exclues day one, on se base sur celles que l'on a aimées sur la génération précédente, et on imagine que les mêmes studios (Santa Monica, Naughty Dog, Quantic Dreams, etc) continueront de travailler sur la nouvelle machine et à sortir des jeux qui nous plairont.

 
Le pb, c'est d'être sûr qu'on se fiche des exclus
Vu la variété et le nombre, c'est quand même chaud de décider une bonne fois pour toutes qu'on se fiche des exclus ps4
 
 
Donc, perso, je vois deux cas de figure où je peux recommander une xb1:
 
> une xb1/xb1x à quelqu'un qui SAIT qu'il veut l'une des exclus krosoft. Mais bon, auquel cas, il ne devrait pas se poser la question.
 
> une xb1x à quelqu'un qui veut avant tout le meilleur hardware console (puissance et silence).
 
 
Pour les autres cas de figure, statistiquement, conseiller une ps4 est forcément + safe.

 
On va pas refaire le match launch PS4/Xone, mais y'a plein de choses qui expliquent le succès de la PS4, communication compliquée côté MS, fin de vie de la PS3/X360, prix, perspectives, etc, etc...

 
Souvent des suites, les nouvelles licences ça tombe pas du ciel tous les jours, à partir de là le mec qui a pas accroché à Uncharted 1 il y a de très fortes chances qui accroche pas au 4, tu vois ce que je veux dire ?

 
Je parlais dans le cas d'un indécis.  
Quelqu'un qui veut jouer à Forza, GeoW, Sea of Thieves, Halo, Crackdown 3, évidemment que je vais lui conseiller une Xbox .

 
J'ai détesté U1, et adoré U2 .

La communication sur la connexion internet obligatoire par exemple ? Excuse moi mais ils ont juste dit la vérité en fait. Qui aujourd'hui n'a jamais connecté sa console pour la mettre la jour ? Mettre à jour un jeu ? Dl une démo ? Dl un dlc ? Personne ... Et quand tu vois que sur GTS si t'es pas connecté tu peux pas jouer   Sur ce point là tout le monde s'est enflammé pour rien je trouve. MS aurait rien dit ça se serait passé incognito

Ensuite la One s'est faite descendre par son esthétique de magnétoscope avec alim externe, mais qu'est ce qu'on a à foutre qu'elle était plus grosse que la PS4 ? Vous regardez les console quand vous jouez ? Qu'est ce qu'on en a à foutre de l'alimentation externe cachée par terre sous le meuble télé ? En tout cas ça permettait d'avoir une console très bien ventilée et qui ne faisait pas du tout de bruit même après 2h de jeu alors que ma PS4 fat était un vrai sèche cheveux au bout de 10min de Killzone. Au passage en parlant d'esthétique la Pro est bien moche en mode bigmac mais personne critique (la presse) tout comme le mode sèche cheveux.

Ensuite la manette a été critiqué car pas dans l'air du temps, pas de HP intégré ni de pavé tactile comme sur PS4, ça fait moins high-tech, sauf qu'ils ne m'ont jamais servi sur PS4, sans compter les gens qui gueulaient car encore une manette à pile. Ont ils réfléchi 2s ? C'est le top d'avoir une manette avec un couvercle amovible pour y mettre soit des piles jetables, soit des piles rechargeables soit une batterie. On le reproche au smartphone d'avoir perdu la batterie  amovible. Ça laisse le choix de faire ce que tu veux, et surtout de garder une batterie autonome au bout de 2ans de rush à jouer en changeant juste de batterie officielle à 15€ sur eBay. Sur PS4 tu te tapes 6h d'autonomie au lieu de 35h sur One, et quand ta batterie tient plus la charge ou rend l'âme faut mettre 70 balles dans une nouvelle manette, intelligent ... Sans compte le câble de charge de 1m fourni la PS4, nickel pour jouer en chargeant la manette debout devant la télé

Pour moi la seule erreur de MS c'est d'avoir imposé le kinect au lancement, 100€ de plus pour un accessoire non exploité et pas forcément désiré par les gens. MS a rectifié 6 mois après mais c'était trop tard.

Non. Mais on ne va pas refaire le tour. Le demat totale était la meilleure idée.

 
Je t'ai dit que je comptais pas refaire le match .  
Et tu as ton avis, il semblerait que ce ne soit pas celui de la majorité, voilà tout . C'est pas grave, et il y'en a pour tous les goûts .

 
T'impose pas un accessoire dispensable qui plus est surtout quand il n'est pas exploité, pour moi c'était une erreur  

Vite un nouveau sondage.

Petit Louis ou babybel ?

Puis cette histoire de jeux d'occasion interdits...    
 

Le démat pourquoi pas mais on a pas tout une bonne connexion  

Souvent j'achète un jeu, bam un patch à DL qui se termine le lendemain, super ...  

Non mais de mémoire, tu pouvais pas jouer du tout si ta console était pas en ligne non ? Genre panne de FAI, console amenée en vacances sans connexion internet, etc.

Bien sur que tu peux...j'ai jouer toute une semaine à GTS sans connexion internet.

 
Ça s'est pas fait, pourquoi en tenir rigueur ?  

Babybel.  

Tu l'as pas eu Day one, au début si pas en ligne tu pouvais pas acheter de voiture par exemple, très intelligent  

Possible qu'on puisse pas le faire (aucune idée), mais c'est loin de "on peut pas jouer hors ligne"

 
Faudrait que je le refasse, les souvenirs jouent parfois des tours.  
Je me souviens pas avoir trouvé ca niais à l'époque, le dessin animé oui, mais le jeu je ne crois pas.  
Par contre si on juge la franchise les épisodes postérieurs le sont beaucoup plus.  
 
Le système de jeu était complet, y'avait des tonnes de trucs à faire, c'était bluffant pour une cartouche game boy, d'ailleurs y'a pas des masses de jrpg sur Gameboy N&B.  
 
Il était plutôt facile pour son époque, encore que j'ai le souvenir de devoir farmer pour le end game.  
 
La DA des pokemons de la première Gen est très bien, je peux pas laisser passer ça , de même que le level design avec les compétences pour ouvrir les chemins et les raccourcis sur la map.  
 
Le principe est addictif et fonctionne, en plus d'être original et maitrisé parfaitement pour un premier jeu de la licence.  
 
Si on remet le jeu dans le contexte de l'époque (96 au japon, 99 en Europe) c'est exceptionnel ce qu'il a réussi à faire sur une console vieille de quasiment 10 ans.  
 
Toute la gestion Marketing de la licence et des produits dérivés à été géré parfaitement (même le jeu de cartes à été fait par Wizard of the coast et cartonne encore aujourd'hui)
 
Je trouve le jeu bon, fire emblem aussi, mais au delà de ça Pokemon c'est un mythe largement au niveau des plus grands mythes de la culture pop.

Après tout ça c'est bien beau, mais je comprends un peu ceux qui vote pour fire emblem, si ça avait été shining force à la place j'aurais été dans l'autre camp.

Perso Pokémon ça ne me parle pas du tout, probablement à cause de mon grand age
 
Jamais eu l'occaz de tester.

Kiri Goûter

Un gros +1. Juste un point ou je suis pas d'accord. Des le debut, la wii avait une manette plus classique aussi. Et si les ventes n'avaient pas été ce qu'elles ont été, on peut parier qu'ils auraient switcher sur la classique plus rapidement.
 
Donc oui ils y croyaient, mais ils avaient quand même prévu le fail

Sauf qu'avec la Wii de base, il y a eu la Wiimote du début à la fin et tous les jeux s'en servaient !
C'est là la différence avec Kinect et ce que critique Daweed.

A mon avis, c'est juste parce qu'elle a eu un succès monstre. On peut le voir avec la mablette de la wiiu, c'est devenu rapidement plus un gadget qu'autre chose.

Jvous conseil (bon ca vaut sque ca vaut) la vidéo de "UnDropDansLaMare" qui s'appel "La Xbox One n'existe pas"

Ils y expliquent que la Xbox one tel que MS l'avait pensé n'existe pas et qu'au final ils se retrouvent avec un ersatz de console qui a le cul entre deux chaise, vidéo a voir

Edit lien : https://www.youtube.com/watch?v=czUGIIzxFpc

La Wii a eu un succès monstre a cause de ses manettes, auprès du grand public. Mais surtout c’était la seule manière de jouer sans claquer de la thune en accessoire.
Sur la One, MS a voulu imposer son Kinect, mais à quand même laissé une manette dans la boite. Le Kinect finalement il avait plus pour but de changer la manière de naviguer dans les apps dans une optique de set top box multimédia que de chercher à remplacer la manette, contrairement à la Wiimote qui est resté LE standard de la machine, même avec un Pro Controller à côté.

Ben tu montres justement un contre-exemple de Microsoft : malgré l'échec cuisant du concept de la Wii U, ils n'ont jamais retiré la mablette.
 

 
On passe au vote 18 : Out Run ou Daytona USA ?