Reprise du message précédent :

 
Non, dans mon salon j'ai une 4k non HDR. Les débuts de la 4k....

@bultomoupresque : par manque de choix possibles dans les créations de sondages, je pars du principe que les télés sont équipées pour le HDR, sauf si précisé.

"ya pas*"
 
Donc je suis equipe en 4K et en hdr alors

idem ici

Ai investi dans une Panasonic TX-65GZ950E il y a quelques temps.
Meilleur achat depuis longtemps (elle a remplacé un vieux plasma Pioneer).

Moi je suis comme les gens qui ressentent pas le besoin de renouveler et que ça fait chier de plus avoir de modèle équivalent aujourd'hui : garder un tv 1080p autour de 40p avec des finitions plutôt haut de gamme..
 
T'es quasi obligé de passer sur du 4K sur une diagonale un peu plus grande.

 
Tu crois pas si bien dire. C'est la télé des baddasseurs  

 
Le 48 est ultime je pense, 6 ms input lag et 48 pouces c'est plus pratique sur un bureau.

J'ai ça aussi, tellement top . Mon seul regret : pas avoir pris la version 65 pouces

Y a pas un TU télés ?

Surement vu qu'il y a des topics pour tout

Ouais perso c’est le prix qui m’a limité au 55 pouces

 
Moi c'est le recul du salon  

Nous sommes le 5 juillet et sony n'a toujours pas annoncé le support du VRR sur PS5.
Le 1440p@30 fps prends tout son sens.    
 
J'ai vraiment l'impression que dès le début Sony a été petit bras pour la gen à venir...    
 

Ils ont tout misé sur le SSD, probablement plus "disruptif" que les TFlops.

Ils ont optimisés leurs couts de prod en fonction des critères qu'ils ont jugé les plus pertinents.
 
Le problème c'est que la majorité des jeux qui sortiront sur PS5 seront des jeux multi et que faire du spécifique quand les devs vont pas se faire chier à optimiser leurs jeux c'est pas forcément rentable, alors que quand tu mises sur la puissance pure c'est une valeur sure (et déjà éprouvée sur PC depuis des lustres)
 
Par contre sur les jeux first je pense qu'on verra un peu plus clairement l’intérêt d'une telle archi

C'est là où je suis moins confiant.
A chaque fois qu'une nouvelle techno venait sur PC, des jeux s'en servaient.
Puis la gen de console suivante adoptait la techno.
 
Là pour le SSD on a absolument rien de "game changers" même du coté des jeux vitrines sur PC.
 
Par contre nous voyons venir le raytracing, le dlss machine learning...
 
Le SSD semble être une vaste fumisterie comme l'emotion engine en son temps...  

Même si les jeux des développeurs tiers ne tirent pas profit de cette technologie pour le cœur du gameplay, les taux de transferts importants seront toujours présents, et cela devrait permettre de gagner quelques secondes de téléchargements par rapport à la Xbox. Mais quel sera le gain réel, seul l'analyse pourra nous le dire lorsque les titres seront disponibles.
A voir, mais pas certain que cette techno révolutionne la partie hardware en effet, même si toute évolution est toujours bonne à prendre.

Ce qui m'interpelle, c'est que si on avait pas fait la course aux pixels sur les tv, on se serait très bien satisfait de Xbox Serie S en guise de next gen, voir  sur une machine plus puissante mettre les effets sur d'autres segments.

Oui, heureusement que MS a fait un truc similaire (même si moins poussé) pour que les jeux multi l'exploitent un peu. J'espère que les versions PC commenceront à nécessiter un SSD aussi pour que le PC ne soit pas le facteur limitant.

La différence c'est que les jeux AAA PC d'aujourd'hui tournent tous aussi sur console. Donc les consoles actuelles, avec des disques 5400rpm, sont très limitants. Quand t'as un passage qui masque un chargement (genre les portes lentes à ouvrir), même avec un super SSD ultra rapide t'auras toujours ce passage, et donc un ralentissement. De la même manière, pouvoir changer totalement d'environnement en 2s (comme dans Ratchet & Clank PS5) c'est impossible aujourd'hui. Ça change complètement le design possible des jeux.

Alors que les bêtes augmentations de puissance c'est facile à exploiter : tu fous un peu plus de détails. C'est pas du gameplay ou du game design qui change la manière de concevoir tes jeux.

C'est plutôt le RT au contraire qui risque d'être utilisé à 90% pour faire des jolies ombres et des reflets à la con totalement inutiles au niveau du gameplay.

L'emotion engine a attristé beaucoup de monde en provoquant la fin de Sega constructeur. Je dirais qu'il porte donc bien son nom.

La démo de Ratchet And Clank ne t’a pas convaincu ?

 
 
la realité du marché c'est les 30% que ce fait sony sur le ps store pour des jeux qu'ils ne dev mm pas
et tout autant sur les dlc
 
les cout de prod ... vous me faites souvent rigolé à toujours comparé des composant PC un peu comme "Ken Bogard" sur "le stream"
le mec qui ment constamment à l’exaspération sur le prix faussé qu'il donne à l'assemblage d'une console
à faire un comparo des cout d'une alim ATX, d'une mobo, d'un cpu + d'une carte graphique et j'en passe
 
comme si une console avait une mobo qui avait des port d extension PCIe, 6-8 ports usb, 2-3 sortie d'écran, comme si une console avait une alim qui permettait de brancher 2-3 carte graphique, 5-6 disques dur
bref des calculs de clown
 
si on écoutait les mensonges d'un "Ken Bogard" sa switch chéri (et j'adore la nintendo switch ... hors son autonomie de merde) et qu'on se basait sur la mm logique de ses calculs bidon, la switch devrait couter 600 boules alors  
 
Le seul problème de Sony c'est qu'il veut marger sur les ventes de sa console et de ses accessoires
tout comme un nintendo à toujours margé sur ses consoles et ses accessoires
 
Bref ils n'ont pas déjà vendu un jeu, juste la console qu'ils veulent déjà gagner des thunes
ils partent du principe que tu va juste te servir de ta PS5 comme un lecteur bluray, bref que si tu n'achète aucun contenu videoludique, musical sur leur fourbi de store sur la console (acheté des films sony picture, acheté des chansons sony music, achète des jeux sur le PS store)
 
===========
 
Au delà de ça, tout comme à l'époque de la psp go
autant dans le commerce spécialisé tu trouvera la console pourvu du lecteur optique
autant quel commerce (hors grande surface) sera assé con pour vendre la version only demat qui signe l’arrêt de mort de son commerce.
 
bref je reste persuadé que sony va faire sa pute, et produire moins de version avec lecteur optique et plus en only demat pour forcer la main au sonysexe pour avoir une PS5 sous le sapin de devoir acheter la version "only demat".
Bien sur y aura encore l'entourloupe de dire "bah y a des rupture de stock sur le fournisseur de lecteur optique" (la blague annoncé)
 
Je sent bien aussi un autre coup de pute possible
tout comme à l'époque de la psvita et ses cartes proprio hors de prix (2 à 3x celui de microsd classique sur console nintendo) pour stocker les jeux payé plein pot sur le store
 
je vois bien à la manière de la psvita des ssd proprio d'extension (comme sur series X ? ) ou là encore ça coûtera la peau du luc
 
reste à savoir si sur PS5 et Series X , brancher des disque classique USB 3.x pour stocker les jeux sera toujours autorisé
 
Y a des news à CE sujet, ... bref en ce qui concerne le stockage externe de ces consoles next gen  

 
 
ah mais vraiment pas.  
 
Réflections non prix en compte (décors, perso, porte violette), changement de monde qui ressemble à une amélioration de ce que l'on voit dans Titanfall II...
 
 
J'épaissis le trait mais rien ne m'a semblé fou.
 
Vous pouvez me traiter de pisse-froid  

 
à mon avis KENA Bridge of Spirits était plus convaincant
 
un jeu qui ressemble à du Pixar ou Dreamwork
 
moi je signe pour des editeurs qui pondent ça    
 
préfère des jeux qui me transpose dans un univers féérique, magique...
la phantasy coloré c'est plus ma came
 
Ratchet And Clank, c'est le coté bourrin panpan pan au lasergun ou pistolet constant qui me fait chier  
préfère les arc, épée, magie  
si c'est pour panpan panpan ratata .... je joue à un shoot em up
 
c'est con car dans la présentation y a l'air d'avoir des environnements sympa dans ce Ratchet And Clank mais t'as l impression que le principe même du jeu va te faire passé à coté de ça

Bah dans ce cas faudra attendre d'autre démo. The Medium a l'air d'être la démo "SSD" côté Xbox. à voir.

 
Vivement qu'on arrête cette supercherie de SSD que ce soit sur PS5 ou XSEX.
Microsoft en fait des caisses dessus maintenant que Sony a réussi à faire croire à la masse que le SSD c'est la pierre philosophale.
Le seul changement c'est que l'on aura moins de passage étroit/scripté pour charger le jeu...
 
Un SSD à la vitesse de la lumière ne permettra pas au GPU de calculer à la vitesse de la lumière...
Je crois au chargement rapide du monde grâce au SSD, il permettra en aucun cas d'afficher d'avantage de chose à l'écran...

Genre, ce sont les consoles qui limitent...c’est pas aussi (plutôt?) le PC qui se limite tout seul avec son parc hétérogène ?
 

J’ai pas joué à Titanfall II mais de ce que j’ai vu, ça ne ressemble en rien à la démo qu’on a vu tourner sur PS5, c’est quoi le rapprochement que tu fais ?
 
Ce que je comprends de Ratchet, c’est que tu peux aller d’un niveau à un autre, comme tu le souhaites, sans aucun temps de chargement, et les possibilités ne se font pas juste entre 2 niveaux mais entre pléthores de niveaux.

blablabla

 
On est d'accord les PC n'ont pas attendu les consoles pour les jeux "game changers".
 

 
il y a des passages que tu ne peux pas franchir dans tel ou tel instance du jeux me il me semble.
Donc on jongle entre "les dimensions" pour passer... c'est ce rapprochement que je fais (ça remonte)...

Je ne vois pas en quoi le SSD serait "magique", les prouesses apportées par l'architecture de stockage des deux prochaines consoles n'a rien de "magique". C'est purement technologique et donc facilement compréhensible (SSD rapide de série, décompression à la volée sans passer par le CPU, etc). Tous les développeurs (first party comme third party) ont l'air d'être d'accord sur le game changer qu'est un SSD de série avec une telle optimisation de l'architecture. On a factuellement jamais connu ça avant, pas même sur PC.

Si la discussion technique te rend confus, il faut attendre les démos de jeu l'utilisant, comme la démo de l'UE5, Ratchet & Clank ou The Medium. Convaincu ou non, on est tous dans le même bateau, on attend de voir les jeux. Sur le papier c'est très prometteur (et incomparable avec le PC), mais en pratique, il faut voir.

Comme tu dis, on verra en vrai. Pour l’instant, il traduit un manque de compréhension assez généralisé sur les bénéfices dans le jeu. Ca ressemble à une révolution surtout pour ceux qui produisent les jeux, cela va simplifier la vie des studios mais je ne suis pas sûr que les jeux en sortent très différents, ils seront certainement moins buggués, sortiront plus rapidement, et auront des temps de chargement réduits.

Pour revenir sur la question du tarif des 2 consoles.
 
Quand je revois ça:
https://youtu.be/10mcxnZx_TA
 
Je ne vois pas Spencer refaire la même en tout cas j’espère.
Quoique la X est sortie au même prix...
 
Le fake posté avant mon edit:

 
   
 
Finalement la meilleur feature de la PS4 c'est le lancement de la xbox one.
Tu m'étonnes que MS ne veux pas se rater sur le prix  
 

Phil Spencer était patron des Microsoft Studio à ce moment, pas responsable de Xbox.

Vous êtes conscient que la vidéo est fake quand même hein ?

Pour le silence total oui, pour le reste, il ne me semble pas.

La console ne s'est pas lancée à 499$ du coup ?

Le problème c'est qu'en n'étant pas devs de jeux on n'a aucune idée des problèmes rencontrés qui seront solvables avec un SSD ultra rapide. On n'a aucune idée des éléments de gameplay que ça rendra possible.

Et sinon, en allant au delà du simple nombre de polygones ou des détails, qui dépendent effectivement du GPU, un dev avait donné l'exemple de la possibilité d'avoir plus d'animations dans le jeu pour les PNJ : aujourd'hui elles sont toutes gardées en mémoire parce qu'elles sont trop lourdes pour être chargées à la volée, et forcément, il ne peut y en avoir qu'un nombre limité. Donc pouvoir les charger à la demande permettrait aux PNJ d'avoir plus de variété. Genre dans Assassin's Creed on n'aura plus des armées de clones qui font tous la même chose et disent 3 phrases.

Et dans tous les cas, ce SSD est la plus grosse évolution de cette génération. Que ce soit exploité ou pas, c'est sans doute ce qu'il y a de plus excitant, et de potentiellement révolutionnaire. Ou peut être que ça ne changera pas grand chose. On fera le bilan à la fin de la prochaine gen

Non, avec la génération actuelle c'est clairement les consoles qui limitent. Et je te dis ça sans avoir de PC.

 
Et moi ma stupidité