Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1282 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Vous numérisez vos photos en 300 ppp ou en 600 ppp ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Vous numérisez vos photos en 300 ppp ou en 600 ppp ?

n°264032
superpepit​o
Posté le 09-02-2006 à 17:40:36  profilanswer
 

Je viens d'acheter un scanner HP 5530 pour scanner toutes mes vieilles photos (qui sont en 9x13 cm ou en 10x15cm).
 
J'ai remarqué que si je numérisais les photos en 300 ppp, la taille des images était de 1300X1050 pixels (900 ko) alors que si je les numérise en 600 ppp, la taille des images est de 3000x2040 pixels (plus de 3 mégas par image!).
 
Ma question est donc la suivante: est-il utile de les scanner en 600 ppp ou non ? Ca me permettra de les imprimer en format plus grand ? Par exemple, si je les scanne en 300 ppp, je pourrai quand même les imprimer sur une feuille A4 ou la qualité sera trop mauvaise ? Pour les imprimer en A4, faut-il obligatoirement que je les numérise en 600 ppp ?

mood
Publicité
Posté le 09-02-2006 à 17:40:36  profilanswer
 

n°264145
NoixPecan
Posté le 09-02-2006 à 23:12:50  profilanswer
 

Ce qu'il faut savoir, c'est que la résolution "utile" de tes photos sur papier est d'environ 250 dpi. Donc si tu scannes à 300 dpi, c'est suffisant pour enregistrer tous les détails présents sur le papier.
 
Si tu scannes à 600 dpi, ça te donne une image plus grande, mais dans laquelle il n'y a pas plus de détails. En fait, tu obtiens alors la même chose qu'en agrandissant à 200% sous Photoshop l'image 300 dpi : une image plus grande mais plus floue. Autant scanner et stocker l'image à 300 dpi, c'est plus rapide et ça prend moins de place. Il sera toujours temps de l'agrandir sous Photoshop si tu as besoin de l'imprimer en grand.  
 
Quoi que tu fasses, en imprimant ta grande image en A4, tu obtiendras un tirage un peu flou. Il n'est pas possible d'obtenir un agrandissement net de tes photos en scannant les tirages papier, puisque le papier est un support limité à 250 dpi. Pour faire des agrandissements nets, il faudrait scanner les négatifs, car eux contiennent énormément de détails (jusqu'à 5000 dpi). Par exemple, pour de bons tirages A4, il faut un bon scanner mixte (genre Epson 4990) et scanner à 2400 dpi. Pour des tirages plus grands, il faut un scanner spécial film (genre Nikon Coolscan).

n°264193
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 10-02-2006 à 08:43:03  profilanswer
 

300 ppp max.
100 ppp pour des pages de magazine, sur un scanner Epson 12000 GR avec sortie sur AC 2000 couleur, c'est le meilleur compromis taille qualité que j'ai trouvé.
 

n°264211
LoDeNo
Tricourge du JeuDuDico
Posté le 10-02-2006 à 10:08:26  profilanswer
 

Je ne scanne quasiment jamais à plus de 150. C'est vraiment pour les photos de qualité que je monte à 300 !


Message édité par LoDeNo le 10-02-2006 à 10:08:35

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Scanner

  Vous numérisez vos photos en 300 ppp ou en 600 ppp ?

 

Sujets relatifs
Meilleur ecran plat (19" ou 20") pour retouche de photosecran 19' lcd à 300 - 350€
quel ecran tft pour 300 euros max ?Maxtor 300 G toujour en PIO
Si vous aviez un budget de 600 euros pour un écranmeilleur ecran plat de 17 ou 19 pouces a moins de 300 euros
> achat disque dur > 300 Go, oui mais lequel ??Ecran pour jouer : environ 300 euros
Quelle imprimante pr imprimer photos et un peu bureautique ?Wide 20" !!! Réglages, photos, faîtes vos jeux !
Plus de sujets relatifs à : Vous numérisez vos photos en 300 ppp ou en 600 ppp ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR