Bonjour,
 
Je souhaite savoir si la résolution en 2160p sur un écran 4K (diminution de l'échelle car carte graphique moyenne) sera la même/meilleure/moins bonne qu'en résolution native sur un écran 2160p (QHD)?
 
Il me semble que l'échelle est augmentée, mais qu'il y aura toujours plus de pixels pour afficher le même "objet", donc mieux en 4K
 
Je me trompe peut être
 
Quel est votre avis?
 
Merci

Ouai mais non, un écran ne fait pas forcement bien la mise à l'échelle. Mieux vaut un écran avec la résolution que tu veux afficher en résolution native.

e viens d'acquérir un Mac mini i7 32GB, et je souhaite compléter ma configuration avec un écran 27 pouces
 
la carte graphique du Mac mini n'est pas excellente du tout
 
j'ai comme utilisation surtout de la bureautique, internet, traitement de texte, films (Netflix) et streaming
je fais un peu de gamins mais épisodique, type couter Stryker et Cities Skylines sur Steam (Cities qui est un peu gourmand)
 
j'hésite entre un 1440p (Dell U2719DC par ex) ou passer à la 4K (Dell u2720Q par ex)
 
il ne devrait pas y avoir de problème en 1440p mais j'ai lu qu'en 4K il faudra surement augmenter l'échelle car le texte sera trop petit
 
vu ma configuration, que me recommandez-vous? 1440p (QHD) ou 4K?
 
en mode bureautique, est ce que le fait de modifier l'échelle va me faire perdre en fluidité?
 
J’ai beaucoup lu sur votre site, mais je n’arrive pas à me décider entre 1440 et 4K…

Si c'est que pour de la bureatique, tu peux partir sur un 4K. Pour la mise à l'échelle, non pas de perte de fluidité.

et pour les jeux, si je baisse la résolution pour pas faire chauffer le Mac mini, passer d'un 4K à 2160 voire moins, est ce que je pers en qualité par rapport à être en natif à 2160?