Bienvenue sur ce topic non officiel du Hyundai L90d+.
Le but de ce topic est de permettre aux personnes intéressées par cet écran de consulter des minis reviews faites par les forumeurs qui possèdent l'écran depuis un petit bout de temps.
j'ai décidé de créer ce topic, car le topic officiel s'éssoufle un peu et que les commentaires commencent à être un petit peu trop éparpillés . De plus sur ce premier topic nous avons abordé des thèmes diverses et variés qui n'étaient pas forcément en relation avec l'écran lui même. De même certaines remarques n'ont pas toujours été très pertinentes par manque de recul (je ne parle pas que pour moi ).
Je demanderai donc à chaque participant du premier Opus, intéressé par cette initiative, de faire une mini review (je pense qu'on sera plus objectif maintenant).
Caractéristiques : constructeur / constatées :
Photos
+ Evaluer les angles de vision
http://img20.imageshack.us/gal.php [...] g=19my.jpg
+ dans les jeux ...
Dans les jeux sombres, type Doom 3, cet écran est un vrai régal !!! il est capable de restituer l'ensemble des détails (sans réglage particulier). Certains TN comme le HPF1904 en sont incapables, même après divers réglages dans l'OSD ou les drivers de la carte graphique.
+ macro de la dalle ...
Liens :
tests
http://www.hardware.fr/articles/534/page4.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
fiche technique complète
http://80.13.133.4/datahyundaiq/im [...] %20_fr.pdf
prix
paris:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] uest-L90D/
web:
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] uest-L90D/
Politique concernant les pixels défectueux:
chez hyundai,Les moniteurs LCD sont échangés à partir de 3 pixels défectueux: Norme ISO 13406. (source : site www.hyundaiq.fr)
Review perso :
Couleurs :
Les couleurs sont vives et rendent parfaitement les teintes. Je conseil tout de même de faire quelques petits réglages. En mode VGA : dans lOSD(contrôle des couleurs) jai réglé comme suit :Rouge : 35, Vert : 37, Bleu : 35. Cela permet daméliorer le rendu du gris, qui a tendance à virer un peu au violet. En mode DVI, vous devrez ajuster directement dans les drivers de la carte graphique. En ce qui concerne les nuances dans les dégradés, cest très bon, pas aussi bon que sur un écran à dalle PVA ou IPS, mais pas loin.
Le noir :
Je trouve que le noir est assez profond, même si ce nest pas tout à fait aussi bon que sur un CRT, comparé à dautre LCD vous ne serez pas déçu.
Ergonomie :
Le pied est ajustable en hauteur, ce qui est très pratique pour un confort optimal. Jinsiste sur ce point à ne pas négliger. Dautres écrans comme le 913N ne possèdent pas cette fonction, ce qui est vraiment désagréable lorsque votre écran nest pas surélevé. Lécran bascule dans le sens des aiguilles dune montre pour permettre lutilisation du mode « portait », sympa quand on navigue sur le Web ou pour travailler sous word. Seul petit défaut : Les câbles, que vous devrez faire passer à gauche du pied, si vous ne voulez pas débrancher le câble dalimentation par inadvertance quand vous ferez basculer lécran pour le mode portrait. Les boutons de controle de l'OSD, qui se trouvent sous la matrice ne sont pas super pratiques. il faut vraiment appuyer fermement. Au départ ca fait un peu peur, on se dit que c'est un peu léger comme système, mais au final, après deux mois d'utilisation, les boutons semblent toujours en place.
Texte :
Les polices sont très nettes. Cest ce que jai vu de mieux entre le Samsung 913N, le LG 1920B et le HP F1904. Par rapport à un CRT, cest le jour et la nuit. Une fois que vous avez essayé, il est très difficile de revenir en arrière.
Homogénéité de léclairage :
Difficile à dire. Il semblerait que cela puisse varier dun écran à lautre. Cependant, on peut penser quil a été amélioré depuis les premières versions. Un forumeur, Lazar ( qui a créé le topic officiel) à demandé un échange suite à un mauvaise homogénéité de son éclairage. Lécran quil a reçu en échange semblait être beaucoup plus satisfaisant. En ce qui me concerne, mon écran date de novembre 2004, donc première série. Le rétroéclairage nest pas tout à fait uniforme. Cela peut devenir très gênant lorsque vous baissez la luminosité. En réglage usine Contraste 80, Luminosité 60, cest cependant tout à fait correct.
Rémanence :
En utilisation bureautique :
Si vous déplacez une fenêtre très lentement, le texte donne une impression de mise en caractère gras. Cela est sûrement du au fait que les caractères se dédoublent dun pixel. Dans ces conditions le texte reste lisible, mais paraît plus foncé.
Si vous déplacez une fenêtre lentement, une légère traînée presque imperceptible sajoute au phénomène de mise en gras (effet fantôme : ghosting). Evidemment cela devient illisible.
Si vous déplacez un fenêtre rapidement dans tout les sens, un phénomène de cassures horizontales sur les bords de la fenêtre apparaissent. Un peu comme dans un jeux rapide ou la vsinc ne serait pas activé. Evidemment cest totalement illisible, et la légère traînée signalée plus haut nest même plus perceptible. Concernant le phénomène de cassure sur les bords de la fenêtre, vous constaterez la même chose sur un CRT, donc rien de grave. Dailleurs sur un crt, à cette vitesse vous ne pourrez rien lire non plus.
Concernant le curseur de la souris, on constate le même phénomène. Un léger effet de ghosting apparaît dès que vous la déplacez rapidement. Ca fait bizarre au début, mais ce nest pas gênant.
Sous Word le défilement à la molette ne pose aucun problème de rémanence. Pas deffet visible comme pour le déplacement dun fenêtre. Par contre si vous utilisez la barre de défilement, vous aurez le droit au même effet de dédoublement de pixel, qui donne une impression de mise en gras, et à un ghosting très léger (presque imperceptible).
Ce commentaire sur la rémanence en utilisation bureautique est surtout destiné au personnes désireuses de passer dun CRT à un LCD. En effet, ces phénomènes ne sont pas propre à lécran lui même, mais à la technologie LCD et à la réactivité de la dalle. Disons que sur cet écran les effets sont peut être un peu moins marqués que sur dautre LCD avec des temps de réponse plus élevé.
Sur Internet, la rémanence est parfois plus marquée que sous word du fait des transitions de couleurs plus ou moins importantes. La rémanence sexprime alors en laissant apparaître une couleur plus flashi ou plus sombre que la couleur dorigine (lors dun défilement sur du texte par exemple). Cela dépend aussi beaucoup de linterface du site et des couleurs utilisées. Sur les sites qui alternent deux couleurs différentes comme sur certains forums, une impression de scintillement peut apparaître.
voici quelques sites sur lesquels vous pourez constater cet effet.
http://www.rue-hardware.com/
http://www.eurotv.com/scripts/eutvprog.cfm
http://www.evga.com/articles/public.asp?AID=153
Ca m'a beaucoup choqué au début, mais heureusement il est possible de faire disparaitre presque totalement ce désagrément en désactivement le défilement doux sous IE (sous firefox il est désactivé par défaut, vous n'aurrez donc pas ce problème).
La différence est saisissante. Avec cette petite astuce, plus de problème, vous pourrez surfer aussi confortablement que sur votre ancien CRT. Une fois de plus ce phénomène n'est pas lié au L90d+ exclusivement, mais à la plupart des LCD.
Ce que tout le monde attend : Rémanence dans les jeux
,,,
Pour avoir pu comparer en mode clone le L90d+ à un HPF1904 (TN 16ms), LGL1920B (s-ips 25ms) , Samsung913N (TN 8ms),et un Dell 1905FP, le L90d+ est certainement ce que vous trouverez de mieux pour les jeux. La diff par rapport au 913n et au HP (pourtant 16ms) est nulle, du moins je nai pas été capable de les départager. Comparé au LG L1920B, bien que la différence soit difficile à remarquer au départ, ce dernier affiche tout de même de petites traînées visibles surtout dans les jeux de course comme flat out. Mais faut vraiment chercher, car cela se remarque surtout sur les décors et dans un virage à grande vitesse. Je ne parle pas du dell (seconde version, sans boomerang) qui pour moi est une catastrophe pour les fans de FPS, même sans être hardcore gamer.
Pour en revenir au L90d+ :
FPS : la rémanence nest selon moi jamais gênante. Pas de traînées, mais une légère sensation de flou quand vous vous faites une rotation avec la souris. Cest vraiment pas très important, certains ne la remarqueront même pas. Jeux testés: DOOM3, les chronicles de riddick, half-life 2, vietcong, far cry, call of duty, battlefield 1942.
Jeux de course : pour moi cest parfait la rémanence est imperceptible. Jeux testés : need for speed 1 et 2, flatout,segarally.
Jeux de sport : cest la quon la remarque le plus, surtout dans PES4, seul jeux ou elle est un peu gênante. Mais bon, si cest pas bon sur cet écran, je vois pas vraiment sur quel écran ca pourra être mieux. Jeux testés: fifa03, pes4, topspin, nbalive03
Jeux de stratégie : un léger effet de flou apparaît lorsque vous faites défiler la carte, parfaitement normal pour un tft, sans plus.
jeux testés: sid meier's, simcity3000, desperado. Pour les pros du genre ca peut être gênant. Dans sid meier's lorsque vous cherchez un lieu sur la carte du monde, le nom des villes devient légerement flou lors du déplacement. Ca m'a un peu surpris au début, mais on s'y habitue.
Pour conclure sur la rémanence, ne croyez pas que, parce que le L90d+ est donné comme un 8 ms, cela signifie quil na plus de rémanence. Cest vrai et faux à la fois. Disons que vous ne verrez plus de traînées comme cela pouvait être le cas avec les anciens LCD ou écrans à base de dalle VA (bien que ces derniers aient beaucoup progressés en la matière). Par contre, dans certaines situations vous aurez un sensation de léger flou, qui demande un petit temps dadaptation, mais que vous finirez par oublier rapidement et qui nest vraiment jamais gênante outre mesure pour peu que l'on ne s'attarde pas dessus. De toute manière, à lheure actuelle, vous ne pourrez pas trouver mieux que le l90d+ pour les jeux. Pour trouver mieux, il faudrait sorienter vers les 17 pouces et je ne suis même pas sur que la différence de rémanence vaille vraiment le coup.
Les films :
Cest là, que je ne suis pas daccord avec les commentaires des sites hardware qui parlent de fourmillement gênant dans les films. Pour moi, le fourmillement existe cest sur, mais il nest pas vraiment gênant et surtout nest pas tellement plus marqué que sur les autres écrans IPS comme le L1920B ou VA comme le Dell1905fp. Jai même trouvé que sur le L1920B le fourmillement était un poil plus présent. La plus belle image étant sans conteste celle du dell (abstraction faite de sa rémanence). En gros je dirais que par rapport à un IPS ou à un VA, la dalle TN du L90d+ se distingue vraiment sur 2 points :
- les couleurs paraissent un peu moins profondes que sur le L1920b et le dell, mais cest tout de même difficile à constater. Cette différence est tellement minime, que jai envie de dire que cest une impression. La différence 16.7m / 16.2 m nest donc pas aussi significative que ça et à moins davoir des yeux sur-humains, hyper sensibles au nombre de couleurs, le rendu des couleurs du L90d+ vous satisfera pleinement.
- la rémanence : sur le dell, bien que les images passent en 25 images par secondes, le mélange des couleurs et leur transition nest pas toujours assez rapide et laissent parfois de légères traînées. Exemple, le contour des acteurs sur fond blanc peut parfois apparaître légèrement vert. Cest minime, mais ça prouve que la réactivité dun écran à aussi son mot à dire dans les films. Pour le L90d+ cest beaucoup mieux. Dans les scènes rapides, vous aurez parfois une impression de flou, mais rien danormal pour cette technologie (ils le font tous).
Conclusion pour les films : les films sont très agréables à regarder sur cet écran. Jai même envie de dire plus agréable que sur un 16.7 millions de couleurs comme le L1920B, qui en plus davoir un fourmillement équivalent (voir plus), à un défaut de blacklight très gênant, qui dénature totalement le rendu des couleurs lorsque vous visionnez un film dans le noir. Le L90d+ na pas ce problème, et cest tant mieux.
Message édité par Seifris le 10-07-2005 à 15:04:01