Reprise du message précédent :

 
Tu à l'air heureux et c'est bien le principal mais du coup ton LG 29'' n'as pas fait long feu, il est mort comment ?

 
Il avait un peu de moins de 3 ans.  
J'ai débranché l'alimentation, lorsque je l'ai rebranché, une odeur de cramé au niveau de l'alimentation de l'écran, il a refusé de redémarrer.
J'étais pas parti pour changer d'écran de base, mon 2560*1080 m'allait encore bien.

Si c'est uniquement le transfo tu pourras le recycler en second écran, des fois que tu finisses par te sentir à l'étroit sur ton p'tit 32''
 
Tout va bien avec la 5700 en freesync maintenant ?

32" ça me parait géant sur un bureau avec un recul de 70 à 90 cm

 
C'est pas le transfo qui a cramé, c'est la carte de l'écran.
Pour le moment j'ai pas encore tester en jeu.

non faux pas plus, c'est parfait en 1440p
 
J'ai un AOC 32" Q3279vwf.
 
 
27" 1080p c'est trop peu, et 1440p c'est trop,
 
 alors qu'avec un 32" 1440p on met le scaling  à 100%

ceux qui ont un 32" vous pouvez mesurer le recul min max que vous avez en étant assis à votre bureau entre vos yeux et l'écran svp

64cm mini(de l'écran au bord de ma table) et jusqu'à 80-85cm environ.

 
70 mais le pied prends une place monstre.
J'ai commandé un support Vesa mural, je vais récupérer une vingtaine de centimètres.

90cm, 32" 2560x1440, polices en taille par défaut

et vous regrettez pas la taille?
 
pas trop grand?
 
si unanime, je vais étendre ma recherche aux 32"

32'' c'est, à mes yeux, la taille à partir de laquelle le WQHD est supportable en 100%.

C'est grand on va pas se le cacher
Le bord supérieur notamment est au dessus de la ligne (normalement horizontale ou légèrement penchée en avant de préférence) de vue, c'est un peu gênant ..
Je pense que tu devrais envisager un modèle incurvé, du moins c'est que j'aurais fait si je n'étais pas un puriste

de toute façon ils sortent quasi tous en incurvé non?

C'est grand au premier abord et au bout d'une journée on est habitué et c'est vraiment top.
Par contre ça bouffe pas mal de place en fonction de ton bureau donc je pense que c'est vraiment à prendre en compte.
Quand mon 21/9 a lâché vendredi soir j'ai cherché son successeur un peu sur un coup de tête et j'avais le choix entre ça et un 27" incurvé, j'ai préféré le grand format, quitte à rogner un peu sur mon espace de travail.

L'avantage c'est que ça va m'obliger à repenser mon câble management en le fixant au mur, petite goulotte pour les câbles et ça va être top

Edit : et le 144hz, ouais, maintenant je comprends mieux ce dont parlent ceux qui sont passé du 1080p@60 à ça.
C'est vraiment top.

Pas eu besoin de forcer sur le mien car il est revenu parfaitement plat de lui-même
Edit : beaucoup plus de place perdue avec un incurvé

nouveauté HP : OMEN X 27 :
 
- 27"
- 1440p
- 240Hz
- dalle TN
- freesync2
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-hz-.html
 
https://www8.hp.com/us/en/displays- [...] -x-27.html

TN

C'est dommage que les écrans 30" ne se soient pas démocratisés. Ça aurait été un juste milieu

Oui c'est trop grand, c'est idiot tu fini par etre obligé de bouger la tete pour voir les coins de l'image.
Ce n'est pas parceque techniquement c'est faisable que c'est forcément une bonne chose.
Me suis fait avoir en commandant un 32" j'en suis tres vite revenu, vaut mieux mettre de l'argent dans la qualité de l'image ou une technologie que de prendre un ecran finalement tellement grand qu'il en devient inconfortable.
Je suis revenu a 27" en 1440p et c'est splendide, la finesse de l'image est parfaite et tu n'as pas besoin de bouger la tete dans tous les sens.

la douche froide

A quelle distance ?

un bureau comme expliqué, ils ont tous a peu pres les memes dimensions et dans l'utilisation classique ou on est assis a ce meme bureau on se retrouve assez proche de l'ecran.
a 32" on commence a avoir un ecran de la taille d'un televiseur et c'est plus le meme usage.
pour le jeu console rien ne vaut une bonne télé 55" avec qques metres de recul
pour le jeu PC ca se passe sur un bureau et donc un ecran qui est adapté au recul assez faible et a l’encombrement.
32" c'est trop grand, t'es trop pres et tu es obligé de bouger la tete comme a rolland garros, sans parler du pitch qui va poser des problemes, 32" en qhd ca commence a etre limite et jouer en 4k c'est quasiment impossible, j'ai une GTX2070 ce qui est déjà pas mal et franchement jouer en 4k c'est de la science fiction sur les derniers jeux qui sortent.
donc avec un 32" t'as le choix entre un pitch pas terrible ou te reculer et risquer de passer a un usage plus téléviseur qui convient plus aux jeux consoles que PC.

après avoir testé les deux, le 27" 1440p c'est le meilleur compromis quand on cherche un ecran de jeu PC type FPS ou RTS, ca reste raisonnable en terme de puissance CG necessaire, le pitch avec peu de recul est très bon et le confort d'utilisation est parfait.

 
Il sort quand ?  

 
bon ça fait 2 contre un !
 
ça me fait vraiment réfléchir
 
30" c'était parfait
 
(je m'en sers aussi à 1.5m de distance pour mater des trucs avec ma copines! ça passe avec 24" mais c'est pas dingue !)
 
j'attends déjà que tous les écrans annoncés sortent et les prix
 
à la limite on verra pour 32" dans 5 ans avec la 4K

Moi ça me choque pas le 32" sur mon bureau même si effectivement je vais le fixer au mur afin de récupérer un peu d'espace.
Après les arguments de bozo sont tout à fait recevables aussi.
Va voir en magasin ce que ça pourrait donner sinon.

c'est dur de simuler une utilisation perso sur un truc en magasin
 
pfff
 
au pire y a le retour gratuit si je paye avec paypal

Le pitch d'un 32" en 2560x1440 est strictement le même qu'un 24" en 1920x1080
Quant au recul, il faut un bureau un peu éloigné du mur arrière pour que l'écran dépasse et le mien est un modèle profond de 80cm (pour 1m70 de largeur)
Ça aide pour le recul de 90cm et la meilleure position au clavier aussi
PS : mes yeux bougent, pas ma tête

+1 J'oubliais ça
32" 1440p le must

j'ai un bureau assez grand, enfin tout est relatif mais c'est un vrai bureau comparé a ce que certains utilisent, voila a quoi ca ressemblait lorsque j'avais pris le 32":

j'ai en plus l'habitude de ne pas bien mettre l'ecran en face mais un peu de biais a gauche pour bien pour poser mon coude droit, je trouve ca plus confortable et je gagne donc en recul par rapport a qqu'un qui met son ecran bien en face.
et pourtant dans cette configuration c’était vraiment pas agréable, bien sur on peux bouger les yeux mais naturellement les mouvements de tête suivent si on flirte avec les limites de la vision panoramique.
l’écran était incurvé, c'est censé améliorer la vision périphérique mais ca aussi j'ai vraiment pas été convaincu ca deforme surtout l'image et les droites deviennent des courbes, un bon vieil écran plat c'est nettement mieux y'as aucune déformation.
après c'est une question de gout et c'est clair qu'essayer avant d'acheter c'est la meilleure façon de ne pas se tromper, j’étais bien content que topachat me récupère ce 32" qui etait une fausse bonne idée.
je suis revenu a un 27" et je ne ferait plus l'erreur.

Ouhai moi perso je préfère grand, très grand même TV 60" et 55" et un 47" au taf...
 
La 55" est Freesyng pour rester coller à la thématique...  
 
Ben je ne suis quasiment jamais en plein écran ( bureautique / web / series )
 
Y a que pour pour les films et les jeux et encore pas tous...
 
Et la Windows porte bien son nom...  

voila c'est l'usage qui est important, j'ai des télés 65" et 55" pour la console et le cinema mais je cherchais un ecran pour la bureautique et le jeu sur pc exclusivement et donc sur bureau =>27"

C'est avec ce genre de débat que l'on voit que c'est hyper subjectif la taille idéale d'un écran
J'ai un bureau de 80cm de profondeur avec un 24" en 1920*1200 et je trouve le pitch bien trop gros. Donc les 32" QHD c'est no way pour moi. Soit 27" QHD ou 32 UHD

tout dépend aussi de la hauteur de bureau aussi, ça joue beaucoup.

75, chaise à 42

Petite question technique :
 
Est-il possible d'un point de vue matériel et logiciel (sous Windows 10) d'avoir une carte graphique (RTX 2070) qui gère 3 écrans 27" QHD en DP (par exemple 3 x LG 27GL850) pour la bureautique et quelques jeux et une carte graphique (par exemple une RTX 2080Ti) qui gère un écran de grande taille (type ASUS XG438Q) et de choisir sur quel ensemble carte graphique / écran on lance un jeu ?
 
Par exemple, lancer un jeu de voiture sur l'ensemble RTX 2080Ti / écran 43" ou lancer un FPS sur le 27" central de la config triple-screen gérée par la RTX 2070 (bien entendu, pas les deux en même temps) ?
 
J'ai pris volontairement deux cartes graphiques différentes pour illustrer plus simplement mes propos.
 
Et dans ce cas, il faudrait aussi prévoir une carte mère avec 2 slots PCI Express 3.0 16x.
 
 
Bien entendu, en dehors de toute considération financière de cette configuration hors de prix, et d'une consommation électrique ahurissante.
Et sans aucune considération des modèles d'écrans uniquement cités ici en exemple.
 
Merci d'avance pour vos retours.

Non tu ne peux pas choisir quel écran sera utilisé pour tel ou tel jeu sous Windows 10.

Tu devra changer tes paramètres d'écran par défaut.

Et pourquoi avoir 2 cartes graphiques pour de la bureautique alors qu'avec une seule 2080ti cela suffirait amplement ?  

L'Asus VG32VQ est en stock dans les trois magasins du groupe LDLC.
484,95€ chez hardware.fr, 499,95€ pour les deux autres.
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00276810.html
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201908200023.html
https://www.materiel.net/produit/201908200023.html

Je suis tenté d'essayer.
On peut aisément renvoyer les produits chez eux ?

Je penses que je vais partir sur un LG 32GK850G pour remplacer mon C32HG70.

 
c'est pas trop tôt
 
edit: tes liens donnent sur rien ^^
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00276810.html
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201908200023.html
https://www.materiel.net/produit/201908200023.html

 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201805280004.html
 
il a bien baissé car est sorti au prix conseillé de 900€ fin 2017
 
il n'est pas ULMB par contre