Reprise du message précédent :
Vous savez ou on peu trouver le soft de l'éolienne ?

Nop, il est libre d'accès ?
La seule fois où je l'ai vu tourner (malheureusement), c'était au CES...

Pffff dégoûté de ces premiers retours, j'espère que ça va bouger rapidement dans le bon sens.... bon deja avec un oled ca résoudra le problème de ghosting

y a des moniteurs prévus en OLED ?

même impression pour ma part, j'attends beaucoup de cette technologie...
On a des news sur les écrans Samsung qui devaient sortir en mars?

hello.  
 
bref petit topo sur mon BenQ 2730Z, je suis très satisfait de l'écran en lui même,  venant du 2720Z en 1080p c'est quand meme un sacré confort, les couleurs, le contraste et beaucoup (trop ?) de fonctionnalités supplémentaires font que rien que pour ca je suis satisfait.
 
En ce qui concerne le Ghosting, pas de gêne majeur, je ne resent ca que dans windows au niveau des caractères, rien d'alarmant en tous cas, voir aucun une fois le motion blur activé.
 
En ce qui concerne Freesync pour le moment, je suis obligé de désactiver le crossfire si on en crois AMD, mais bon l'option reste coché même activé  
 
Du coup j'ai teste ca avec une seul carte activé, a défaut d'avoir trouvé le soft de l'éolienne jai essayé sur TombRaider, BF4 et DiabloIII.
Je pu constater que ca fonctionnais sans problème,  l'image est parfaite et la sensation de fluidité est meilleur.
Ayant qu'une 290x d'activé je ne desend rarement sous les 60fps meme a fond, par contre si je baisse les qualités graphique des jeux pour atteindre les 144hz c'est parfait, on resend mieu Freesync a cet fréquence,  aucun déchirement, j'attends avec impatience la possibilité de l'activer sur mon crossfire pour en profiter au details max.
 
En somme a 50 ou 60fps ca reste meilleurs avec FS mais ca ne fait pas le poids comparé au 144hz avec ou sans FS

je ne sais pas comment tu fais pour supporter le motion blur, tu dois avoir un estomac très solide et une bonne vue.
 
les pilotes FreeSync pour le crossfire devrait arriver plus tard.

C'est pas mal de nuit car ca reduit la luminosité,  par contre je ne l'active pas souvent, faut que je vérifie si ca ce cumul avec Freesync mais il me semble avoir lu quelque part que c'était l'un ou l'autre

Le motion blur ? L'ULMB, c'est ça ?
C'est le truc qui éteint et rallume le rétro-éclairage au moment des rafraichissement d'image pour éliminer la rémanence ?
 
Je pensais que c'était une feature nVidia ça.

Non c'est une feature BenQ ca permet d'éliminer le flou et supprimer le ghost.

Oké, je me renseignerai là dessus !
Donc globalement toi tu es satisfait.
Même si l'interêt de Freesync est dans les bas FPS, et que tu dis que tu préfères 144Hz avec ou sans Freesync...
En même temps avec un CF de 290X ça devrait aller pour toi ^^

Plutôt déçu après avoir lu les premiers retour sur freesync... mais je garde toujours espoir, car si aujourd'hui c'est pas tout à fait au point, la concurrence entre les fabricants d'écrans pourra résoudre ce problème de ghosting...
 
Mais le fait de produire un écran avec un overdrive calibré pour toute la plage FreeSync, cela ne risque-t'il pas d'augmenter le coût de l'écran?
 
Si on se retrouve avec des écrans freesync aussi cher que les GSync, gsync continuera d'avoir de beau jour devant lui...
 
Pourtant, je pense qu'un écran freesync avec un overdrive parfaitement calibré, sur une plage plus étendue, 25-30Hz à 144Hz, pourrait-être plus intéressant qu'un même écran GSync, du fait d'une latence plus faible et à l'absence d'impact sur les FPS même si ça reste minime.
 
Mais bon, je vais sûrement hélas me fidélisé auprès de nvidia... car le seul écran qui m’intéresse vraiment c'est de le ACER XR341CK pour son format 21:9 et ses 144Hz tout en tant ips...

Merci pour ton topo sur le BenQ... je serais bien tenté mais j'aimerais un écran de type IPS...
Je n'ai pas trouvé de test sur l'écran en lui-même... c'est peut etre un peu trop tot...

Bon, le mois de mars touche à sa fin, et on reste un peu sur notre faim concernant les écrans Freesync.
On devait voir arriver une dizaine d'écrans au Q1, finalement 1 seul est réellement disponible, et de piètre qualité apparemment.
 
Il semble aussi que le Asus soit compatible avec Adaptative Sync, et soit bien en IPS contrairement à ce qui "fuitait" au début à son sujet. Il devait être dispo au Q1 lui aussi : raté...
 
Encore 2 semaines avant la sortie de GTA 5, j'espère voir des écrans intéressants arriver

redrap (je me suis dedrap je sais pas comment )

 
"Pietre Qualité" c'est un peu abusé pour le BenQ ... moi je l'adore    

Je parlais du Acer excuse moi !

Je vais me répondre tout seul concernant le Asus : il serait dispo au plus tôt début ou mi-mai, voire donc un peu après dans nos contrées.
Source

Gsync vs Freesync sur son fonctionnement :
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ies-Differ
 
via regis .

Cet Asus a l'air d'être l'écran que j'attends IPS résolution WQHD et freesync... enfin!
Merci pour le tuyau Tildeka

J'ai lu hier quelque part (source) que la dalle du Asus est exactement la même que la dalle du Acer identique (1440p IPS 120Hz).
Le Asus a l'avantage d'être Freesync, alors que le Acer est G-Sync.
Je viens de voir aussi qu'il est désormais officiellement Freesync :
http://techreport.com/news/28081/a [...] sync-wagon
Et ici on parle de 40Hz minimum :
http://www.pcper.com/news/Displays [...] nc-Monitor
...
...
NEEEEEED !!!!!
 
Info supplémentaire : le soft du pendule de NVidia est trouvable sur le net, et permet de très bien constater le tearing. Du coup pour tester FreeSync ça doit être pas mal.

40hz donc
 alors qu'il pourrait aller techniquement en dessous

Vivement freesync 2.0 ...

Oui, on sait déjà à quoi s'attendre quand les FPS passeront sous les 40...
Mais ça se corrige avec les pilotes ça non ? En doublant la fréquence de rafraichissement quand FPS < 40.
 
Pour le reste, l'écran rempli mon cahier des charges : 144Hz (et pas 120 en effet ), IPS, FreeSync (même si ça apportera peu de chose du coup) et 1440p.
Vivement le mois prochain

Rien de bien surprenant, sur le Rog Swift, c'est fluide seulement dès 40fps. En dessous, il y a du sttutering.
Même chose sur le XB270HU

Si c'est déjà bien géré sur les 40-144 Hz (sans le ghosting) ce serait déjà pas mal.

Les résultats des tests du Acer (lien) sont plutôt bons pour le ghosting ! Pas encore au niveau d'un TN, mais largement assez bons pour se faire plaisir

 
est-ce que ca garanti pour autant que le ghosting relevé sur les écrans freesync (TN) ne sera pas présent sur l'asus mg279q ?

Normalement (corrigez moi si je me trompe), le ghosting est du à la qualité de la dalle, et pas à la technologie Freesync.
La dalle TN du Acer Freesync est juste dégueulasse.
 
Je dis ça pour la plage 40Hz-144Hz. En deça, on aura à nouveau du tearing, de l'input lag et du "lag visuel" comme sur le Acer.
Mais en théorie, le ghosting devrait être bien meilleur avec le Asus qu'avec le Acer.
Je ne sais pas ce qu'il en est du BenQ...

C'est la même chose sur le BenQ, et a priori cela vient du fait que les paramètres d'alimentation des pixels sont bien réglés pour 144 Hz mais pas pour des taux de rafraîchissement inférieurs, donc c'est pas directement lié à la qualité de la dalle mais à son utilisation.

 
le probleme c'est que le ghosting semble avoir touché les 3 modeles de moniteur freesync, 3 marques différentes : acer, benq et LG.
donc pour moi le probleme semble plus lié a freesync qu'aux dalles ou alors ces trois fabricants se sont synchro pour foirer leur dalle en meme temps sur la meme gamme de produit....
et je ne vois pas pourquoi le ghosting serait moins marqué sur l'asus que sur l'acer ?

Ah ok, donc c'est plutôt lié au VRR des écrans.
Pas cool !
 
De toute façon, pour le Asus, mieux vaut attendre des vrais tests pour savoir ce qu'il en est.
 
En tout cas, contrairement à l'Acer et au BenQ, l'Asus a une dalle IPS qui n'a rien à voir avec les dalles TN. Donc a priori, on ne peut rien déduire du ghosting du Acer pour le Asus... sauf si ça vient du soucis d'alimentation évoqué par Marc.

L'asus MG279Q  (ips) commence à être référencé chez les revendeurs allemand et autre bonne nouvelle :
 
 

Espérons donc que cette dalle puisse descendre plus bas niveau fréquence  

Excitation++;
     

Pas cher le FreeSync quand meme :
http://www.ldlc.com/fiche/PB001862 [...] 5eca16aba1
 

l'ASUS MG279Q à 660€
 http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 12415.html

mmm donc surement moins chez LDLC

on commence quand l'achat groupé ?

Quand il sera dispo chez LDLC et qu'il y aura un code -6% un lundi !

Toujours rien de neuf sur ce sujet...
 
Pour ma part, j'ai préco le Asus chez matériel.net, en attendant qu'il soit au catalogue ailleurs et moins cher.
Pas envie que son prix augmente d'ici sa sortie, là au moins je suis sûr de le payer maximum 660€

il a craqué!!!