Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
514 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  163  164  165
Page Suivante
Auteur Sujet :

Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°969868
obduction
Posté le 10-02-2019 à 18:35:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zipeldiablo a écrit :

 

Alors concretement la prochaine generation de gpu elle sortira pas dans 2ans, on parle a grand maximat de 18mois hein (voir meme avant avec amd qui va sortir des gpus).

 




Je parle des consoles pas des GPus. Pour l'instant c'est d'après les rumeurs prévus pour 2020 mais ça peut être début comme fin. Si c'est fin, on est à 2 ans.

 
Citation :


Check les marques type panasonic, sony, lg, samsung, en 4k y a quasiment rien en dessous de 55", je sais pas ou tu les as vu tes tvs...


Tu parles de tvs hdg et tv hdg c'est pas forcément une tv de marque panasonic, sony, lg, samsung.

 


Rien que sur materiel.net, un site pas forcément spécialisé dans les tvs, en tv 4K en dessous de 55", tu as 24 modèles dont des panasonic, sony, sharp, samsung, LG, phillips etc. Ce sont sans doute pas toutes des tvs hdg mais il y en a. Sur un site spécialisés dans les tvs, tu dois surement en trouver bien plus.

 
PitOnForum a écrit :

tu dis toujours des "trucs inutiles" parce que tu ne comprends pas, faute d'y être personnellement confronté sans doute, que :


 T'inquiète pas, je sais de quoi je parle.
 

Citation :


- la connectique actuelle est déjà limitante (cf. les postes ou témoignages plus haut de : Roovy, Noname, Bierman, le mien et j'en oublie), qu'elle nous bloque déjà, qu'on est contraint de raboter les paramètres, qu'on ne peut exploiter tout le potentiel de notre matériel parce que HDMI 2.0 ne remplit pas sa promesse théorique https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t969230


Je t'ai déjà dit que non mais tu es borné.

PitOnForum a écrit :


- le fait qu'il manque sur certains appareils (monitors, téléviseurs, projecteurs, laptops...) soit le DP soit le HDMI,


Tu me lis ou c'est un robot qui répond à ta place? :??:
Je t'ai dis que sur ce point, j'étais d'accord.

 
Citation :

la connectique, qui n'est qu'un accessoire, n'est pas le sujet principal mais ... accessoire
seulement voilà, dès lors qu'elle est à la traîne, qu'elle bride notre matériel et nos usages, elle s'impose comme un sujet problématique
vivement qu'elle rattrape son retard, qu'elle offre la bande passante nécessaire, qu'elle réponde à la demande et elle retournera dans l'ombre


Sauf que ta tv elle pourra avoir du DP 1.4 et du HDMI 2.1  en quintuple exemplaire, le problème restera le même.

 

C'est ça que tu ne comprends pas mais aux vues des messages, je pense que tu ne veux pas le comprendre. Multiplier la même connectique en plusieurs exemplaires ne changera pas le problème donc c'est bien un faux problème.

 
Citation :

alors, l'exemple des dalles brillantes :
mais qu'est-ce que tu racontes ?!  :pt1cable:
je n'ai jamais dis qu'il fallait imposer les surfaces mates à tous et qu'il fallait supprimer toutes les dalles brillantes - tu te fais ton trip tout seul là !
c'est un fait incontestable qu'actuellement 100% des dalles OLED sont brillantes ; ce n'est pas qu'on ait le choix, les fabricants nous imposent le brillant sans aucune possibilité en OLED d'avoir du mat, alors qu'il y a une demande pour du mat, demande non satisfaite, et je trouve cela dommage
je demande juste qu'il y ait également une offre de dalles OLED (et tant qu'à faire µLED) mates


Je parlais des tvs en général.
T'as une source comme quoi toutes les dales oeld sont brillantes ?

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 10-02-2019 à 18:42:59
mood
Publicité
Posté le 10-02-2019 à 18:35:54  profilanswer
 

n°969885
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 10-02-2019 à 22:13:53  profilanswer
 

oui, jusqu'à présent, tous les tv OLED, tous les monitors OLED, toutes les tablettes OLED en vente au détail, en magasin ou sur la toile, pour le grand public, en Europe ont une surface brillante - 100%, sans exception - ne laissant donc pas le choix aux consommateurs ; je te mets au défis d'en trouver un seul mat - tout ceux qui suivent le marché ici le savent, ne fait pas semblant

 

tu affirmes qu'il n'y a pas de bridage ou limitation par la connectique, donc forcément tu n'y as jamais été confronté, contrairement à certains d'entre nous, et par conséquent tu ne peux comprendre, d'où cette longue discussion...

 

non, pas besoin de DP 1.4 en quintuple exemplaires
avec 2 x DP 1.4 + 4 x HDMI 2.1 + 1 x SMHL (+ l'USB 3.0 + ethernet RJ45 + WiFi + BlueTooth) on est paré à, pour ainsi dire, toutes les éventualités

 

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 10-02-2019 à 22:15:46

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°969888
obduction
Posté le 10-02-2019 à 22:48:47  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

oui, jusqu'à présent, tous les tv OLED, tous les monitors OLED, toutes les tablettes OLED en vente au détail, en magasin ou sur la toile, pour le grand public, en Europe ont une surface brillante - 100%, sans exception - ne laissant donc pas le choix aux consommateurs ; je te mets au défis d'en trouver un seul mat - tout ceux qui suivent le marché ici le savent, ne fait pas semblant


Je suis l'actualité oled et non j'ai jamais vu une telle affirmation sur les sites donc tu dois avoir une source qui le dis car je doute que tu as testé tous les appareils ayant un écran oled.
 
Pour le coup, ça m'intéresse.
 
Je viens de voir le test de l'oled de sony et c'est déjà une dalle semi brillante avec traitement anti reflet donc on est déjà  mieux qu'une dalle brillante sans traitement
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html

Citation :

Le revêtement de l'écran est semi-brillant et bénéficie d'un traitement antireflet assez efficace, même s'il faut tout de même éviter de placer une source lumineuse en face du téléviseur.


A voir pour les autres mais si tu as une source, c'est mieux.
 

Citation :


tu affirmes qu'il n'y a pas de bridage ou limitation par la connectique, donc forcément tu n'y as jamais été confronté, contrairement à certains d'entre nous, et par conséquent tu ne peux comprendre, d'où cette longues discussion...


Pourtant j'y suis confronté vu que j'ai un écran gsync qui n'a qu'une sortie DP et aucun hdmi ou autre et qu'à mon boulot, tous les vidéoprojecteurs n'ont que du vga car vieux alors que mon portable n'en a plus du vga.
 
Si j'en parle, c'est bien que je connais le problème mais je sais faire la part des choses entre l'utile et l’inutile. Si je ne connaissais pas le problème j'en parlerais pas car j'aurais autre chose à faire que de faire croire que je connais un problème alors que ce n'est pas le cas.
 

PitOnForum a écrit :


non, pas besoin de DP 1.4 en quintuple exemplaires
avec 2 x DP 1.4 + 4 x HDMI 2.1 + 1 x SMHL (+ l'USB 3.0 + ethernet RJ45 + WiFi + BlueTooth) on est paré à, pour ainsi dire, toutes les éventualités


Le SHML (super Mobile High-Definition Link), c'est une connectique créée pour tout ce qui est mobile donc tu peux toujours rêver pour l'avoir dans une tv.
 
On passe de 2 hdmi 2.1 à 4 maintenant.  :lol:  
 
Que veux tu brancher sur du 4 HDMI 2.1? Et pourquoi pas 4 DP 1.4 alors?
 
Me dis pas que tu vas acheter 4 consoles ps5/xbox 4 et les connecter en même temps ?
 
J'ai vraiment du mal avec ton délire sur la connectique.
 
 

n°969897
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-02-2019 à 01:06:23  profilanswer
 

moi, en 2019, je serais déjà content avec 2 HDMI, mais je peux concevoir que certains en voudraient un peu plus
4 HDMI pour différents appareils hDMI : lecteur de disque, HomeCinema, boîtier de télé, consoles, ordinateur portable sans DP
de la même manière les tv du moment comptent plusieurs connecteurs HDMI 2.0 - il suffit de remplacer les anciens par les nouveaux
les 2 DP pour brancher 1 PC et 1 laptop DP

 

tu n'as de toute évidence pas d'expérience avec le bridage par HDMI 2.0

 

si tu suis l'offre d'OLED tu sais qu'il n'y a pas de version mate en vente au d"détail chez nous...

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 12-02-2019 à 02:06:39

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°969903
gaffal
Posté le 11-02-2019 à 09:03:18  profilanswer
 

J' ai cherché de la TV OLED dalle mate , moi aussi..
ben rien , juste des dalles avec un traitement anti reflet bof-bof qui donne une legere teinte rose..
 

n°969909
zipeldiabl​o
Posté le 11-02-2019 à 10:23:34  profilanswer
 

obduction a écrit :


Je parle des consoles pas des GPus. Pour l'instant c'est d'après les rumeurs prévus pour 2020 mais ça peut être début comme fin. Si c'est fin, on est à 2 ans.

 

Tu parles de tvs hdg et tv hdg c'est pas forcément une tv de marque panasonic, sony, lg, samsung.

 

On parle de connecter nos pc sur des tvs et tu nous parles de consoles? oO btw au ces ils avaient visiblement deja des boitiers bluray en hdmi 2.1

 

Visiblement il faut que je me quote "on trouve tres peu de tv haut de gamme en dessous du 55"

 

- c'est quoi une tv hdg?
- il est bien evident que je parle au minima de 4k
- j'ai probablement oublier une marque ou deux mais ca ne change rien au fait qu'en haut de gamme y a rien en dessous du 55", on pourrait meme argumenter sur le fait que les modeles en 55" sont du milieu de gamme.


Message édité par zipeldiablo le 11-02-2019 à 10:26:06
n°969967
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 12-02-2019 à 09:36:56  profilanswer
 

gaffal a écrit :

J' ai cherché de la TV OLED dalle mate , moi aussi..
ben rien , juste des dalles avec un traitement anti reflet bof-bof qui donne une legere teinte rose..


+1


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°969987
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 12-02-2019 à 13:23:47  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

on trouve désormais à la vente sur nos étales de magasins au détail grand public le Samsung QE65Q900R(ALXXN), un téléviseur LCD LED de 65" en UHD 8K 7680 x 4320 pixels, entre 4.499€ et 4.999€
 
https://images.samsung.com/is/image/samsung/nl-qled-8k-tv-q900r-qe65q900ralxxn-black-1-127830299?$PD_GALLERY_L_JPG$
 
amusant de se souvenir que certains ici n'y croyaient pas, au point d'en tenir un discours hostile
 
serions-nous, en Europe, déjà, bien avant 2020, en route vers l'arrivée massive d'écrans l'UHD 8K ?
https://buffalomorningstar.com/wp-content/uploads/2019/01/8K-UHD-TV-Market-788x443.jpg
 
petits reportages vidéo :  
https://youtu.be/HLByvHaxatg
https://www.youtube.com/watch?v=yajKZVdUWBQ


tests approfondis de ce nouveau téléviseur LCD LED UHD 8K, la version 75" à 6.999€ : Samsung QE75Q900R
 
https://www.avcesar.com/source/plasma/187/samsung_8k_intro_bis_1000.jpg
 
https://www.avcesar.com/test/ecran_ [...] age-1.html
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html


Message édité par PitOnForum le 12-02-2019 à 13:29:16

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970002
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 12-02-2019 à 17:44:44  profilanswer
 

Oui oui des écrans 8K pour regarder de la TNT full HD  [:somberlain0013:1]  
Netflix alors ? Ah bein non plus

n°970010
Sam Erousi​s
Posté le 12-02-2019 à 19:24:25  profilanswer
 

Faut bien que quelquechose sorte en premier  [:airforceone] .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
mood
Publicité
Posté le 12-02-2019 à 19:24:25  profilanswer
 

n°970017
max1320
Posté le 12-02-2019 à 22:05:22  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Faut bien que quelquechose sorte en premier  [:airforceone] .


 
ouais enfin déjà la 4k n'a quasi pas de contenus (pour une TV hein, pas pour un pc), alors la 8k.....
A ce stade c'est de la branlette. Ca m'étonnes pas d'ailleurs que ca vienne de Samsung.

n°970019
obduction
Posté le 12-02-2019 à 22:36:59  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

moi, en 2019, je serais déjà content avec 2 HDMI, mais je peux concevoir que certains en voudraient un peu plus
4 HDMI pour différents appareils hDMI : lecteur de disque, HomeCinema, boîtier de télé, consoles, ordinateur portable sans DP
de la même manière les tv du moment comptent plusieurs connecteurs HDMI 2.0 - il suffit de remplacer les anciens par les nouveaux
les 2 DP pour brancher 1 PC et 1 laptop DP


Sur une tv, je peux comprendre vu qu'on peut y brancher plusieurs appareils mais les tvs offrent déjà plusieurs hdmi.
Sur un moniteur destiné à brancher un PC, beaucoup moins.

Citation :


tu n'as de toute évidence pas d'expérience avec le bridage par HDMI 2.0


Le problème c'est que je t'ai demandé des exemples et pour l'instant j'en ai jamais eu.

 

J'aimerais aussi connaitre un appareil ayant du hdmi 2.1 que tu pourrais connecter à ton écran.

 
PitOnForum a écrit :


si tu suis l'offre d'OLED tu sais qu'il n'y a pas de version mate en vente au d"détail chez nous...


Je la suis et justement j'ai jamais vu cette info. C'est pour ça que je te demande une source pour m'informer.

zipeldiablo a écrit :

 

On parle de connecter nos pc sur des tvs et tu nous parles de consoles? oO btw au ces ils avaient visiblement deja des boitiers bluray en hdmi 2.1

 

Visiblement il faut que je me quote "on trouve tres peu de tv haut de gamme en dessous du 55"

 

- c'est quoi une tv hdg? J'aimerais bien connaitre ta définition
- il est bien evident que je parle au minima de 4k Dans ce que je t'ai cité, c'était toutes des tvs 4K
.


Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 12-02-2019 à 22:39:05
n°970020
obduction
Posté le 12-02-2019 à 22:45:10  profilanswer
 

sayen a écrit :

Oui oui des écrans 8K pour regarder de la TNT full HD  [:somberlain0013:1]  
Netflix alors ? Ah bein non plus


Si tu veux que des contenus 8K apparaissent, faut que les tvs compatibles soient déjà présents. C'est pas les contenus qui apparaissent en premier mais les tvs donc normal que les premières tvs 8K n'aient pas encore de contenu 8K commun.
Rien ne t'empêche de visualiser tes vidéos et photos 8K vu qu'il existe déjà du contenu 8K qu'un particulier peut créer lui même pour patienter en attendant le contenu tvs et films.

n°970024
max1320
Posté le 13-02-2019 à 00:18:25  profilanswer
 

obduction a écrit :


Si tu veux que des contenus 8K apparaissent, faut que les tvs compatibles soient déjà présents. C'est pas les contenus qui apparaissent en premier mais les tvs donc normal que les premières tvs 8K n'aient pas encore de contenu 8K commun.
Rien ne t'empêche de visualiser tes vidéos et photos 8K vu qu'il existe déjà du contenu 8K qu'un particulier peut créer lui même pour patienter en attendant le contenu tvs et films.


 
Tout ca est très logique.
Néanmoins, je ne suis pas certain qu'une majorité VEUILLENT que des contenus 8k apparaissent.
Je peux comprendre qu'une poignée de passionnés puisse le vouloir, même si, n'ayant jamais vu du 8k, je mesure mal son intérêt réel.
Mais ce dont je suis certain, c'est que bien peu sont prêts à débourser 6000 euros pour essuyer les plâtres de cette évolution.
De la même façon, l'industrie de la production, du stockage ou du transport de contenus en 8k est loin d'être en place car les investissements sont conséquents, pour une plus-value aujourd'hui bien difficile à mesurer.
Conclusion: c'est sympa de savoir que ca émerge, mais on a encore au moins 10 ans devant nous avant que ca soit la norme, si ca le devient un jour.

n°970028
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-02-2019 à 02:18:44  profilanswer
 

pas d'inquiétude concernant les prix élevés de lancement, il baisseront à coup sûr, tout comme les écrans UHD 4K ou OLED p.ex. les premiers tv OLED Samsung et LG Full HD 55" étaient lancés à 8000€ et 9000€ en 2013, alors que désormais les LG OLED UHD 4K en 55" se vendent autour de 2000€...

 

alors faut-il d'abord le hardware et puis le software ou l'inverse ?
je pense que, tout comme ce fut le cas avec la Full HD et l'UHD 4K, le plus judicieux est de commencer par le hardware, puis le contenu

 

l'UHD 8K nous vient du Japon, où le contenu existe déjà via la NHK

 

nous aurons peut-être des transmissions sportives internationales de renom ou des vidéo sur la toile

 

les fabricants de tv nous vendent désormais leur nouveau produit UHD 8K sans contenu en Europe, mais par contre l'upscale pourrait intéresser des consommateurs en attendant plus - à voir

 

cela dit, cet écran, malgré ses qualités, ne me paraît pas encore abouti :
- prises HDMI 2.0 au lieu de 2.1
- pas de DisplayPort
- rétro-éclairage LCD LED au lieu d'une dalle auto-émissive OLED ou µLED
- pas de HDR Dolby Vision
- surface brillante au lieu de mate
- cher: 4500€ pour le 65" et 7000€ pour le 75"

 

vivement des versions OLED et de moindre taille et sans les points faibles de cette série Samsung Q900R

 

par ailleurs, toujours pas de nouvelles de ITU-R BT.2020/2100, en 12 bits par composante RGB et 120i/s :/


Message édité par PitOnForum le 13-02-2019 à 12:53:46

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970029
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-02-2019 à 02:45:55  profilanswer
 

obduction a écrit :

[...]
 
Le problème c'est que je t'ai demandé des exemples et pour l'instant j'en ai jamais eu.
 
J'aimerais aussi connaitre un appareil ayant du hdmi 2.1 que tu pourrais connecter à ton écran.
 
Je la suis et justement j'ai jamais vu cette info. C'est pour ça que je te demande une source pour m'informer.


mais si, j'ai posté à plusieurs reprises des exemples concrets avec des liens, et je les ai rappelés lors de notre discussion :
il n'est pas possible de mettre tous les specs à fond, il faut p.ex se contenter de seulement 30 Hz en UHD 4K, RGB, 10 bit, c'est carrément insupportable !
 
les appareils HDMI 2.1, oh mais ils arriveront, bien avant les délais usuels ou moyens de remplacement des écrans vendus en ce moment
 
une source qu'il n'y ait pas de tv, monitor, tablette OLED mate jusqu'à présent ?
ben notre observation, notre connaissance de l'offre chez nous...  
as-tu besoin absolument qu'une tierce personne te le dise dans un article de presse pour l'accepter ; ne fais-tu pas confiance à tes propres observations ?


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970045
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-02-2019 à 12:25:35  profilanswer
 

Samsung, TCL, Hisense et Panasonic forment la 8K Association
Pour promouvoir la 8K
 
Samsung, TCL, Hisense, Panasonic ainsi que le fabricant de dalles AU Optronics viennent de former la 8K Association afin de promouvoir la 8K, de valider des caractéristiques minimales et d'utiliser un logo commun facilement identifiable.

 
https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net/optim/news/82/82747/8k-w-plasma-background.jpg
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82747.html


Message édité par PitOnForum le 13-02-2019 à 12:26:40

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970049
obduction
Posté le 13-02-2019 à 13:00:37  profilanswer
 

max1320 a écrit :

 

Tout ca est très logique.
Néanmoins, je ne suis pas certain qu'une majorité VEUILLENT que des contenus 8k apparaissent.
Je peux comprendre qu'une poignée de passionnés puisse le vouloir, même si, n'ayant jamais vu du 8k, je mesure mal son intérêt réel.
Mais ce dont je suis certain, c'est que bien peu sont prêts à débourser 6000 euros pour essuyer les plâtres de cette évolution.
De la même façon, l'industrie de la production, du stockage ou du transport de contenus en 8k est loin d'être en place car les investissements sont conséquents, pour une plus-value aujourd'hui bien difficile à mesurer.
.


La majorité s'en fout surtout et achètera ce qu'on lui en vendra. Les autres sont des passionnés et eux en voudront car ça apporte pleins d'avantages.

 

Dans la VR, les jeux, les films sur les tvs grand format qui pourraient se généraliser grâce aux tvs enroulables, la retouche photo, La 3d sans lunette enfin possible en bonne qualité et de manière pratique, il y a pleins d'applications utiles à ce genre de réso plus que simplement regarder les feux de l'amour sur TF1.

 
Citation :

Conclusion: c'est sympa de savoir que ca émerge, mais on a encore au moins 10 ans devant nous avant que ca soit la norme, si ca le devient un jour


Cela deviendra la norme, ce n'est même pas une question à se poser.
C'est certain que ça deviendra pas la norme dans 3 mois mais c'est comme tout, faut bien que ça commence un jour car une techno n'est jamais devenue un standard en 1 jour.

PitOnForum a écrit :


mais si, j'ai posté à plusieurs reprises des exemples concrets avec des liens, et je les ai rappelés lors de notre discussion :
il n'est pas possible de mettre tous les specs à fond, il faut p.ex se contenter de seulement 30 Hz en UHD 4K, RGB, 10 bit, c'est carrément insupportable !


En RGB 8 bits, tu peux être en 4K 60hz.

 
Citation :

les appareils HDMI 2.1, oh mais ils arriveront, bien avant les délais usuels ou moyens de remplacement des écrans vendus en ce moment


Côté ordinateur, j'en doute et de toute façon sur ordi, c'est le display port qui est utilisé prioritairement pas le hdmi et faut que ça reste comme ça vu que le DP est le seul standard ouvert et gratuit.
Côté console, ce sera après les délais de remplacement des écrans vendus.
Pour les caméras et autres, possible.

 
PitOnForum a écrit :


une source qu'il n'y ait pas de tv, monitor, tablette OLED mate jusqu'à présent ?
ben notre observation, notre connaissance de l'offre chez nous...
as-tu besoin absolument qu'une tierce personne te le dise dans un article de presse pour l'accepter ; ne fais-tu pas confiance à tes propres observations ?


J'ai besoin d'une source fiable et exhaustive que d'observations aléatoires toute sauf exhaustive.
C'est sans doute ma rigueur scientifique qui me fait dire ça mais oui c'est nécessaire pour moi.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 13-02-2019 à 13:07:18
n°970062
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-02-2019 à 14:55:32  profilanswer
 

obduction a écrit :

En RGB 8 bits, tu peux être en 4K 60hz.

théoriquement oui, en pratique non - cf. mes postes et liens plus haut

obduction a écrit :

J'ai besoin d'une source fiable et exhaustive que d'observations aléatoires toute sauf exhaustive. C'est sans doute ma rigueur scientifique qui me fait dire ça mais oui c'est nécessaire pour moi.

la science est basée sur l'observation et la compréhension ; observe toutes les sorties d'écrans OLED depuis 2013, ce que nous faisons ici sur ce topique : il n'y a en Europe tout simplement aucune version mate à la vente au détail, aucune ! (je n'en ai même jamais vu où que ce soit dans le monde)  
tergiverser sur cette évidence est vain...

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 13-02-2019 à 15:01:49

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970066
obduction
Posté le 13-02-2019 à 15:14:38  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

théoriquement oui, en pratique non - cf. mes postes et liens plus haut


Je connais des gens qui jouent sur leur tv en 4K à 60hz et ils ont pas d'hdmi 2.1
Le hdmi 2.0b supporte du 4K en 60hz en pratique donc j'aimerais bien savoir en quoi ce serait pas bon. Peut être que ta Cg ou ton écran qui ont un problème ou une connectique pas adaptée du tout.
 

PitOnForum a écrit :

la science est basée sur l'observation et la compréhension ; observe toutes les sorties d'écrans OLED depuis 2013, ce que nous faisons ici sur ce topique : il n'y a en Europe tout simplement aucune version mate à la vente au détail, aucune ! (je n'en ai même jamais vu où que ce soit dans le monde)  
tergiverser sur cette évidence est vain...


Je demande qu'une source fiable car les soit disant évidences, c'est facile d'en donner et on voit tous les jours partout des gens qui affirment tout en yant tort.
Je ne dis pas que je ne te crois pas ou que tu as tort mais en l'absence d'une source fiable, je me questionnerais toujours.
 
J'aimerais aussi savoir ce que tu entends par dalle mate. A moins de dire une bétise, une dalle à la base sans aucun traitement, c'est du verre donc c'est toujours une dalle brillante. C'est son traitement anti reflet qui fait qu'elle devient plus ou moins sensible aux reflets donc plus ou moins mate.

n°970067
obduction
Posté le 13-02-2019 à 15:14:46  profilanswer
 


Les portables DELL à base d'écrans OLEd sortiront finalement en avril
https://www.oled-info.com/dells-ole [...] t-promised

n°970077
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-02-2019 à 17:03:51  profilanswer
 

obduction a écrit :

Je connais des gens qui jouent sur leur tv en 4K à 60hz et ils ont pas d'hdmi 2.1
Le hdmi 2.0b supporte du 4K en 60hz en pratique donc j'aimerais bien savoir en quoi ce serait pas bon. Peut être que ta Cg ou ton écran qui ont un problème ou une connectique pas adaptée du tout.


ces gens, en quelle config : TV + console ou TV + PC  et via HDMI 2.0 ou DP 1.4 ?
chez moi : TV + PC via le port HDMI 2.0 dédié à l'usage PC avec carte graphique nVdia Pascal GeForce GTX 1080
en UHD 4K, RGB, dynamic range full, je dois soit réduire le taux de rafraîchissement de l'image à un insupportable 30 Hz, soit raboter la profondeur des couleurs à 8 bits par composante
cf. mes postes et liens plus haut (trop long de tout réexpliquer)
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899483
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900093
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900005
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900075
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t902226
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t902242
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t922673

 
obduction a écrit :

Je demande qu'une source fiable car les soit disant évidences, c'est facile d'en donner et on voit tous les jours partout des gens qui affirment tout en yant tort.
Je ne dis pas que je ne te crois pas ou que tu as tort mais en l'absence d'une source fiable, je me questionnerais toujours.

 

J'aimerais aussi savoir ce que tu entends par dalle mate. A moins de dire une bétise, une dalle à la base sans aucun traitement, c'est du verre donc c'est toujours une dalle brillante. C'est son traitement anti reflet qui fait qu'elle devient plus ou moins sensible aux reflets donc plus ou moins mate.

OK à l'esprit critique, mais là c'est simple : sur ce topique on scrute toutes les sorties de tv et monitors OLED, aussi intégrés aux ordinateurs portables et autres laptops hybrides

 

alors, ma distinction de surface de dalle :
- brillante : dalle à la surface brillante, avec u sans filtre anti-reflets coloré, généralement rougeâtre, typiquement sur tv, tablettes et smartphones
l'affichage est plus éclatant, comme mouillé, verni, mais les reflets dans une environnement lumineux, éclairé, sont pénibles
convient p.ex. pour du cinéma dans une pièce sombre
- mate : dalle à la surface non brillante, mate ou satinée, mais claire, non colorée, typiquement sur monitor d'ordinateur (desktop et laptop)
image moins éclatante, mais ces dalles sont plus reposantes pour les yeux
cela n'enlève rien au spectre des couleurs, à la profondeur par composante, à la fidélité des couleurs, au calibrage, au contraste, à la HDR...
les écrans pour le traitement photographique sont d'ailleurs des monitors mats ou satinés, pas des tv glossy

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 13-02-2019 à 17:14:49

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970084
gaffal
Posté le 13-02-2019 à 18:40:44  profilanswer
 

Suffit de chercher via les moteurs de recherche
on n' est pas seuls à chercher la perle rare , OLED Mate.. et toujours rien...
Suffit de parcourir un rayon info d' un hyper pour etre horrifié , on ne voit que les neons du plafond sur les dalles !
Aprés chez DELL il font beaucoup d' ecrans mat  
il vont peut etre imposer aux industriels de sortir LA perle rare ...

n°970104
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-02-2019 à 13:27:22  profilanswer
 

oui, c'est entre autre ce qui est fait souvent ici, pour rester au courant, comparer, analyser
 
on espère toujours qu'à terme on ait aussi des versions mates
 
certains forumeurs émettaient comme hypothèse que la surface brillante flatterait l'image, rendant les écrans OLED plus attractifs
on pourrait aussi penser qu'une fois l'OLED bien connue, reconnue et installée, elle pourrait être déclinée en versions mates aussi, surtout pour les monitors pour desktop, mais aussi pour laptop
 
pour l'instant, le grand monitor OLED 30" de Dell et les laptops OLED de HP, Lenovo, Dell/Alienware sont tous "glossy" - idem pour les téléviseurs
 


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°970111
ppn7
Posté le 14-02-2019 à 16:23:05  profilanswer
 

Vous avez déjà essayé ou vu des avis sur la possibilité de changer la plage de fréquence freesync sur des ecran 4K qui de base sont à 40-60hz? La marge doit être faible, mais est-ce possible de se rapprocher des 30-60hz via le logiciel CRU?


Message édité par ppn7 le 14-02-2019 à 16:23:31
n°970129
obduction
Posté le 14-02-2019 à 23:43:46  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


ces gens, en quelle config : TV + console ou TV + PC  et via HDMI 2.0 ou DP 1.4 ?
chez moi : TV + PC via le port HDMI 2.0 dédié à l'usage PC avec carte graphique nVdia Pascal GeForce GTX 1080
en UHD 4K, RGB, dynamic range full, je dois soit réduire le taux de rafraîchissement de l'image à un insupportable 30 Hz, soit raboter la profondeur des couleurs à 8 bits par composante
cf. mes postes et liens plus haut (trop long de tout réexpliquer)
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899483
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900093
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900005
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t900075
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t902226
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t902242
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t922673


Donc si tu passes en 8 bits, il n'y a plus de problème.
 
Le problème comme je te l'ai déjà dis, c'est que tu as acheté une tv pour l'utiliser avec ton Pc alors que la fabricant n'avait visiblement pas destiné la tv pour ce type d'utilisation. C'est normal que tu sois bridé. C'est comme si tu essayais de battre le record départ arrêté au 100 m avec une 208, c'est certain qu'elle va te brider mais tu peux pas demander à la 208 de faire aussi bien qu'une ferrari.
 
C'est pareil pour ta tv. Les tvs ne sont pas encore faites pour être utilisé sur Pc surtout dans pour ce type de cas extrêmes comme du 4K en 10bits. L'avantage est que si tu as une tv de qualité avec un bon dithering, passer en 8bits ne changera rien.
 
C'est regrettable mais comme je l'ai déjà écris, c'est pas pour rien que le marché des moniteurs et des tvs sont encore des marchés distincts.
 
 

PitOnForum a écrit :

OK à l'esprit critique, mais là c'est simple : sur ce topique on scrute toutes les sorties de tv et monitors OLED, aussi intégrés aux ordinateurs portables et autres laptops hybrides
 
alors, ma distinction de surface de dalle :
- brillante : dalle à la surface brillante, avec u sans filtre anti-reflets coloré, généralement rougeâtre, typiquement sur tv, tablettes et smartphones
l'affichage est plus éclatant, comme mouillé, verni, mais les reflets dans une environnement lumineux, éclairé, sont pénibles
convient p.ex. pour du cinéma dans une pièce sombre
- mate : dalle à la surface non brillante, mate ou satinée, mais claire, non colorée, typiquement sur monitor d'ordinateur (desktop et laptop)
image moins éclatante, mais ces dalles sont plus reposantes pour les yeux
cela n'enlève rien au spectre des couleurs, à la profondeur par composante, à la fidélité des couleurs, au calibrage, au contraste, à la HDR...
les écrans pour le traitement photographique sont d'ailleurs des monitors mats ou satinés, pas des tv glossy


Les dalles mates ne sont pas toujours parfaites. Au début des ips, les filtres anti reflets pourrissaient l'image et sur les modèles bas de gamme, ça existe toujours.

n°970258
webzeb
Posté le 17-02-2019 à 13:46:14  profilanswer
 

obduction a écrit :


Donc si tu passes en 8 bits, il n'y a plus de problème.
 
Le problème comme je te l'ai déjà dis, c'est que tu as acheté une tv pour l'utiliser avec ton Pc alors que la fabricant n'avait visiblement pas destiné la tv pour ce type d'utilisation. C'est normal que tu sois bridé. C'est comme si tu essayais de battre le record départ arrêté au 100 m avec une 208, c'est certain qu'elle va te brider mais tu peux pas demander à la 208 de faire aussi bien qu'une ferrari.
 
C'est pareil pour ta tv. Les tvs ne sont pas encore faites pour être utilisé sur Pc surtout dans pour ce type de cas extrêmes comme du 4K en 10bits. L'avantage est que si tu as une tv de qualité avec un bon dithering, passer en 8bits ne changera rien.
 
C'est regrettable mais comme je l'ai déjà écris, c'est pas pour rien que le marché des moniteurs et des tvs sont encore des marchés distincts.
 
 


 

obduction a écrit :


Les dalles mates ne sont pas toujours parfaites. Au début des ips, les filtres anti reflets pourrissaient l'image et sur les modèles bas de gamme, ça existe toujours.


Accessoirement, hors HDR une GeForce ne sort qu'en 8 bits par composante...
 
Il faut une Quadro pour sortir en 10 bits par composante...

n°970261
max1320
Posté le 17-02-2019 à 14:28:14  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Accessoirement, hors HDR une GeForce ne sort qu'en 8 bits par composante...
 
Il faut une Quadro pour sortir en 10 bits par composante...


 
T'es sûr de toi ?
Donc un écran 10 bits ne sert à rien si tu n'as pas une CG pro ?
Aurais-tu un lien ?
 
Je m'appête à craquer pour un BenQ PD3200U, dont l'un des atouts est la colorimétrie 10 bits.
Mais je n'aurais jamais de Quadro.
T'es donc en train de me dire que mon choix est mauvais ?

n°970263
webzeb
Posté le 17-02-2019 à 14:59:32  profilanswer
 

max1320 a écrit :


 
T'es sûr de toi ?
Donc un écran 10 bits ne sert à rien si tu n'as pas une CG pro ?
Aurais-tu un lien ?
 
Je m'appête à craquer pour un BenQ PD3200U, dont l'un des atouts est la colorimétrie 10 bits.
Mais je n'aurais jamais de Quadro.
T'es donc en train de me dire que mon choix est mauvais ?


Oui, hors cas du HDR, il faut une carte graphique professionnelle (nVIDIA Quadro, AMD FireGL, etc.) pour sortir en 10-bit.
C'est verrouillé - probablement par volonté des fabricants - sur les cartes graphiques "grand public" comme GeForce, Radeon, etc.
 
A voir si il n'y a pas un contournement possible (ex. : utilisation d'une carte pro' "pas chère" uniquement pour la connexion à l'écran...mais je ne sais pas comment l’accélération GPU des logiciels d'édition photo/vidéo se comporterait en ce cas).
 
Par contre, ce n'est pas parce que tu sors en 8-bit qu'un écran équipé d'une dalle 10-bits (ou d'une dalle 8-bit + FRC) est dénuée d'intérêt.
Ainsi qu'un traitement interne sur 12-bit, 14-bit, voire plus.
En particulier si l'écran couvre un large gamut et/ou permet de choisir plusieurs EOTF. Une dalle 10-bit (ou 8-bit + FRC) et un traitement interne sur 12-bit ou plus diminue le risque de postérisation (bandes dégueux dans les dégradés)....tant vbien même la source n'est que 8-bit.
 
Après si tu veux un truc avec des dégradés ultra-smooth et uen précision aux petits oignons dans les tons sombres, ben go Quadro/FireGL.

n°970267
max1320
Posté le 17-02-2019 à 18:40:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Oui, hors cas du HDR, il faut une carte graphique professionnelle (nVIDIA Quadro, AMD FireGL, etc.) pour sortir en 10-bit.
C'est verrouillé - probablement par volonté des fabricants - sur les cartes graphiques "grand public" comme GeForce, Radeon, etc.
 
A voir si il n'y a pas un contournement possible (ex. : utilisation d'une carte pro' "pas chère" uniquement pour la connexion à l'écran...mais je ne sais pas comment l’accélération GPU des logiciels d'édition photo/vidéo se comporterait en ce cas).
 
Par contre, ce n'est pas parce que tu sors en 8-bit qu'un écran équipé d'une dalle 10-bits (ou d'une dalle 8-bit + FRC) est dénuée d'intérêt.
Ainsi qu'un traitement interne sur 12-bit, 14-bit, voire plus.
En particulier si l'écran couvre un large gamut et/ou permet de choisir plusieurs EOTF. Une dalle 10-bit (ou 8-bit + FRC) et un traitement interne sur 12-bit ou plus diminue le risque de postérisation (bandes dégueux dans les dégradés)....tant vbien même la source n'est que 8-bit.

 
Après si tu veux un truc avec des dégradés ultra-smooth et uen précision aux petits oignons dans les tons sombres, ben go Quadro/FireGL.


 
désolé mais je ne comprends pas la partie en gras.
Si le signal qui arrive à mon écran est en 8 bits, comment celui-ci peut-il tirer un intérêt de sa capacité à traiter et afficher un signal 10 bits ?
La perte de qualité étant en amont, ca me dépasse.


Message édité par max1320 le 17-02-2019 à 18:41:08
n°970271
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 17-02-2019 à 19:22:13  profilanswer
 

Déjà fait des test avec mon LG B6T et titan X et now 2080 TI
 
En 10 bit 30Hz RGB et full dynamic en  4096/2160 (set dans nvidia panel)  en lisant un fichier en 10bit  = pas de banding a l’écran. Donc support 10bit me semble bien OK
 
Banding visible en 60Hz 8bit 30Hz RGB et full dynamic en  4096/2160(set dans nvidia panel)
 
Par contre now , bien sur pas possible de forcé le 10bit en 60Hz RGB et  full dynamic.
 
Concernant le post-traitement des dale et amelioration de la profondeur de couleur en interne, OK en lecture d'un fichier 8bit depuis USB, resal ou autre.
Mais en flux video externe j'ai plus de doute, a voir selon model/brand.  
Je suis curieux a ce sujet si tu a des exemple.
 
De mémoire la limitation du 10bit au CG pro était vrais y a QQ année bien 3 4 ans déjà.

Message cité 1 fois
Message édité par mosie le 17-02-2019 à 19:23:59

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°970273
webzeb
Posté le 17-02-2019 à 19:39:26  profilanswer
 

mosie a écrit :

Déjà fait des test avec mon LG B6T et titan X et now 2080 TI
 
En 10 bit 30Hz RGB et full dynamic en  4096/2160 (set dans nvidia panel)  en lisant un fichier en 10bit  = pas de banding a l’écran. Donc support 10bit me semble bien OK
 
Banding visible en 60Hz 8bit 30Hz RGB et full dynamic en  4096/2160(set dans nvidia panel)
 
Par contre now , bien sur pas possible de forcé le 10bit en 60Hz RGB et  full dynamic.
 
Concernant le post-traitement des dale et amelioration de la profondeur de couleur en interne, OK en lecture d'un fichier 8bit depuis USB, resal ou autre.
Mais en flux video externe j'ai plus de doute, a voir selon model/brand.  
Je suis curieux a ce sujet si tu a des exemple.
 
De mémoire la limitation du 10bit au CG pro était vrais y a QQ année bien 3 4 ans déjà.


J'aurais dû preciser : pas de 10-bit n OpenGL.
 
Donc pas avec Photoshop/Ptemiere/Capture One/...

n°970275
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 17-02-2019 à 19:47:04  profilanswer
 

Ha  ca oui !  non pas que les CG ne soit pas compatible mais que les soft limite a gestion au driver CG pro.  quel merde ca quand meme.
 
A voir si c'est pas contournable en soft !
 
les traitement soft ce font quand meme en 10 / 12bit, juste pas moyens de le voir on screen in soft.  
mais en read apré save tu a quand meme des visionneur d'image qui prenne en charge le 10bit a l’affichage.


Message édité par mosie le 17-02-2019 à 19:50:09

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°970282
max1320
Posté le 17-02-2019 à 20:59:43  profilanswer
 

webzeb a écrit :


J'aurais dû preciser : pas de 10-bit n OpenGL.
 
Donc pas avec Photoshop/Ptemiere/Capture One/...


 
Oui, je viens de voir ca ici :
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] olor_next/
 
Donc apparemment, une carte graphique non pro te donne accès au 10 bits pour le HDR et dans les jeux, mais rien d'autre.
Et il semble bien que la raison n'est pas technique mais tiens plutôt à une volonté de segmenter le marché pro (pour le faire casquer).

n°970290
RoiPourpre
Be.
Posté le 17-02-2019 à 22:13:21  profilanswer
 

L'industrie ne sait tellement plus quoi faire pour innover qu'ils te sortent déjà la 8k alors que la 4K n'est même pas encore installée chez le quart des consommateurs... En plus la 8K a part si t'achète une télé 80 pouces à 5000€, passer de la 4K à la 8k sur des dalles plus petites n'a aucun intérêt...


---------------
- Intel I7 4770k@4.2Ghz - 4x4Go DDR3 1600 mhz Corsair Vengeance Kit - Gigabyte Windforce RTX 2070 OC@2050mhz/ Acer xb271hu Gsync/144hz/IPS.
n°970294
Darkmoon
Posté le 17-02-2019 à 23:04:04  profilanswer
 

RoiPourpre a écrit :

L'industrie ne sait tellement plus quoi faire pour innover qu'ils te sortent déjà la 8k alors que la 4K n'est même pas encore installée chez le quart des consommateurs... En plus la 8K a part si t'achète une télé 80 pouces à 5000€, passer de la 4K à la 8k sur des dalles plus petites n'a aucun intérêt...

 

65" 4k faut être à 1m pour voir la différence avec du full hd. Donc de 4k à 8k tu divises cette distance par 4

n°970297
Dakans
pouet pouet
Posté le 18-02-2019 à 01:51:11  profilanswer
 

non pas par 4 mais par 2

 

entre 4K et 8K il y a bien 4x plus de pixels mais a diagonale d'écran identique le DPI n'est que doublé


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  160  161  162  163  164  165
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR