Reprise du message précédent :
oui, et très fluide en plus

Je teste - à titre purement personnel - actuellement un 27" 4K HDR 144 Hz LCD FALD (Acer Predator X27).
 
C'est "amusant" car le moniteur est étonnamment bon là où je ne l'attendais pas du tout :

• IPS glow très contenu, même avec le retro-éclairage dynamique désactivé, qui me rappelle les écrans IPS avec filtre A-TW (mon HP LP2480zx, certains vieux NEC Spectra View...).
• Uniformité du noir très correcte sur mon exemplaire.
• Fidélité des couleurs en mode sRGB très bonne sur mon exemplaire.
• Contrairement à ce qu'écrit Prad.de sur l'ASUS PG27Q (qui utilise la même dalle), les mesures sont extrêment stable après quelques minutes à peine et d'une fois sur l'autre. Curieux.
• Uniformité correcte sur mon exemplaire, sauf dans la zone supérieure gauche.
• Très bonne gradation, les dégradées sont impeccables.

Ce qui en fait un candidat fort honête pour de l'édition photo ou video.
(Contrairement à Prad.de, je ne trouve pas que l'absence de calibration hardware soit un vrai frein surtout avec un logiciel comme DisplayCal à la rescousse et des logiciels d'édition integrant convenablementun CMS.
La calibration hardware c'est genial quand c'est bien implémenté, par exemple chez EIZO avec leur excellent logiciel Color Navigator. Mais quand je vois l'implémentation de BenQ - et je pense qu'Asus ça ne doit pas être plus folichon - sur mon SW320, ça me fait doucement rigoler. La qualité des profils est à chier. Le fait de pouvoir switcher instantanément d'un mode à l'autre avec un boîtier est une fausse bonne idée car Windows lui ne switche pas d'un profil écran à l'autre et ça fout le bordel dans els logiciels integrant la CMS...c'est-à-dire à peu près n'importe quell logiciel d'édition photo ou vidéo.)
 
 
A contrario, la bande-passante du DisplayPort 1.4 le limite à 120 Hz en SDR (chose que je savais) et 98 Hz en HDR (chose que j'ignorais et me déçois beaucoup !) avant que le sampling passe en 4:2:2.
C'est vraiment dommage car autant le chroma subsampling n'est pas vraiment gênant pour visualiser des video (la plupart des vidéos utilisent avec un subsampling des couleurs), autant ça pourrit l'affichage de l'interface des softs d'édition.
 
L'implantation du HDR dans Windows est à chier.

c'est con pour la baisse de fréquence en DP 1.4
c'est la connectique par excellence pour le jeu sur PC via la carte graphique à double port DP

le subsampling, pour moi, il faut en finir ; c'est un procédé d'arrière garde (le rabais le plus incohérent du moment, à l'ère du 10-12 bit, HDR, 120 i/s, et UHD 4K et bientôt même 8K...) : remettons la qualité à fond en 4:4:4

Je ne comprends pas que ni Asus, ni Acer ne proposent d'utiliser deux DP.
 
C'est complètement crétin !

marquage : "burn-in (BI)" versus "image retention (IR)", à ne pas confondre !
 
pour ceux que ne font pas la différence, revoyez ces postes publiés précédemment sur ce topique : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

je ne comprends pas du tout les limites mesquines de connectique que nous imposent les fabricants d'écrans :
- le nombre de connectique trop faible
- et surtout les standards désespérément dépassés, qui brident l'utilisation du produit

Le pire ce sont les TV.
 
Je contemple mon OLED :

• La dalle est capable d'afficher de la "4K" (enfin, Ultra HD (3840 x 2160 px)) à 120 Hz.
• La TV est capable de "piloter" la dalle à cette fréquence (c"est ce qu'elle fait quand on active l'interpolation de movement, la TV affiche bien jusqu'à 120 images différentes par seconde).
• C'est un afficheur type sample and hold, donc techniquement je ne vois pas ce qui empèche un taux de rafraichissement variable.

Pourtant il n'est pas possible de l'attaquer en "4K" à 120 Hz (mais on peut sur cette generation en Full HD, c'est déjà ça).
Elle ne supporte pas le VRR (alors que Samsung le permet sur certains QLED).
 
Et je ne parle pas de nvidia qui verrouille le G-Sync au moniteurs (ou à son super moniteur 65" ).
 
Je ne vois pas ce qui techniquement empècherait ma GeForce d'être compatible FreeSync.
Et je ne vois pas ce qui techniquement empècherait ma TV d'être compatible "4K" 120 Hz HDR en entrée. Avec un surcoût minime (deux contrôleurd DP).
 
Mais faut croire qu'il n'y a pas de demande...

oui, je sais, utilisant un tv Samsung de 43" comme écran de PC multimédia, j'ai le même souci

c'est le genre de petit détail qui m'agace aussi

c'est d'autant plus énervant que cela ne coûte pour ainsi dire rien au fabricant de prévoir une connectique adaptée

cela fait longtemps que je plaide ici pour que les fabricants équipent systématiquement les écrans des connectiques dernier cri
après tout, les écrans neufs doivent servir pour les 5 à 10 années à venir, pas pour les années passées...

Ce n'est pas crétin, c'est juste une limitation du module gsync implémenté dans l'écran.

Il n'y a pas de module G-Siync gérant le double DP ?

Visiblement non et vu la difficulté de mise au point qu'ils ont eu pour Gsync HDr sur cet écran, pas dis que ça arrive avant longtemps. Synchroniser 2 signaux, ça doit être bien plus difficile à gérer pour gsync.
Vaut sans doute mieux attendre l'utilisation de la compression intégrée au DP1.4 ou le futur DP1.5 ( https://www.anandtech.com/show/1221 [...] t-standard ).

Vous conseillez quel appli de gestion de fenêtre ?

Même en 100 Hz je serais content  

Pas moi.
 
Le 120 Hz permet de visualiser des vidéos en 24/30/60/120 fps sans judder.
 
Et ca c'est très utile pour moi.

Un G Sync ne serait pas du luxe avec cette fréquence et résolution    
 
Miser aussi sur une petite RTX 2080 pour avoir un ensemble homogène  

Oui pour une utilisation homeciné ça se défends en effet  

Edition vidéo.

Bonjour à tous
Je cherche un écran tv 4k de qualité en 43" (ou 40" ) qui soit bien sur totalement compatible 4:4:4. Je connais le site anglais qui répertorie les modèles mais ils sont pas vendus en France.
Je recherche à des prix abordables

 
LG présentera au CES 2019, 2 nouveaux moniteurs :
 
le 49WL95C
49" 5120 x 1440 (32/9)
Dalle IPS W-LED 60hz
350 cd/m² / 1000:1
sRGB 99% / HDR10
USB-C, HDMI x2 DP, USB3 x4.
 
et  
 
le 38GL950G
37.5" 3840 x 1600 (21/9)
Dalle IPS W-LED 144hz
450 cd/m² / 1000:1
DCI-P3 98% / HDR 600
HDMI, DP, USB3 x3
GSync
 
https://www.tomshardware.fr/2018/12 [...] -38gl950g/

Enfin un modèle 38 en 21:9 avec gsync  
A voir le prix et la dispo
Ils ont annoncé le 240hz l’an dernier et aucun modèle dispo

Enfin des écrans PC OLED au CES 2019 ? plein de smartphone sont OLED, de + en + de téléviseurs mais rien ou si peu au niveau des écrans PC, quelle déception !!

Avec le souci de marquage, je doute fortement de la viabilité et du développement d'écran Oled PC.

J'utilise quotidiennement un PC portable avec un écran OLED depuis deux ans : aucun marquage à signaler.

En 2019, ce serait bien d'éviter de propager les faux clichés.
Le marquage n'est plus un souci.

 
Par contre c'est compréhensible dans le sens où c'est un marché bien plus petit et donc beaucoup moins rentable. Maintenant le marché Pc passe après  mais ça fait quelques années que c'est déjà le cas. Suffit de voir que les nouveautés comme les écrans HDR, la 4k ou le blueray UHD sont passés d'abord par les tvs avant d'atterrir sur PC et encore pour certains (HDR, BluerayUHD) c'est très timide sur PC

Bonsoir,
 
Il y a des chances de voir des écran 4k/120 ou 144hz dans l'entrée/milieu de gamme ?
La 4K me fait de l'œil pour les consoles next gen donc du 60hz suffirait mais comme j'aime aussi jouer sur PC au fast FPS... Ou alors il faudrait peut-être que je vois pour un écran 144hz en fullHD ou 1440p et un 4K/60hz, ce qui reviendrait moins chère qu'une acer predator ou autre à 1000€ non ?

2000 € un Predator X27.
 
TV pour les consoles, écran 1080p / 1440p (selon ta config' et tes priorités) G-Sync ou FreeSync (selon ta CG) pour le jeu PC.

 
 Ah oui 2000€ quand même je voulais dire plus de 1000€ je pense
J'ai songé à une TV pour la console mais d'une j'ai pas la place et de deux j'ai pas envie de payer la redevance TV 138€ par an...
Il faudrait que je trouve un moyen de faire cohabiter deux écrans sur mon bureau, peut-être l'un en-dessous l'autre au-dessus avec possibilité d'intégrer un montage Ambilight DiY
 
Après j'avoue que ça commence à piquer les yeux le fullHD même dans les FPS, je joue sur du 24 pouces actuellement en 75hz. Je suis à 50/60cm de l'écran. Je serais pas contre du 24"/1440p/144hz, mais j'attends l'arrivée de Navi avant de me décider.  
Vu ma config ça risque d'être un peu juste de choper les 144fps avec un 2600k mais du moment que je tape au delà des 100, je compte pas changer de CPU

VESA adapte sa certification HDr à l'OLED avec HDR trueblack  pour préparer l'arrivée des moniteurs oled sur PC.
https://vesa.org/homepage-article/v [...] -displays/

A voir si certains seront annoncés au CES19 ou s'il faudra attendre plus tard.

 
Techniquement c'est possible en ayant un gpu amd dans ta tour
Btw LG oled 2019 avec hdmi 2.1 o/

Un écran intéressant pour son ergonomie par rapport au bureau, le SR75 de Samsung, et pour une fois à un prix raisonnable pour une nouveauté!
https://www.samsung.com/us/computin [...] xza/#specs

top ergonomie et design !    

 
L'OLED sur PC ? Ils ont inventé un moyen d'éradiquer le burn-in ? J'espère qu'ils vont pas faire la même erreur que Dell... L'expérience était catastrophique sur le Dell avec un marquage très rapide et qui rendait l'image absolument horrible...
 
Mais si oui, j'en achète un direct si ils sont à moins de 1000€... J'attend que ça ! Un écran Oled Gsync et sans burn-in, le rêve absolu !

BenQ EW3270ZL commandé ..
https://www.benq.eu/fr-fr/monitor/v [...] tions.html

Presque pareil mais en 4K le EW3270U à 400 €    merci Dealabs  

320€ avec le -8% sur matnet jusqu'à ce matin
Je ne pourrai jamais supporter le 4K sur cette diagonale (je ne vais pas modifier l'échelle des polices) !
Ma 1080 n'aurait pas suivi non plus !!
Son DPI étant le même que le WUXGA de mon 24", c'est parfait pour moi
J'ai aussi un HD en 27", que je vais conserver
Cet écran sera mon premier VA, ça va me faire un bien fou en plus de ses bonnes dispositions en terme de flickering et lumière bleue (que mes actuels n'ont pas non plus)
Et il les surpasse totalement en profondeur de couleur (100% sRGB et 75 ARGB)
  Au passage, je pourrai monter à 75Hz, son électronique le permet au lieu des 60Hz de la dalle d'origine contrairement à mes 2 écrans actuels Edit : pas à sa résolution par défaut
Et il est aussi HDR10 comme le tien et 4ms GTG
Sa liste d'inconvénients ne me gène pas (notamment le non support de F-Sync dont je me fiche, je joue toujours en synchro), j'aurai tout ce dont j'ai besoin et même plus, du moins par rapport à mon "standard" de comparaison actuel
 
PS : ce modèle bénéficie de la même dalle que le BL3200PT qui avait été bien noté à l'époque (2014) alors que l'EW3270ZL est sorti en 2017, surement pour écouler les dernières dalles (ou les pires )
https://www.displayspecifications.c [...] /73ec15783
 
Edit : pour se marrer un peu ^^ => https://www.displayspecifications.c [...] /55be4ccfd

Le brun in est déjà éradiqué depuis longtemps sur l'oled. C'est devenu un problème minime.
La ps vita, les smartphone le montrent.
Il y a déjà depuis plusieurs années des portables avec écrans oled et ils fonctionnent sans problème. La dalle oled utilisée par Dell était de très mauvaise qualité. C'est pour ça qu'ils l'ont à peine commercialisé très peu de temps.

un écran prototype d'écrans microled avec de vraies microled présentées par samsung
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 82199.html
 
Pas de sortie prévue avant au moins 2020.
 
Pour rappel, les microled seront destinés avant tout aux écrans très grand taille

M' interesse bien ce EW3270U
@Sayen , merci d' avance de nous faire un petit post de ressenti.

Je ne suis pas un expert dans le domaine, en tout cas on en a pour son argent.
Les noirs sont profonds, le contraste est élevé. Il y a tout un tas de réglage possible. Je ne les ai pas encore approfondis. Il y a un mode où ton écran s'adapte tout seul par rapport à la luminosité de son environnement, sympa.
Il y a bien sûr le HDR et la profondeur 10 bits... qui sont un plus. L'écran est propre, de mon côté je n'ai pas de fuite de lumières et les angles de vue sont très bons.
 
J'en suis satisfait pour l'instant.

Ok merci
je me mets à l' affut pour les soldes...