Reprise du message précédent :

Encore une fois, Freesync n'est pas ouvert (au sens open-source / FOSS). Certaines publications prétendent le contraire mais c'est faux.
Du reste, le support de Freesync chez Intel est évoqué depuis 2015 et on attend toujours Sur Linux, pas de Freesync, sauf à passer par les drivers proprio.
La seule avancée depuis sur ce point, c'est le support récent de Freesync sur XBox One. Mais c'est sur GPU AMD.
 

On joue au jeu du "c'est celui qui le dit qui l'est ?"
Pour te rassurer sur mon impartialité : je ne jure absolument pas par les marques, ne suis pas déçu de mon GPU AMD actuel, et mon dernier GPU Nvidia, ça devait être une 7600GT, quelque chose comme 3 PCs en arrière
Les critiques dans mes posts s'appliquent à Nvidia tout pareil.

Et donc l'usb est open source peut être ?

Pourtant tout les constructeurs sont compatible USB ainsi que les dernières évolution malgré un retard considérable sur l'usb c.

Cela n'empêche en rien Intel de prendre en charge comme ils l'ont annoncé et si c'est pas encore le cas c'est leurs décision mais en rien responsable de la part D'AMD à l'instar d'Intel et son thunderbolt ou g sync de Nvidia ou les pci e comme thunderbolt chez Sony etc... C'est du format propriétaire non compatible avec d'autre marque contrairement à freesync.

Ca serait une autre marque que j'aurais le même discours.

Vesa est la pour démocratiser et organiser et rendre homogène l'implémentation des connecteurs alors pourquoi nvidia n'a pas soumis gsync à Vesa ?

C'est toi qui a parlé de "ouvert"  
Du reste on est plutôt d'accord, et Freesync a + sûrement de chances de devenir un standard généralisé voire de passer open-source, mais on attend encore.

Bah j'ai dit ouvert pas open source.

Et puis oui c'est la ou je veux en venir et si c'est open source encore mieux  

FreeSync c'est la techno logicielle implémentée par AMD qui repose sur l'utilisation de l'Adaptive-sync, une option du standard DisplayPort librement utilisable par n'importe quel fabricant (via une implémentation logicielle open-source ou pas, chacun fait ce qu'il veut à ce niveau là).
 
D'autre part, nVidia pourrait tout à fait faire évoluer son driver pour qu'il sache exploiter les écrans avec Adaptive-sync, tout en conservant le nom commercial G-Sync s'ils le veulent. J'ai même cru comprendre que c'était déjà le cas sur certains PC portables en eDP. Bref, le choix est purement commercial, et espérons que ce ne soit pas définitif histoire qu'on puisse enfin choisir un écran pouvant fonctionner en fréquence variable sans être menotté à un fabricant de GPU.
 
Et Intel pourrait effectivement se sortir les doigts du cul, les joueurs à base d'HD Graphics ne sont pas si peu nombreux que ça et auraient pas mal à gagner vu les framerates qui ne volent pas bien haut

Merci pour cette précision on ne peut plus clair  

D'autant plus avec l'arrivée de CPU intel couplé à un GPU AMD Vega.
une techno Adaptive Sync aurait du sens.

 
en l'occurence là c'est le gpu amd qui s'en occupe  

Je viens de tomber sur un moniteur qui à l'air très intéressant sur le papier (prix / prestation ) QHD, 32", ADS, freesync, moins de 300€
http://item2.gmarket.co.kr/English [...] 1126737750
 
mais alors annoncé 60hz avec 75Hz overclock? pas sur de comprendre je ne lis pas le coréen
 
mais le truc le plus étrange freesync.... 90-144 .... sur un écran 60/75Hz faut qu'on m'explique?  
c'est possible ça ?

Non  

Ya un selecteur avec 4 version.
la version "boost" est a 20.000W de plus

moi qui chercher un bon écran freesync LFC  
120Hz ++
27 +
 
que pensez vous du prix de ce samsung  
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ot-1196041

 
Que c'est un bon prix? Si tu regardes l'évolution du prix le moins cher sur 3 mois, tu vois qu'il a déjà bien diminué depuis les mois derniers et là t'as encore une offre plus intéressante donc si il te plais, c'est le moment
 
Il en test ici, si tu n'en as pas déjà lu => http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 32hg70.htm

 
le prix est bon, mais par rapport au caractéristique est-il toujours bon?
caractéristique et relève surtout,  
j'ai lu le test et je n'ai pas compris grand choses (trop technique pour un péon comme moi)
merci

Je pense que oui:

- c'est les premiers écrans freesync 2, avec ce que ça implique (HDR et LFC obligatoires)
- sous les 500€ alors que le prix le plus bas sur idealo est de 600€ hors promo
- possède les caractéristiques que tu cherches

J'avoue que le test peut rebuter (surtout si t'aimes pas trop l'anglais ^^), mais tu peux y trouver pleins de petits réglages pour avoir la meilleure image possible donc je te conseille de le garder en marque-page pour plus tard.

c'est un des meilleur écrans dispo actuellement mais aussi le plus cher (sauf le pied complètement merdique qui fait qu'il prend plus de place qu'un écrant cathodique (mais remplacable))  
 
la tu l'a trouvé vraiment à bon prix
 
chez moi il coute 850€....   si je pouvais l’acheter à ce prix je le prendrais direct (bon par contre quand on click sur ton lien le prix remonte a 650€...)

 
J'ai acheté il y a environ un mois son petit frère, en 27 pouces : il m'a couté 600 euros fdp in ... donc oui c'est un bon prix ! J'ai longuement hésité car des retours forum parlent de pixels morts, dirty sreen effect ... le mien est niquel, je suis partie pour le garder un moment. Seul point noir : j'ai voulu tester le hdr sur assassin's creed origins, hitman, et farcry 5, tout ce que j'ai réussi à obtenir c'est des couleurs délavées dégueulasses ... j'ai eu beau tester divers paramètres, rien.

petite news linux  
AMDGPU DC Begins Reworking FreeSync Module
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ync-Atomic
 
 
grosse news Samsung , des TV Qled FreeSync 120hz ! :
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 73043.html
 

Ça commence à faire long, mais au moins ça avance un peu  

Enfin un test freesync sur Xbox oneX mais sur un moniteur 4k
40-60hz en plage de fréquence :
https://youtube.com/watch?v=e_LBOg-NcPQ

quel moniteur pour un bureau de 150x85cm
 
je suis sur un 24" 60hz et souhaite:
-27 voir+
-freesync + LFC (bonne plage)
-120hz mini
-1080p raisonnable pour du 27"? (ou +)
 
 
j'ai une fury X

Yop!
 
quelques références:  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707070076.html (test)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201804110057.html (test)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00187943.html (test)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201710020046.html (cf en dessous pour le test)
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201710020045.html (test)
 
En 21/9 : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201704120132.html (test)
 

un 27" en 1080p avec un bon recul, 80cm c'est visible ?  Et en 32" 2k ou 4k? Merci

27 pouces avec 80 cm de recul c'est bien très bien même, faut pas moins.

32" à voir faut tester mais je pense que c"est trop

32" je pense qu'il faut presque un mètre, (j'ai ce 32" )

Comme suggéré sur un autre sujet je fais un retour de mon écran : le samsung C32HG70.  
Bon déjà j'ai eus la chance d'avoir cette écran à seulement 450 euros (promo neuf), ce qui à fait  
que je me suis pris la reddevil VEGA 56 avec.  
Je n'ai pas l'impression que le 32 pouces soit trop grand mais cela est très personnel.  
J'ai basculé de windows 7 à windows 10 (j'étais en dual boot avec un vieux cd de windows 7) pour avoir le HDR.  
J'ai l'impression que l'écran va bien mieux en terme de fps avec windows 10. (je l'ai testé au début avec windows 7 avant ma migration sur win10).  
L'image est fantastique même sur win7 mais j'ai l'impression de gagner en fps sur win10,  surtout sur des jeux qui prenne bien en charge le HDR.  
A titre d'exemple j'ai été bluffer par Farcry 5 ou je tourne à plus de 60fps en ultra (en n'activant aucune option tel que le Vsync) alors que cet écran est en 2.5K.
Farcry 5 est fait pour cet écran car on règle le hdr dans le jeu mais ce n'est pas le cas de tous les jeux.  
A titre d'exemple j'ai trouvé que le hdr de rise of the tomb raider est bof et même sur des jeux plus récent comme Horizon 3. En clair le HDR dépend beaucoup des jeux.  
Sinon les couleurs sont magnifique car on peut faire pamal de réglages prédéfini (fps, rts, rpg, aos, srvb, cinéma) en plus des réglages personnalisé et même  
enregistré 2 de ces réglages. Le freesync 2 est activé dans tous les jeux mais je n'ai pas compris l'utilité du moteur standard (réglage dans l'écran) , les images sont dégueulasse  
comparativement au moteur ultime.  
Par contre je n'ai pas été embêté pour la taille de l’écran, elle peut être embêtante en profondeur (j'ai un très grand bureau mais je suis limité en hauteur)
mais pas en hauteur. En clair je conseil clairement cet écran, surtout si on le touche en promo.  
je vous donne le site si jamais il y en a qui sont intéressé car l'écran est encore en promo et le prix est ultra intéressant,  
C'est un site Suisse (ce qui fait 450 euros) mais il faudrait également se renseigner s'il y a des frais de douanes pour la France et il faut sans doute prendre  
l'option enlèvement au magasin et venir le chercher au magasin.  
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] rs-6349037
NB : je ne fais pas de pub pour ce magasin, il fait de très bons prix sur ce produit mais il est à la ramasse sur d'autres produits. (je regarde toujours le comparateur de prix pour acheter)

j'ai craquer pour le  Samsung C27HG70. je le reçois jeudi. (405€ avec ODR)

Bravo, c'est un prix très correct pour cet écran.

Et merci pour ton retour sur cet écran FreeSync2.

De rien, sinon j'enlève le freesync dès que je m'enlève d'un jeu pour passer en mode consultation internet ou autre
(non freesync) car sinon je trouve l'image trop sombre.  

celui la n'est pas un écran FreeSync, mais je poste quand même :
Wasabi Mango propose un premier écran géant 43 pouces 4K à 120 Hz

car l'ancien le Wasabi Mango UHD420 était freeSync pour moins de 800$

avec un peu de chance peut être via une MAJ firmware il pourrait bénéficier du freesync, mais je vais attendre

le futur :
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 74207.html
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] panels_auo

Un petit nouveau méconnu : https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 51249.html
 
Rapport specs - prix vraiment bon pour le coup !

nouveaux écrans FreeSync (TN "entrée de gamme" )  :
https://www.techpowerup.com/244287/ [...] c-monitors

Ouais donc le freesync 2 n'est toujours pas obligatoire contrairement à ce quelqu'un avait évoqué ici. Ça fait pas mal de temps que la "norme" est sorti et ceux estampillé freesync 2 se compte toujours sur les doigts d'une main.

Acer XZ271U B, un futur must have ?
Dalle VA vu la latence. En espérant une certification HDR1000 ...

mmm ça ressemble beaucoup à celui ci  (samsung-c27hg70 ) :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-1214271

specs autres modèles Acer :
https://www.anandtech.com/show/1280 [...] eesync-ips

J'espère que la luminosité aura été retravaillée. Aucun intérêt de sortir un Samsung-bis avec 1 an de retard ...

du (gros) pc portable FreeSync (Ryzen + Vega ) :
https://www.cowcotland.com/news/627 [...] ga-56.html
 
(la version chez la concurrence https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 74597.html )

tien voila mon ecran..  
Résolution native : QHD 2560 x 1440 à 144 Hz freesync
Temps de réponse : 4 ms (gris à gris)
Type de panneau : IPS
Luminosité : 350 cd-m²
Rapport de contraste : 1000:1 - 100000000:1 (dynamique)  
 
croiser avec un 1600x et une r9 290 trix
Ma cg commence a morfler donc pour se qui on du "2k vous avez quoi comme cg pour metre les jeux en ultra dla mort qui tue?

ba faudrait du Vega 56/64 dans l'idéal faute de mieux  
ça s'arrange légèrement niveau prix
https://www.cowcotland.com/news/627 [...] cants.html
 
néanmoins les Vega ne sont pas extraordinaire ou plutôt que la concurrence fait bien mieux,
peut être que l'arrivée des nouvelles NVIDIA en aout/septembre pourrait faire baisser le prix des AMD.
 
quelques news moniteurs FreeSync LFC avec bonne plage de fréquence 24 et 27" 1080p TN
30-75hz voir 30-144hz :
https://www.anandtech.com/show/1282 [...] e-freesync

Ce n'est "que" une présentation des nouvelles Nvidia en qui est prévue Août a priori: https://www.cowcotland.com/news/627 [...] -aout.html