Salut tout le monde
 
J'ai déjà 2 écrans 24", identiques, des Acer P243w, un superbe écran avec de bonnes couleurs après quelques réglages. Seulement, afin de bénéficier de l'effet surround de nVidia dans les jeux, il m'en faut un 3ème. Malheureusement mon Acer est sorti de production, et est quasi introuvable en occase.
 
Comme je suis un passionné de photo, je me suis dis, pourquoi ne pas investir dans l'écran principal?  
Donc je pensais prendre un écran de vraiment haute qualité, par rapports au grand-public, un 24" 16:10 à moins de 1000€. Je me suis, comme beaucoup de monde, arrêté sur les écrans LaCie, NEC, et Eizo, qui proposent des modèles pas trop chers encore.  
 
Quel est votre avis? Je suis un peu perdu entre ces 3 marques, pas de préférence.  
Merci pour l'éclairage

Il me semble qu'Eizo possède plutôt une bonne réputation pour un écran dédié à la photo

Ouais bah justement ils ont tous l'air faits pour. Eizo fait pour la médecine aussi, NEC des solutions business, et LaCie pour du Graphisme. Donc je ne sais pas trop où m'orienter avec tout cela, le LaCie 324 me paraît bien, mais cerains disent que c'est un NEC renommé etc... ^^

Il y a une discussion entre un EIZO et un NEC sur ce forum :
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 822.0.html

Je partirais plutot sur un PVA pour de la photos..surtout si tu aimes le noir et blanc.LE problème après c'est la réactivité de ces écrans pour les jeux,qui plus est les écrans pro qui ont une très mauvaise réactivité car leur clientèle n'en a pas besoin.
Après pas obliger non plus de mettre 1000€ dedans.A l'époque le HP LP2465 après le réglage des couleurs était très bon et pas trop cher.Donc prends un PVA ou IPS genre Dell U2410 ou HP zr24w dans les 400-600€ et achète une sonde de calibration si tu n'en as pas déjà une.

Il y a des IPS LED qui vont arriver mais je ne sais pas du tout ce que cela va donner :
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] lg_ips_led
 
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] azro_27-30

Ouais j'ai vu ces dalles PVA et IPS. Elles n'ont pas le même temps de réaction, une 16ms IPS équivaut à une 5ms TN, donc franchement ça va. Les deux que j'ai actuellement sont des 2ms, donc parfait, mais ils seront sur les côtés à présent.  
Les Dell j'ai aussi vu, mais leurs modèles vraiment top sont chers. Après c'est sûr que j'ai pas forcément besoin d'un affichage à 1000€.  
 
Pour la sonde, elle sert à calibrer mais bon, elle ne sert qu'une fois ou bien? Parce que bon, une fois que c'est calibré c'est calibré enfin... non?
 
Je vais aussi aller faire un tour sur cette discussion Eizo/NEC.
 
Merci les gars

Un écran perd sa calibration dans le temps...faut le recalibrer au moins tous les ans voir tous les 6 mois.Enfin après tout le monde a sa sensibilité....
Mais franchement à 150€ et avec ton budget c'est un investiment plus que recommandable.Puis tu veras comme tu as deux écrans identique tu en calibres un et tu compares après avec l'autre..tu vas vite comprendre.
Eizo a annoncé en septembre la sortie prochaine d'un écran s-PVA "gamer" donc avec un bon temps de réponse et surment pas trop cher vu le public visé 400€ max je suppose... mais hélas en 16/9        

Tiens ça tombe bien il vient de sortir visiblement...
http://zone-numerique.com/news_850 [...] France.htm

A ouais quand meme 655€ pour du 16/9..nous prennent pour des jambons.

Ouais je sais je l'ai vu celui-ci. Design encore assez sympa, bien gamer, mais ouais, 16/9 c'est vraiment pas top, surtout que j'ai toujours été sur 16/10. Toujours est-il que c'est mois gourmand dans les jeux, mais bon, ça le fait pas je trouve, avec tous les panels dans photoshop, on est vite à court d'espace..

Je vais certainement au salon de la photo de Paris, donc ils seront sûûûrement exposés, c'est sympa de les voir allumés aussi, cela permet de se faire une idée du rendu d'un écran de ce type, que je n'ai jamais vu.

Pas d'autre avis?