Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
753 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms

n°872916
Griphoste
Posté le 12-03-2016 à 17:50:58  profilanswer
 

Bonjour,
j'aimerais me prendre un écran 21/9 mais n'ayant pas la petite somme de http://www.ldlc.com/fiche/PB00203638.html (lol) je me demandais si un écran comme celui-la avec un temps de réponse à 6 ms serait très handicapant pour jouer (http://www.ldlc.com/fiche/PB00192369.html).
Je ne parles pas de jouer à des jeux demandant une grosse fluidité pour être jouer à haut niveau juste de quoi pouvoir jouer "normalement"
 
Merci de votre aide

mood
Publicité
Posté le 12-03-2016 à 17:50:58  profilanswer
 

n°872924
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 12-03-2016 à 18:25:48  profilanswer
 

Salut!
 
C'est plus de 6ms c'est certain mais sur ce genre d'écran tu ne devrais absolument pas être gêné. S'il n'y a que ça qui te fais peur fonce tu n'aura aucun soucis et ce même dans les FPS ultra nerveux.


---------------
BANNI de HFR
n°872933
Griphoste
Posté le 12-03-2016 à 18:48:54  profilanswer
 

Ah super ! La réactivité était vraiment le seul truc qui m'empechait de le prendre
Merci ^^

n°872939
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 12-03-2016 à 18:58:59  profilanswer
 

Au pire tu aura toujours ton délais de rétractation, par conséquent à la réception prends bien le temps de tester l'écran à fond et chasse les pixels morts et s'il y a quoi que ce soit qui te déplait, tu te rétracte. Puis vu le prix du produit, il vaut mieux pouvoir le renvoyer s'il ne convient pas :D


---------------
BANNI de HFR
n°873022
zalman2000
Posté le 13-03-2016 à 09:58:20  profilanswer
 

je sais que sizzigette tu a un lg en 29 pouces et que tu es un fpseu donc tu joue sur celui si,  tu joue avec les bandes noire alors et en quelle résolution  
 ( quake , ut , ou cs par exemple les nouveaux jeux doivent posséder cette resolution )  )

n°873026
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 13-03-2016 à 10:23:14  profilanswer
 

Alors le soucis c'est que je refuse de jouer avec les bandes noires ou avec un écran étiré j'ai donc mis Quake de coté pour le moment, ce qui n'est pas un drame car j'ai trouvé un substitut UT4 :D Par contre pour BF4 pour me défouler en "casual style" et faire n'importe quoi, un IPS 5ms GTG fait son job à 60Hz. Pour la résolution je suis toujours dans la résolution native de l'écran en 2560x1080 et une carte descente (290 ou 970, ou mieux) s'affranchissent bien de cette résolution tout en jouant en ultra.
 
Pour CS ou UT4 par contre j'OC la fréquence de l'écran pour jouer en 70Hz bien calibrés (fréquence écran à 71Hz, bride FPS à 70 et V-sync ON), le lag input est alors très bas, la fluidité bonne et la rémanence acceptable pour ce type d'écran. Mais bon il faut être franc, il n'égale pas en réactivité un TN 144Hz et quand on le compare à du CRT c'est juste un autre monde. La résolution est toujours la même 2560x1080, après j'ai essayé de la descendre pour augmenter la fréquence de l'écran, en 1280x720 on doit pouvoir jouer en 100Hz mais bon... Etant donné que la quasi totalité des parties sont sur des serveurs à 60 de tick, l'intérêt réel du 120Hz n'est pas vraiment exploité, c'est vraiment une question de confort visuel et en 70Hz cela me convient en attendant qu'un écran 21/9 à 144Hz soit accessible à un prix qui ne fera pas fondre ma bourse :D
 
Toutefois on s'y fait mais il faut quand même faire attention, même si la rémanence d'un VA et d'un IPS sur le papier est comparable, en pratique l'IPS à un comportement plus sein, les flou me dérangent moins. Après je n'ai pas essayé tous les écrans pour être objectif mais je partage cet avis avec d'autres qui ont pu comparer les deux technologies et on tolère mieux les IPS que les VA. Il faut aussi noter que les écrans hauts de gamme gamer proposent des options de "blur réduction" alors que les écrans VA n'en sont pas équipés ou le rendu est bof bof... Le X35 par exemple à un rendu plus flou que les IPS à la même fréquence.
 
En fin de compte les IPS c'est un peu un écran compromis pour jouer à un peu de tout sans l'exigence d'un PGM qui joue en team tous les soirs, le VA spécialiste pour le travail de l'image/photo/vidéo et le TN le chouchou des gamers les plus exigeants pour sa réactivité.
 
Pour conclure mon pavé, le 21/9 pour moi c'est l'avenir peut être même des écrans encore plus larges, le gain d'immersion qu'offre ce format fait passer en douceur une réactivité un peu en retrait pour les FPS. Par contre dans les autres jeux comme Anno, Company of Heroes, EvE Online, GTA V, ou même Crysis c'est vraiment le pied :D De toute façon je suis un vendu... 21/9 addict  :love:


Message édité par SiZZiGETTE le 13-03-2016 à 10:30:22

---------------
BANNI de HFR
n°873098
zalman2000
Posté le 13-03-2016 à 20:28:33  profilanswer
 

et sinon en ips de 24 ou 27 pouces en 16/9 en 1080p quel sont les meilleurs modèle aussi polyvalent que ce modèle ?

n°873105
SiZZiGETTE
BANNI de HFR
Posté le 13-03-2016 à 21:26:15  profilanswer
 

Je ne suis vraiment pas la bonne personne pour te conseiller je ne regarde plus du coté des 16/9 dsl :/


---------------
BANNI de HFR

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms

 

Sujets relatifs
Ecran brillant le Iiyama XB2483HSU-B2 ?Brancher 2 PC sur le même écran (EDIT : déconseillé finalement...)
Mon ecran ne détecte pas mon nouveau pcQuel écran pour une 980 Ti
Choix écran gamer 300€ maxchoix cg + écran
La 980 Ti et la meilleure combinaison d'écranproblème multiples écran
Écran gaming de qualité 
Plus de sujets relatifs à : A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR