Bonjour à tous!
J'aimerai avoir votre avis sur deux écrans un peu différent et comme je ne connais pas trop les écrans j'ai besoin d'aide!
Je viens d'acheter un nouveau pc, et je dois choisir maintenant un écran. Je voudrais l'utilisé essentiellement pour du montage 3D, du rendu, de la retouche image, peut être de la video, et un peu de jeux... 
Mais principalement rendu et retouche d'image.
J'ai été conseillé sur un modèle à dalle AMVA+, c'est à dire le iiyama 24" LED ProLite XB2483HSU-B1:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155649.html (185€)
Il parait performant pour son prix, mais je lis partout que la majorité des gens ont des problèmes de pixels avec cet écran... et que iiyama accepte très très rarement de les changer.
Et puis j'ai découvert un deuxième écran avec une dalle IPS, le Dell UltraSharp U2414H:
http://www.priceminister.com/offer [...] =268576821 (240€)
Un peu plus cher mais aussi très beau avec ses bords ultra fin. Sachant que Dell est une bonne marque et que le SAV est plus performant.
En regardant la différence des 2 écrans au niveau contraste et tout et tout ( grâce aux guides d'achat d'écrans que l'on peut trouver sur le net ) j'ai remarqué que le iiyama a un meilleur contraste (dynamique de 5 000 000:1 (typique 3000:1)) que le Dell (1000:1 / 2 000 000:1 (dynamique)). Pareil au niveau du temps de réponse: 8ms Dell, 4ms iiyama.
Voila ma question est, si le iiyama a un meilleur contraste et un meilleur temps de réponse, cela veut dire qu'il est plus performant qu'une dalle IPS?
Ou est-ce que ça vaut le coup de mettre un peu plus d'euros dans le dell?
Et surtout quels sont les autres paramètres à prendre en compte...
Pour les jeux, je précise que je suis absolument pas un gamer et que je ne risque pas de voir la différence entre 4 et 8 ms...
Merci à tous 
