Bonjour
je recherche un nouvel ecran pour profiter du 2K. Jeu a 90% du temps.
Mon revendeur me propose 3 modèles.
 
iiyama 27p B2783QSU-B1  
iiyama 27p GB2783QSU-B1 G-Master  
Acer 27p Predator XG270HUomidp  
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
Ma config actuelle
 1 x Intel Core i5-6500 (3.2 GHz)
1 x Asus B150M-A
1 x DDR4 HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2133 MHz, CAS 14
1 x Cooler Master Hyper TX3 EVO
1 x KFA2 GeForce GTX 970 BLACK EXOC SNIPER EDITION, 4 Go
1 x Kingston SSDNow UV400, 240 Go, SATA III
1 x TopAchat GRAV22DL-BL, Noir
1 x Zalman Z9 NEO, Blanc
1 x Antec HCG-520M-EC, 520W  

Bonjour, ayant une CG n'Vidia, aucun des trois, ce serait plus judicieux de partir sur un écran G-Sync, je crois que tu l'as avec une 970 (à vérifier), bizarre que ton revendeur ne te conseille pas dans ce sens, à moins que tu sois limité niveau budget, mais alors pourquoi te conseille-t'il du Free-Sync sur les 3 écrans qui est la techno AMD complètement inutile avec une N'Vidia (ou alors il a complètement "switché" les 2 technos).

Effectivement budget max de 400 euros...  

Ok, ça limite en effet, alors il y a aussi le aoc Q2778VQE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00185641.html qui a assez bonne réputation, mais le choix initiale n'est pas si mauvais cause budget.

Je te remercie.  Je vais regarder également celui que tu m'as proposé. Je ne suis pas marié avec nvidia et je pourrais toujours changer ma cg d'ici un an ou 2.  
Niveau qualité entre iiyama Acer Asus et Aoc ? Certaines marques sont meilleures ?

A mon avis ces 4 marques se valent à peu près, il y aurait (conditionnel) des différences sur les SAV, (après lecture sur le forum, à prendre avec réserve), Asus a mauvaise réputation, AOC bonne, iiyama assez bon, et Acer ne garantie que 2 ans, mais normalement on n'est pas obligé d'avoir des problèmes.
Au niveau ergonomie (pied réglable et usb), les iiyama me semble un peu mieux lotis dans les 4 sélectionnés, l'Aoc est léger, le Acer est hors budget mais il a le 144hz, je pense que ce n'est pas à négliger pour toi qui joue, c'est un plus, à voir si ça vaut les 100€ de plus.

Pour les 144mhz il faudra passer par une carte graphique AMD et le free-sync non ?

Non, rien à voir avec ce système, faut juste voir si ta carte le permet (je pense qu'elle fait 120hz sans problème, à vérifier).

Du coup si elle fait 120mhz, l'écran s'aligne automatiquement sur le débit fourni par la cg ?

Non, je ne pense pas, n'étant pas joueur je ne voudrais pas t'induire en erreur, avec un écran 144hz tu le règles à la fréquence que tu veux, en gros si tu le mets l'écran à 100hz, tu seras plus fluide qu'en restant à 60hz (si la carte suit pour le jeux choisi, sinon il faudra baisser la fréquence), le fait d'avoir un écran 144hz te permet tout une plage de réglage que tu n'as pas si tu n'as qu'un écran 60hz, la fréquence est importante pour les joueurs, d'ailleurs beaucoup préfèrent rester sur du FHD pour que ça "dépote" dans les jeux, et quand le budget est limité, certains restent en 24" pour avoir accès au G-Sync (+/- 400€ l'écran).  
 
Après ça dépend beaucoup des jeux et des exigences de chacun, pour le G-sync certains ne jurent que par cette technologie, d'autre disent que ça sert à rien, en fait c'est surtout utile si la carte est un peu juste, si tu as une carte de "ouf", ça intervient beaucoup moins, mais avec un écran 2560*1440 une 970 n'est pas surpuissante.