Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2000 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  HELP ! Choisir un nouvel écran (jeux)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

HELP ! Choisir un nouvel écran (jeux)

n°613795
anna78
Posté le 09-08-2010 à 00:41:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Mon écran CRT 19" (viewsonic P90f) vient de mourir et j'aimerais avoir des avis pour choisir un nouvel écran. Je travaille et je joue dessus (entre autres FPS en ligne).  
Je cherche un écran au moins aussi grand que mon 19" mais peut-être plus grand pourquoi pas.
Mon budget est d'environ 350€.
Si vous pouviez aussi me donner vos retours d'utilisation d'écran en 16/9e parce que ça m'emballe moins que mon CRT 4/3. Je préfère les 16/10e au 16/9e mais il n'y en a pas trop...
 
Voilà, je vous remercie d'aider une fille en détresse ! :D

mood
Publicité
Posté le 09-08-2010 à 00:41:33  profilanswer
 

n°613807
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 09-08-2010 à 08:08:41  profilanswer
 

Ecran 16/10 s'il te plaît. Et tu n'auraus que du 16/9 ou du 16/10 maitnenant
4/3 c'est hasbeen et on se fait très faite au 16/10.

 

Ensuite un écran maintenant ça ne coute plus rien et pour 110 euros tu auras un 22 pouces de bonne qualité pour les jeux.
Enfin bon, je ne suis pas un super expert mais sur mes 3 écrans, j'en ai un que j'ai acheté une misère et qui passait plutôt bien dans les jeux.
Regarde sur lesnumeriques.com ils font des comparatifs d'écrans.
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-240.html

 

Mais je laisse les experts répondre à ta question, ils auront peut-être une meilleure réponse que moi :D

 

autre chose, les résolutions sur un écran plat sont fixes, c'est à dire qu'en général un écran 22 pouces a une résolution de 1680x1050, un 24 : 1920x1200, etc...
Pour la bureautique il faut rester dans la résolution nominale de l'écran.
Pour le jeu tu peux changer de résolution, mais ça te fera un petit effet moche.

 

J'ai déjà vu des tonnes de pékins moyens modifier la résolution pour passer en 1280x900 sur un 22 pouces pour la simple raison que les icônes étaient trop petites :'(

 

PS : Ton CRT à bien fait de lâcher, ça va te faire un choc de passer à un LCD :D


Message édité par gatsu35 le 09-08-2010 à 08:11:45

---------------
Blablaté par Harko
n°613814
anna78
Posté le 09-08-2010 à 10:02:44  profilanswer
 

Oui mais je l'aimais bien moi mon monstre de CRT ! lol
Au fait, j'ai une geforce 9600 GT. Est-ce suffisant pour utiliser un 26" ?
J'ai entendu parler des écrans 120hz qui apparemment se rapprocheraient du rendu d'un CRT (Viewsonic VX2268WM ou ACER GD245HQ voire du SAMSUNG 2235RZ). Qu'en pensez-vous ?

n°613836
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 09-08-2010 à 13:07:00  profilanswer
 

heuuu le 120hz je dirait que c'est plus marketing qu'autre chose.
Personnellement un 26 pouces c'est proche d'un 24, c'est la même résolution.
Il vaut mieux parler en terme de résolution. Un 26" sur le marché aura une résolution en 1920x1200, et tous les 24 pouces du marché ont la même résolution.
Tu auras plus de choix dans les écrans 24 pouces et plus de qualité pour un prix moins cher.


---------------
Blablaté par Harko
n°613843
anna78
Posté le 09-08-2010 à 14:00:27  profilanswer
 

Merci et les 24" en 16/10e, il y en a des bons (si ça existe) ?

n°613847
Sniper wol​f 974
Posté le 09-08-2010 à 14:57:20  profilanswer
 

Selon ton niveau sur les fps, je te conseille plutôt de partir vers un modèle 120 Hz si tu es plutôt du genre exigeante.
Je jouais pas mal à cs sur un CRT à 100 Hz et la qualité des LCD pour les fps m'a toujours rebuté jusqu'à maintenant.
 
Je me suis pris en remplacement du CRT (toujours fonctionnel, mais qui "bave" un peu maintenant sur les bords) l'ACER GD245HQ (300 à 350€) :
Le soir de mon achat, après 2 heures de test, j'ai descendu le CRT à la cave...
 
Brièvement, les plus :
- gain de place
- silence en fonctionnement
- beaucoup plus confortable le 24" que le 19" pour tous les usages, traitement de texte, cinéma, jeux récents...
- Clairement au-dessus de tous les LCD classiques à 60 Hz, la rémanence est très atténuée, et ça ne me gêne plus pour jouer.
- les couleurs sont assez bien calibrées par défaut
 
Les moins (qui sont spécifique à mon écran) :
- j'ai un mura assez visible en bas de l'écran
- les polices d'écriture ne sont pas "nettes"
 
Pour comparer la qualité de ce LCD au CRT, ça se rapproche, mais sans atteindre le même niveau :
Le CRT à 100 Hz est plus "fluide" que ce LCD à 120 Hz, et le LCD a un petit retard d'affichage comparé au CRT, mais ça reste de l'ordre du négligeable à ce niveau.
 
Actuellement, les écrans 16/10 disparaissent pour être remplacés par les 16/9 ; sans doute à cause de l'usage cinéma qu'en font les gens.
Les LCD ont un affichage pas terrible lorsque tu n'utilises pas la résolution native de l'écran (1920*1080 le mien), pour ta carte vidéo, tu feras sans doute tourner encore pas mal de jeux, mais pas en poussant au max le graphisme.

n°613848
anna78
Posté le 09-08-2010 à 15:07:17  profilanswer
 

Merci beaucoup pour cette réponse très fournie en tout cas. C'est vrai que ton ACER a l'air vraiment pas mal.

n°613889
freeofmind
Posté le 09-08-2010 à 21:14:48  profilanswer
 

Bonsoir
 
Attention à la chevauché aux fréquences.
 
Les 120 Hz sont en théorie ce qui se fait de plus "peps" en terme de qualité d'image même pour le jeu.  
Mais il faut aussi des cartes plutôt balaises pour en sortir le meilleurs (les vrais 120).
 
Aujourd'hui il faut monter en ATI en HD57xx ou pour nvidia en GTX24x pour bénéficier des déférents modules d'accélération nécessaires.  
Et je ne parle pas de la 3D stéréoscopique.
 
Donc oui le 120 voir 200 Hz sera l'avenir de nos miniteurs mais faut aussi que ça suive derrière.
 
Autre point à savoir pour obtenir une résolution maxi faut aussi une carte sortie DVI, le HDMI n'est pas toujours suffisant même si en théorie ils se valent.


---------------
Il est simple de critiquer, dénigrer, modifier les propos d'autrui, mais est il préférable de laisser une âme divaguer alors qu'on a les connaissances ?  
n°613914
anna78
Posté le 10-08-2010 à 09:45:53  profilanswer
 

Merci beaucoup pour tous vos commentaires en tout cas.

n°613926
icemike
Siemens
Posté le 10-08-2010 à 11:26:50  profilanswer
 

FPS= temps de réponse bas, mais aussi pour le réseau, le retard à l'affichage!!!
J'avais choisis mon IIYAMA b2201 pour cela : 2s en temps de réponse et 0 pour le retard à l'affichage!!  
 
Attention aussi avec ta carte vidéo, je ne prendrais pas au dessus du 22" bien que pour le reste (bureautique, net,... c'est devenu trop petit), car on n'affiche pas 2 feuilles cote à cote!
 
Sinon, package CV (57xx) et écran 24" pour 350€, c'est possible aussi....


Message édité par icemike le 10-08-2010 à 11:29:21

---------------
http://static.wows-numbers.com/wows/501549112.png
mood
Publicité
Posté le 10-08-2010 à 11:26:50  profilanswer
 

n°613937
anna78
Posté le 10-08-2010 à 12:42:24  profilanswer
 

Connaissez-vous cet écran : Hyundai W220D ? C'est un 22" 16/10e qui a de bons retours de la part des utilisateurs.

n°614014
Sniper wol​f 974
Posté le 11-08-2010 à 11:01:57  profilanswer
 

Il avait de bonnes critiques en son temps le Hyundai W220D (2008 ?)
Le soucis c'est de savoir quel en serait son appréciation si cet écran venait de sortir maintenant par rapport à ses homologues d'aujourd'hui  :sarcastic:

n°614037
actaruxs
Posté le 11-08-2010 à 13:17:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis tombé par hasard sur ce sujet (je cherche un écran additionnel pour afficher des infos de température, entre autres ^^).
 
je ne sais pas trop où tu en ai dans ta recherche, j'ai été dans le meme cas que toi il y a encore 3 ou 4 mois. Et je ne voulais pas être déçu.  
 
Il y a un double problème quand au choix d'un lcd. On est "obligé" de l'utiliser dans sa résolution native. Sinon c'est pas joli... ça fait un mélange de flou et de crénelage, C'est fatiguant a la longue quand on surf, et plutot génant avec certains jeux.  
Le second pb, est que suivant la différence de taille de la dalle, la difference de taille du pixel, ainsi que la différence de résolution, on peut se retrouver avec un écran "pas fait pour surfer"...
 
Ainsi, la taille des textes est influencée par la taille des pixels, par la hauteur de la dalle, et par la résolution. Si on réduit la dimension des pixels, les textes seront plus petits (sur une autre dalle de mem taille). Si, en +,  
on augmente la résolution, on réduit d'autant la taille du texte. Sans parler de la hauteur de la dalle qui peut ne pas suffir a compenser. Il faut donc trouver la bonne dalle qui va bien (pour soi).
 
Dans mon cas, je ne voulais pas jouer dans une résolution inférieure au 1600x1200, mais pour le surf, cette résolution est trop élevée (textes bien trop petits), je surfais donc en 1280x1024...
J'ai dû faire moi même des calculs pour estimer la différence qu'il y aurait entre mon 21" et des lcd.
J'avais un bon crt 21" (résolution de jeu = 1600x1200@100hz - rés. bureau windows = 1280x1024@120hz ou 140... je sais meme plus mdr), et je me suis aperçu que pour jouer l'idéal était un iiyama 26" 16/10 (1920x1200),
 et pour surfer, il me fallait le iiyama 27" 16/9 (1920x1080).  
 
J'ai opté pour un 28" 16/10 qui est entre les 2. J'en suis relativement comptant, bien qu'ayant un effet mura... De toute façon, presque tout les lcd en ont...
Pour les jeux, c'est presque aussi bien que mon 21" crt. Pour le surf, c'est mieux (textes 1 poil plus gros)
 
 
Tu as de la chance, ton écran est plus petit. Donc je pense qu'un 24" 16/10 serait parfait. j'ai peur qu'avec un 22" ça ne soit pas plus gros que sur ton 19" actuel... voir meme plus petit...
 
Tout dépend des caractéristiques de ton 19" (reso de travail/surf/jeux & taille de pixel=pitch).
 
Quand aux lcd 120hz... euh pas essayé, je vois pas trop l'interet moi, a part peut etre de te faire dépenser du fric pour un gadget sur une technologie qui n'avance pas... Sans compter l'achat d'une carte graphique 2x plus perf pour le même résultat...
Ta carte graphique risque d'être un peu a la bourre niveau performance, car ton nouvel écran aura une réso native plus élevée que sur ton 19"... Sauf si tu joues déjà en 1600x1200 ;)
Ah oui, il est inutile de prendre un écran super haut de gamme, la technologie est, en gros, la même.


Message édité par actaruxs le 11-08-2010 à 14:16:29
n°614352
anna78
Posté le 14-08-2010 à 11:11:09  profilanswer
 

Merci Pour ce commentaire actaruxs. J'étais parti quelques jours mettre les pieds dans l'eau et j'ai préféré attendre de revenir pour acheter cet écran.
Me revoilà donc reparti !
Le Iiyanma 26" était dans mes choix (avec sûrement à la clé un changement de carte graphique) car, pour en avoir discuter avec des possesseurs, il permet aussi de changer de résolution (en gardant le rapport 16/10e) en ajoutant des bandes noires (ou cadre noir).
Après, je suis déçue , car en magasin prs de chez moi, dans les bons modèles qu'on m'a donné, il n'y a que le Iiyama et j'aurais aimé le voir fonctionner pour me décider.
J'hésite à acheter mon écran sur internet parce que q'il y a un souci, c'est quand même bien plus embêtant pour le changer.
Enfin voilà : +1 pour le Iiyama 26" quand même !  :)

n°614369
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 14-08-2010 à 15:18:33  profilanswer
 

commande sur le net sur materiel.net ou pixmania.


---------------
Blablaté par Harko
n°614436
bigben62
Posté le 15-08-2010 à 12:37:27  profilanswer
 

Je suis aussi dans la même interrogation que toi anna78. Comme je fais du jeux récemment et du surf régulièrement, je n'arrive pas à me décider sur un modèle en  particulier.  
Et, c'est très gênant de tourner en bourrique parce qu'on doit faire une concession sur un critère en particulier... Enfin bon, quitte à faire un choix  personnellement , j'hésite entre 2 références sur lar marque Viewsonic : le VX2260WM ou le VX2268WM.
 
Le 60WM : pour sa résolution native ; Le 68WM : pour le 120Hz.
 
 

n°614479
anna78
Posté le 15-08-2010 à 20:58:04  profilanswer
 

Voici ma shortlist d'écrans même s'ils n'ont pas tous la même taille :  
 
26" Iiyama E2607WSD (j'insiste sur le D car il a un meilleur contraste même s'il n'a pas d'HDMI. En plus 16/10e))  
23" Samsung XL2370 (Ecran led mais pas beaucoup de retour donc j'hésite)  
24" Samsung P2470H (bons retours mais face au XL2370, à part sa taille, il apparait moins bon)  
24" Acer GD245HQ (écran 3D mais effet mura quasiment garanti)  
 
Je préférais 16/10e mais certains 16/9e me paraissent tout à fait intéressants malgré tout.  
 
MERCI à ceux qui continueront à m'éclairer dans ce domaine (on touche au but, la liste n'a jamais été aussi réduite!) :)

n°614774
anna78
Posté le 18-08-2010 à 10:45:44  profilanswer
 

Merci pour tous vos conseils ! Finalement une belle promo sur le Iiyama m'aura décidé pour leur 26".

n°618073
actaruxs
Posté le 13-09-2010 à 21:05:26  profilanswer
 

salut
 
Des nouvelles de ton nouvel ecran depuis 1 mois ?
 
ça correspond a ce que tu souhaitais ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  HELP ! Choisir un nouvel écran (jeux)

 

Sujets relatifs
Aide pour choisir mon écranHELP : Je garde ma Canon i6500 ou j'ai une Canon ix4000 neuve ???
aide sur le choix d'un écran lcdEcran TV pour PC (Bravia KDL-32EX500 ou LG 32LD650)
Quel écran choisir pour 3D ? Samsung 2233rz ou Acer GD245HQQuelle pad pour le jeux de voitures sur PC ?
Config PC adaptée à l'écran?ECRAN HDMI DVI Audio choix choix connectique
Plus de sujets relatifs à : HELP ! Choisir un nouvel écran (jeux)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR