Bonjour,
Sous Vista ou XP il y a moyen de régler globalement la taille d'affichage de toutes les polices de caractères, en modifiant le paramètre PPP (pixels par pouce) pris en considération pour l'écran.
Plus ce paramètre est élevé, plus windows considère qu'il faut de pixels pour afficher la même taille de caractère, mais comme l'écran, lui ne
change pas, c'est la taille des caractères qui va augmenter (j'explique parce que c'est un peu à l'envers de ce qu'on pourrait penser au premier
abord).
Sous Vista, il faut aller dans le panneau de configuration, options d'ergonomie, changer la taille du texte et des icones, et choisir une echelle avec un paramètre ppp plus élevé, par exemple 120ppp au lieu de 96.
Il est possible de choisir une valeur personnalisée, la taper directement.
Sous XP la même chose existe, je ne me souviens plus exactement où mais çà doit être similaire.
Il faut redemarrer pour que çà prenne effet.
Paradoxalement, c'était le bon vieux CRT en 17" 1024x748 qui affichait les plus gros caractères en standard.
Il n'y a pas trop d'inconvénients à régler le paramètre ppp sauf que, rarement, certains textes débordent de la zone prévue pour eux, car les images, elles, ne sont pas concernées par le paramètre.
Cette méthode peut résoudre le problème plus facilement qu'un autre écran, parce que les résolutions de LCD plus gros sont en général plus "fines".
Ne pas utiliser le LCD avec une résolution autre que sa résolution native.
Le tableau ci-dessous donne des infos en fonction de l'écran et de la résolution.
Par rapport à ce que j'ai dit ci-desus il faut regarder la colonne ppp V (vertical), plus la valeur est faible, plus l'affichage des caractères sera de grande taille. En prenant comme référence le 19" LCD en 1280 1024, la colonne ratio donne le rapport entre son ppp V et celui de la ligne concernée.
Plus la valeur est supérieure à 1, plus l'affichage sera de petite taille. On voit qu'à part part le CRT 16" réel de la première ligne il n'y a pas grand chose comme solution.
Message édité par yf38 le 22-06-2009 à 14:36:18