la tendance pour les 22" (ou 23" ) est vers les full Hd (1920x1080) ...  
mais les Hyundai W220D et Liyama Prolite B2206ws (1680x1050) on leurs atouts pour leur prix (qualité d'image et ergonomie).  
Alors qu'est-ce-qui me ferait plutôt choisir par exemple le LG w2253v-pf d'une ergonomie nulle mais 1920x1080 ?

merci Google pour ta réponse... mais tu ne répond pas du tout à la question !

C'est simple, la resolution 1920*1080 c'est la resolution Full HD ! Tout ou pratiquement tout les televiseur sont en Full HD.

Tu aura une image plus nette en 1920*1080 qu'en 1680*1050 et le mieu c'est si tu regarde un blue-ray sur ton PC ou encore un film en Full HD, tu a l'image qui te prend tout l'écran, aucune bande noir !
Moi j'ai un camescope numeriques full HD (1920*1080) et sa donne une qualité magnifique !      

+1 pour le LG W2253v-pf il est tres bien, perso j'ai acheté la semaine derniere le Samsung P2270H qui est tout aussi bien (1920*1080 également)

en gros et pour faire vite le fullhd 1920x1080 16/9 c'est pour les films et le 1920x1200 16/10 c'est pour la bureautique et les jeux videos..et les films avec deux bandes noires sur la largeur.

+1 joli résumé

je me permet de poser une question : est-ce vraiment horrible de jouer en 16/9 ?
pour certains jeux, notamment jeux de voiture, ça m'a l'air mieux...
pour ce qui des FPS ou STR là ça doit pas etre terrible. mais est-ce que c'est pas bien ?

 
Pour les FPS & TPS je dirais que c'est mieux car plus naturel vu qu'IRL on voit plus sur les cotés qu'en haut & bas.
Au delà de ça, dans les TPS tu as le personnage a l'écran, dans les FPS c'est l'arme, plus tu as de largeur moins ils prennent de place dans l'absolu.
 
Pour les RTS je peux pas te répondre.

merci pour vos réponses.
 
J'en conclu que :
 
- pour la résolution, l'image du 1920x1080 sera plus nette que celle du 1680x1050, pour la même diagonale d'écran... c'est logique
 
- pour le format 16/9 full HD ou 16/10, chacun sa préférence suivant ses goûts et son usage...

Pour le 16/9, la définition  (le grain) est un peu meilleure et on affiche + de choses, mais petit.
Avec un 16/10, les caractères sont + gros, donc meilleure lisibilité.

 
tu compare 2 chose différente,
dans ce cas la, oui car tu compare un 22 pouce 16/10eme en 1680x1050 et un 23 pouce 16/9eme en 1920x1080
c'est une question de pitch (rapport de nombre de pixel par unité de surface)

Tu demande la différence entre HD ready et Full HD là.
 
Tu peux avoir des full HD en 16/9 (1920 x 1080) et 16/10 (1920 x 1200) et en HD ready 16/9 (1680 x 900) / 16/10 (1680 x 1050)
Cette différence ne change en rien l'image, juste la taille de l'écran, il y a juste que si tu prend un écran 16/10, et que tu regarde un film qui est en 16/9, tu aura des bandes noir supplémentaire au dessus et en dessous du film.
Pour les jeux par contre, il y a des résolutions 16/10.
Le 16/10 peut être très pratique si tu fais de la retouche vidéo (ainsi avec la vidéo en 16/9 et avoir la barre d'outils en bas)
 
après regarde maintenant les infos "HD Ready" et Full HD" pour te renseigner, bien que maintenant si tu vas sur du 22" ou plus tu aura quasiment plus que du Full HD, et presque plus que du 16/9, le 16/10 disparai petit à petit, dommage.