Slt all!
 
Voila j'ai installé depuis peu Win XP Pro sur un système AMD avec 256Mo PC2100. Et je trouve que ca rame bcps.
 
Ex: J'ai Edonkey2000  qui tourne ~16heures pas jour et j'ai régulièrement un message d'erreur indiquant un manque de memoire virtuel. La gestion de la memoire virutel est laissé au système.
 
Ca m'emerde un peu de rajouter de la ram au prix d'aujourd'hui. Avez vous le même soucis ou sinon sagit-il d'un prablème lié à autre chose ?

512 DDR

pareil

768  
 
Mais bon, ca sert pas à grand chose

Xp pro, athlon 1ghz, 256 de ram pc133
 
ca rame pas des masses, sauf kan je bidouille 40 images a la fois ds photoshop alors ke edonkey est a fond    
 
 
apparement 256 ca serait limite pour XP, mais au prix de la ram ca me suffit largement

640 DDR !!!!
 
et ca roule tranquillement !

256 DDR ... ca roxx !!

256 Mo SDRAM aucun pb pour edonkey.

256 et ça va plus vite que sous win98

Moi j'ai 384 de RAM et c'est nickel je pense que ca devrait l'etre aussi pour toi... ;0(

640 , niquel sur xp pro et ca ram sur me

384 rdram

512 Mo SDRAM est ça roule sans prob.
 
Avant j'avais 256 Mo DDR et ça roulé sauf quand je lançé des gros trucs ( jeux, etc ... ) parfois on sentait le DD qui swappé mais rien d'embetant.

J'en conclue que la majorité a plus de 256Mo de RAM..  Et merde vais etre forcé de rajouter 256Mo pour être tranquille..ah merde le mois prochain y'a les impots qui tombe...*$^$ La vie c trop chère  
 
Au fait quelles sont vos raisons pour être sous Win XP ?
Moi mes amis my'ont forcés. Et la je doute un peu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vfqs--[/jfdsdjhfuetppo]

256 DDR, et j'ai aucun pb !
 
pour le pb de memoire virtuelle, t sur qu'il y a assez de place sur ton dur pour le swap de winXP ?
 
pour les raisons, j'ai jamais vu un OS kro$osft aussi stable (ormi w2k) et avec une si grande compatibilité avec les jeux.
En plus, un fois relooké avec styleXP, moi je trouve l'interface super (mais bon, ca c subjectif)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par iznogoud_23--[/jfdsdjhfuetppo]

256DDR

384 Mo itou, mais je pense plutôt que ton pb vient de la mémoire virtuelle.  
j'aime pas trop laisser Windows gérer ça.
mets 2 fois ta mémoire vive en mém. virtuelle et voies si tu as des améliorations.

moi j ai 256Mo et j ai config mem virtuelle a 256 et ca rame pas

512 DDR et ca roule

non c'est pas que plus de la moitié a plus de 256, mais ceux qui en ont plus viennent plus nombreux pour s'en vanter  
... à mon vis  

384 Mo ddr , ca roule nickel mais j'ai fais l'install sur une becane avec 256 Mo et ca tourne nickel tant que tu fais pas tourner 50000 applis en meme temps!!!

vfqs a écrit a écrit : J'en conclue que la majorité a plus de 256Mo de RAM..  Et merde vais etre forcé de rajouter 256Mo pour être tranquille..ah merde le mois prochain y'a les impots qui tombe...*$^$ La vie c trop chère     Au fait quelles sont vos raisons pour être sous Win XP ? Moi mes amis my'ont forcés. Et la je doute un peu.

 
si la majorite vote le pen tu votes le pen?  

Neo3k a écrit a écrit :     si la majorite vote le pen tu votes le pen?

 
T'aurais pu prendre un autre exemple ... pourquoi parler d'un gars comme ca sur ce forum, on s'en fout de ce type !    
 
J'ai 256 sdram, pour repondre au môssieur  

vire les services de microsoft qui se charge au démarage  ( msconfig )  ( pas tous  , yen a qui serve pour internet )  et ton noyau passera de 130 mo a 75 mo  .
 
 et 256 mo de ram c largement suffisant pour xp  pas la paeine d'en avoir 1000000 !!

où peut on avoir la liste des services "utiles" ? ou au moins leur description

Pas con ca...je l'avais fait pour W2K mais je l'ai pas encore fais sur XP. Merci  

448 sdram

Neo3k a écrit a écrit :     si la majorite vote le pen tu votes le pen?

Je vois pas trop le lien la...  
Un choix technologique est totalement différent d'un choix civique ou politique.
 
Si tous te recommandent intel ou Amd t'achète Cyrix toi ?  

256 mo
Nickel    
et edonkey tourne 24/24...
Mon pb cest plutot l'espace disque !
 
 

256 MO DDR et ça roule...
edonkey tourne 24H/24... no problem, je peux même mater les divx, jouer en même temps(là ça rame un peu) et surfer...

vfqs a écrit a écrit : Je vois pas trop le lien la...   Un choix technologique est totalement différent d'un choix civique ou politique.   Si tous te recommandent intel ou Amd t'achète Cyrix toi ?

 
dsl l exemple choisi est sorti de ma tete comme ca
sans rancune

vfqs a écrit a écrit : J'en conclue que la majorité a plus de 256Mo de RAM..  Et merde vais etre forcé de rajouter 256Mo pour être tranquille..ah merde le mois prochain y'a les impots qui tombe...*$^$ La vie c trop chère     Au fait quelles sont vos raisons pour être sous Win XP ? Moi mes amis my'ont forcés. Et la je doute un peu.

 
J'en conclue que l'ensemble de ceux qui ont 256 Mo disent que sa marche alors forcément si sa marche avec 256 Mo sa va marcher avec davantage, c'est pas logique sa ??????
Après ton problème vient du fait que ton disque dur est très certainement blindé a mort (15 Go de disque dur), libère de l'espace pour que Windows puisse créer un fichier Swap (mémoire virtuelle) plus important...
Ou alors tu as bidouiller un sale délire en gérant la mémoire virtuelle toi-même (genre 30 Mo de Swap  ), et dans ce cas, laisse Windows gérer sa car apparemment tu ne sais pas t'y prendre...

768 Mo
parfait pour du photoshop ou cool edit pro...
parfait aussi pour les mecs qui aiment gérer plein d'applis en m^me temps...

512

192Mo de RAM avec un Celeron@416 Mhz
Ca tourne nickel et ce malgrès Edonkey chez moi.

cf config:384 et c'est ok(sdram au fait)!

256 ou 512  
ca depend des fois

 512 sdram cas222 rame pas mais win 2000 pro est plus rapide, je suis en train de tester actuellement

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mugen--[/jfdsdjhfuetppo]

non mais winxp ça sux quoi
vous avez pas honte ?  

512 DDR.