J'ai fait un petit bench pour ceux qui possèdent une Geforce 2 (mx) et qui ont des problèmes en AGP4x, parce qu'on nous crie partout que l'agp 4x n'apporte rien.
 
Comme vous le voyez on est loin du status quo constaté avec les benchs GF4.
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par c_planet le 07-05-2002 à 11:11:13--[/jfdsdjhfuetppo]

Je suis quand même surpris du peu de gain apporté par l'AGP 2x
Sinon c'est intéressant à constater
Faudrait faire une fois des test sérieux sur le sujet

en fait l'éfficassité de l'agp4x dans les jeux dépend de la carte graphique et du jeux.
 
Quand on a une GF4 ti 4600...ben y a aucune différence de perfs en AGP1/2/4x
par contre quand on a une Gfmx, ben l'agp4x apporte un gain non négligeable.
 
la preuve, pour ta GFmx
ben y a aucune différence entre l'agp 1x et 2x
donc pour une GF4, y aura peu de différences voir pas dutout

c'est fortement dépendant de la taille des textures, et de la taille de la ram graphique, ainsi que de l'ouverture AGP & taille RAM PC.

BOUNTY,
 
oui moi aussi ça ma surpris et si tu regardes bien sur les deux premiers benchs l'agp 2x est même un petit peu inférieur au x1.
 
Autre fait troublant. Le bench 3dmark comportait des bugs graphiques en AGP 1x et 2x. Alors qu'en AGP 4x c'était no souci. Je sais que 3dmark est fort sensible à l'o/c de la CG au niveau des textures, mais je ne pensais pas qu'une baisse du mode AGP pouvait révéler la chose.