Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1606 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Votre config est-elle parfaitement stable ?

 


Votre config est-elle parfaitement stable ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Votre config est-elle parfaitement stable ?

n°1720871
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 17:20:27  profilanswer
 

simple sondage :jap:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
mood
Publicité
Posté le 16-08-2002 à 17:20:27  profilanswer
 

n°1720874
xtenseadsl
Posté le 16-08-2002 à 17:21:14  profilanswer
 

oui 24/24
voir config

n°1720876
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 17:21:57  profilanswer
 

xtenseadsl a écrit a écrit :

oui 24/24
voir config




 
 :jap: +1


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1720904
popokocu
Posté le 16-08-2002 à 17:34:41  profilanswer
 

super stable en bureautique/ internet... impossible de jouer plus de 10 minutes a un jeu... bon baaaa je joue pas du coup :lol:

n°1720912
794
Posté le 16-08-2002 à 17:38:50  profilanswer
 

+1  
 
testé 200 heures d'affilés sans planton ni reboot.
 
Ultra média powa !!!!!


---------------

n°1720914
Dkiller
Posté le 16-08-2002 à 17:39:12  profilanswer
 

popokocu a écrit a écrit :

super stable en bureautique/ internet... impossible de jouer plus de 10 minutes a un jeu... bon baaaa je joue pas du coup :lol:




J'arrive a jouer a Aliens vs Predator 2 sur un Athlon 500Mhz et une Geforce 2 MX et c'est fluide (mais pas trés beau :() alors qu'avec ta config sa plante ?!
Des fois jme demande comment vous faite...

n°1720915
parappa
taliblanc
Posté le 16-08-2002 à 17:39:43  profilanswer
 

Parfaitement stable.

n°1720941
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 16-08-2002 à 17:47:51  profilanswer
 

Dkiller a écrit a écrit :

 
J'arrive a jouer a Aliens vs Predator 2 sur un Athlon 500Mhz et une Geforce 2 MX et c'est fluide (mais pas trés beau :() alors qu'avec ta config sa plante ?!
Des fois jme demande comment vous faite...




 
ça pourrais très bien planter avec un P4 3 Ghz et une Radeon 9700 pro si il avait une alim de 150W avec.....
En clair ça plante parce qu'il y a un truc dans sa config qui va pas (imcompatibilité ou autre). Si ça se trouve sa config est très bien monté et optimiser mais il y a un truc qui fait planter les jeux maintenant reste a savoir quoi  :??:  
 
Voila en tout cas mes deux config sont rock stable  :sol:  
 
 :hello:

n°1720952
barnabe
Posté le 16-08-2002 à 17:53:36  profilanswer
 

Oui la stabilité dépend beaucoup de L'OS aussi...
Si les drivers pour le Hard ont été bien écrits...
:)

n°1720956
Phlos
Posté le 16-08-2002 à 17:55:47  profilanswer
 

Ma futur config sera 100% stable  :kaola:

mood
Publicité
Posté le 16-08-2002 à 17:55:47  profilanswer
 

n°1720970
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 18:01:03  profilanswer
 

23% de non stable :ouch: c bcp ! :pt1cable:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1721071
patman
Posté le 16-08-2002 à 18:40:59  profilanswer
 

elle est aussi stable qu'un windows peut letre :))))

n°1721073
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 18:42:05  profilanswer
 

chez moi windows est d'une stabilité exemplaire alors ;)  
 
nt powa :sol:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1721086
waylan
Posté le 16-08-2002 à 18:50:46  profilanswer
 

Tourne 24/24 et 5/7, aucun souci.

n°1721093
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 18:52:59  profilanswer
 

:sol:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1721097
Meuh6879
elle est b...bien, A. Milano
Posté le 16-08-2002 à 18:56:39  profilanswer
 

ça dépend des install., bizarre...bon, évidemment que c'est stable en internet/bureautique...mais en jeux, sa dépend lequel:
-AVP2, pas un plantage et c'est super beau/fluide
-SOF2, y'a des jours, ça sacade à mort et d'autre où ça tourne convenablement sans plantages...
-NFS5 et CMR2, jamais un plantage...mais saccades aléatoires


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
n°1721108
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 19:00:54  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

0 de chez 0 plantages malgré mon montage.




 
+1 :sol:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1721126
parappa
taliblanc
Posté le 16-08-2002 à 19:06:05  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

0 de chez 0 plantages malgré mon montage.




 
+1, depuis que j'ai Win2000 + intel. 'marche d'enfer.

n°1721128
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 16-08-2002 à 19:06:44  profilanswer
 

je crois que c stable mais g jamais fait de gros burnin.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°1721130
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2002 à 19:06:54  answer
 

depuis windows2000 tout est d une stabilite exemplaire

n°1721131
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 16-08-2002 à 19:07:10  profilanswer
 

encore heureux que c stable ! Mais g dû bien mettre les mains dans le cambouis pour faire marcher tout ça...

n°1721134
Darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 16-08-2002 à 19:07:47  profilanswer
 

100% stable pas de pb


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1721137
Gusbeef
Posté le 16-08-2002 à 19:08:29  profilanswer
 

Chez moi ca tourne 24/24 et aucun plantage.  
Par contre je n'utilise aucun jeu dessus.
 


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
n°1721139
airbag
There's no life before coffee
Posté le 16-08-2002 à 19:08:45  profilanswer
 

Les drivers pour ma carte tuner TV PCTV Rave sont à l'origine de pas mal de plantages.  :(  
A part cette spécificité, tout fonctionne sans bug  :)

n°1721143
schumacher
Posté le 16-08-2002 à 19:09:47  profilanswer
 

:jap:  :hello:


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
n°1721157
zwaq
Posté le 16-08-2002 à 19:13:36  profilanswer
 

les configs instables, je supporte pas.
c'est ainsi que j'ai gardé une carte mère DFI seulement 3 mois, à base de KT133, et difficile à revendre quand ça marche mal.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1721164
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 16-08-2002 à 19:17:01  profilanswer
 

zwaq a écrit a écrit :

les configs instables, je supporte pas.
c'est ainsi que j'ai gardé une carte mère DFI seulement 3 mois, à base de KT133, et difficile à revendre quand ça marche mal.




C clair que ces chipsets, ct pas terrible ! Mon frère en a un, il a pas de plantages (faut dire que sa machine est quasi-vide !) mais le son coupe souvent, avec décrochage du joystick (chip son intégré).


Message édité par chips-disqueman le 16-08-2002 à 19:17:48
n°1721192
zwaq
Posté le 16-08-2002 à 19:30:05  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit a écrit :

 
C clair que ces chipsets, ct pas terrible ! Mon frère en a un, il a pas de plantages (faut dire que sa machine est quasi-vide !) mais le son coupe souvent, avec décrochage du joystick (chip son intégré).




Et à cause de ce chipset, VIA a gardé une mauvaise réputation qui sera difficile de s'en séparer. Pourtant, il parait que les KT266 et KT333 n'ont rien à voir avec le KT133, côté instabilité :??:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1721215
wave
Posté le 16-08-2002 à 19:38:07  profilanswer
 

Citation :

Et à cause de ce chipset, VIA a gardé une mauvaise réputation qui sera difficile de s'en séparer. Pourtant, il parait que les KT266 et KT333 n'ont rien à voir avec le KT133, côté instabilité


à ma connaissance y'avait des bugs au moins sur MVP3 (socket 7), KT133, KT133A et KT266 sans 'A'. Ca fait déjà beaucoup avant de réagir, surtout pour un des 2 premiers fabricants de chipset.
Alors maintenant qu'ils gardent leur mauvaise réputation encore un bon moment, ça leur fera les pieds!:gun:


Message édité par wave le 16-08-2002 à 19:38:53
n°1721253
zwaq
Posté le 16-08-2002 à 19:50:14  profilanswer
 

wave a écrit a écrit :

Citation :

Et à cause de ce chipset, VIA a gardé une mauvaise réputation qui sera difficile de s'en séparer. Pourtant, il parait que les KT266 et KT333 n'ont rien à voir avec le KT133, côté instabilité


à ma connaissance y'avait des bugs au moins sur MVP3 (socket 7), KT133, KT133A et KT266 sans 'A'. Ca fait déjà beaucoup avant de réagir, surtout pour un des 2 premiers fabricants de chipset.
Alors maintenant qu'ils gardent leur mauvaise réputation encore un bon moment, ça leur fera les pieds!:gun:




c'est bien pour ça que, dans le doute, j'ai pris du SIS, comme toi et schumacher, l'auteur de ce sondage. mais il est vrai que le SIS735 n'est pas parfait, non plus...


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1721271
wave
Posté le 16-08-2002 à 19:55:44  profilanswer
 

Citation :

c'est bien pour ça que, dans le doute, j'ai pris du SIS, comme toi et schumacher, l'auteur de ce sondage. mais il est vrai que le SIS735 n'est pas parfait, non plus...


c'est un peu + lent mais tellement moins cher qu'on peut se rattraper ailleurs.

n°1721276
falcor
Meeeow...
Posté le 16-08-2002 à 19:56:25  profilanswer
 

1. Un PC parfaitement stable ou 100% stable ça existe po, la question est mal posée.
 
2. Les gens qui le prétendent sont des mythos, ou un peu narcissiques, ou ont la mémoire sélective.  
J'ai eu 5 PC, entretenu un parc de 50 machines, installé de nombreux serveurs et voilà ce que j'ai constaté :
 
- Un PC stable (au sens professionel du terme) c'est :  
 
* Pas un amd. (ça peut être un intel, sparc, motorola,c'ke vous voulez mais pas un amd)
 
* Ni un système à base de Windows. Dans ma boite (banque), nos serveurs Windows doivent être rebooté 1 fois par semaine. Pourtant c pas des machines de pd (serveurs IBM netfinity).
 
* Ni un PC qui tourne avec des périphs USB.
 
Par contre ensemble intel bien choisi sous nunux, ça c stable ! Genre on le reboot jamais.


Message édité par falcor le 16-08-2002 à 19:56:46
n°1721292
wave
Posté le 16-08-2002 à 19:59:50  profilanswer
 

Citation :

1. Un PC parfaitement stable ou 100% stable ça existe po, la question est mal posée.
 
2. Les gens qui le prétendent sont des mythos, ou un peu narcissiques, ou la mémoire sélective.  
J'ai eu 5 PC, entretenu un parc de 50 machines, installé de nombreux serveurs et voilà ce que j'ai constaté :
 
- Un PC stable (au sens professionel du terme) c'est :  
 
* Pas un amd. (ça peut être un intel, sparc, motorola,c'ke vous voulez mais pas un amd)
 
* Ni un système à base de Windows. Dans ma boite (banque), nos serveurs Windows doivent être rebooté 1 fois par semaine. Pourtant c pas des machines de pd (serveurs IBM netfinity).
 
* Ni un PC qui tourne avec des périphs USB.
 
Par contre ensemble intel bien choisi sous nunux, ça c stable ! Genre on le reboot jamais.


faux.
si on veut pinailler, tout PC est instable car le 100% n'existe nulle part.
ensuite AMD n'est pas moins stable quand le chipset n'est pas buggué. Les cpu intel aussi ont des bugs comme tout cpu.
Ok windows est moins stable qu'unix mais quand je parle d'un PC stable sous windows c'est simplement un PC qui n'a jamais planté pour une raison hardware.
l'USB: :lol:
c'est pas parce que VIA a merdé sur certains chipsets qu'un port USB ne peut pas être stable.

n°1721294
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-08-2002 à 20:00:38  profilanswer
 

Mouarf, j'ai clavier, souris, imprimantes, scanner, manette en USB et zero plantage...
 
J'ai un Intel par contre (mais avec un AMD ca change rien).
 
J'ai Windows XP.
 
La seule chose qui peut faire planté c'est un chipset VIA de mauvaise série :)
 
Sinon --> Un serveur sous Win2K/NT serveur qui doit rebooté tout les semaines, c'est que c'est une merde, ou que les responsable on pas su l'installé... parce que c'est pas normal... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1721300
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 16-08-2002 à 20:02:42  profilanswer
 

rockstable roulaize

n°1721301
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-08-2002 à 20:03:05  profilanswer
 

wave a écrit a écrit :

Citation :

1. Un PC parfaitement stable ou 100% stable ça existe po, la question est mal posée.
 
2. Les gens qui le prétendent sont des mythos, ou un peu narcissiques, ou la mémoire sélective.  
J'ai eu 5 PC, entretenu un parc de 50 machines, installé de nombreux serveurs et voilà ce que j'ai constaté :
 
- Un PC stable (au sens professionel du terme) c'est :  
 
* Pas un amd. (ça peut être un intel, sparc, motorola,c'ke vous voulez mais pas un amd)
 
* Ni un système à base de Windows. Dans ma boite (banque), nos serveurs Windows doivent être rebooté 1 fois par semaine. Pourtant c pas des machines de pd (serveurs IBM netfinity).
 
* Ni un PC qui tourne avec des périphs USB.
 
Par contre ensemble intel bien choisi sous nunux, ça c stable ! Genre on le reboot jamais.


faux.
si on veut pinailler, tout PC est instable car le 100% n'existe nulle part.
ensuite AMD n'est pas moins stable quand le chipset n'est pas buggué. Les cpu intel aussi ont des bugs comme tout cpu.
Ok windows est moins stable qu'unix mais quand je parle d'un PC stable sous windows c'est simplement un PC qui n'a jamais planté pour une raison hardware.
l'USB: :lol:
c'est pas parce que VIA a merdé sur certains chipsets qu'un port USB ne peut pas être stable.




non mais il pense seulement que ces chois Linux + Intel avec IBM c'est le best... mais il se trompe ;)
 
pour l'USB, c'est ultra stable, ya que les KT133/KT133A qu'on eu des bugs essentiellement.
 
et pour le PC 100% stable okay c'est pas trop possible, mais 99.99% oui.
 
perso je dirais que pour raison hardware je plante que sur mon PC, cad un PC qui est overclocké. Sur mes 3-4 autres PC ca arrive jamais...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1721302
wave
Posté le 16-08-2002 à 20:03:06  profilanswer
 

Citation :

Sinon --> Un serveur sous Win2K/NT serveur qui doit rebooté tout les semaines, c'est que c'est une merde, ou que les responsable on pas su l'installé... parce que c'est pas normal...


ou bien qu'un composant du PC a un driver buggué, ce qui est à mon avis toujours le cas. Vu la taille d'un driver c'est bien trop gros pour n'être que du code sans bugs. Simplement ça se manifeste + ou moins selon l'usage et la cohabitation avec les autres périphériques, et aussi selon le fabricant.

n°1721306
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-08-2002 à 20:04:45  profilanswer
 

un composant hardware dans un server qui a un drivers bugué c'est a la limite de l'imposible...
 
ou alors le concepteur du server est une bouse... ;)
perso je vois pas pourquoi il devrai rebooté le serveur une fois par semaine... s'il crash pas aucune raison. S'il crash... y'aurai longtemps que je l'aurai fait changé ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1721308
parappa
taliblanc
Posté le 16-08-2002 à 20:05:39  profilanswer
 

Falcor a écrit a écrit :

1. Un PC parfaitement stable ou 100% stable ça existe po, la question est mal posée.
 
2. Les gens qui le prétendent sont des mythos, ou un peu narcissiques, ou ont la mémoire sélective.  
J'ai eu 5 PC, entretenu un parc de 50 machines, installé de nombreux serveurs et voilà ce que j'ai constaté :
 
- Un PC stable (au sens professionel du terme) c'est :  
 
* Pas un amd. (ça peut être un intel, sparc, motorola,c'ke vous voulez mais pas un amd)
 
* Ni un système à base de Windows. Dans ma boite (banque), nos serveurs Windows doivent être rebooté 1 fois par semaine. Pourtant c pas des machines de pd (serveurs IBM netfinity).
 
* Ni un PC qui tourne avec des périphs USB.
 
Par contre ensemble intel bien choisi sous nunux, ça c stable ! Genre on le reboot jamais.




 
Intel + win2000 + tout usb, aucun plantage. La stabilité, c'est aussi une question de point de vue : "obligé de redémarrer une fois par semaine" : waou... Mon pécé est dans ma chambre, et quand je ne l'utilise pas je le met sous tension.  
 
Mon pécé est 100% stable quand je l'utilise. C'est aussi simple que ça.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Votre config est-elle parfaitement stable ?

 

Sujets relatifs
Vous changez de config tous les combien temps?Changement de config-Aidez moi plz je vai acheter cet aprèm
Conseil pr achat dune nv config AMDVoici ma config:
sondage sur la date de changement de config [TEST]a7v 333 impossible d etre stable, recompence a qui resous mon pb...
Upgrade configConseils d'overclocking pour ma nouvelle config ?
aide pour une config !!Budget pour petite config
Plus de sujets relatifs à : Votre config est-elle parfaitement stable ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR