Hello,  
 
Mon Athlon II x4 commence un peu à se faire vieux, puisque même s'il se comporte honorablement, par moment je sens qu'il tire ma 760GTX vers le bas. Justement, j'ai un acheteur pour ce proc d'occasion.  
 
Pour l'instant, j'ai :  
 
- Athlon II x4 635
- 8Go DDR3 (2x 2Go 1333 | 2x 2Go 1066)
- GTX 760
 
Je pourrais donc me débarrasser de ma ram (bridée à 1066Mhz) et de mon proc qui commence à accuser son âge, pour du plus neuf... mais :
 
- Est-ce que ça vaudrait le coup de prendre un FX-6300 avec 2x4Go 1600Mhz CL9 ?  
- Ou bien serait-il plus sage de tout de suite aller taper dans les FX-8320 ou i5 4570 ? (je prendrais bien une version K mais... tudju c'est hors de prix!)  
- Ou encore serait-il mieux de garder le processeur actuel et d'attendre en amassant mes pièces d'or pour acheter le moyen de gamme de la next-gen (rien lu à ce propos...)
 
Comme d'habitude, je prévois de garder mon matériel 5 ans environ. D'après ce que j'ai pu lire, le FX8320 et i5 4570 font à peu près la même chose, mais le FX6300 a un prix vraiment attractif! Face à un Athlon II x4, un choix à conseiller ?  
 
 
Merci
 
PS: mon utilisation principale c'est du jeu. Je fais un peu de montage et retouche photo, mais pour ça mon Athlon me suffisait déjà, donc c'est principalement le jeu (genre les ombres sur AC4, ça me tue mon vieux athlon!)

Vu ta carte graphique je suppose que c'est pour jouer, donc un passage sur Intel semble indiqué. Vends l'ensemble CM + Proc + RAM (par contre les 2 x 1066 MHz doivent plomber l'ensemble : ta 1333 devait se caler sur la 1066 (si tu mets différente normes compatibles sur un CM c'est la plus faible qui tire l'ensemble vers le bas).
 
En terme applicatif oui, on peut aller jusqu'à dire que le FX 8320 fait jeu égale avec un i5, pour les jeux... un Core i3 fout la pâtée à ce pauvre FX-8320... Un Core i3 4130 (110€) peut-être une bonne alternative avec une CM B85 (60€). Mais récemment on voyait des i5 4440 @ moins de 140€...

Je ne suis absolument pas ici pour relancer le débat i5/FX, je me déciderai quand je saurai quelle voie emprunter. Je dis 4570/8320 uniquement pour donner un ordre de prix (150-170€) et FX6300 (100€)
 
Quant à un dual-core, en 2014 : nope.

Bonsoir
ta carte mère ne supporte pas les FX , désolé
le passage à une nouvelle plateforme s'impose
il faut que tu défini un budget pour qu'on puisse t'aider

Le seul problème si tu passes sur un APU tel que le FX-8320, tu devras changer ta cm et peut être d'alimentation vu la conso du proc.
 
Après le mieux serait que de ton côté tu décides de ton budget et on te conseillera forcément un CPU plutôt qu'APU pour le jeu voili !

Ta CM ne semble supporter que les Phenom, pas les FX.

C'est  objectif, d'autant que comme indiqué par les autres : tu dois changer de plateforme.
 
Moyenne applicative (hors i3 Haswell) : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tives.html ; jeux : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html avec i3 Hasswell : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html et en jeux : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html
 
L'i3 est un dual core (hyperthreadé) mais il est sacrément performant surtout en jeux (il écrase la gamme FX quel que soit le nombre de "core" et se tape même certain i5 sandybridge (i5 2xxx). Après c'est question d'usage globale et lié au budget que tu mets sur la table.

Bonjour,
 
Le moins couteux est de trouver un Phenom II X4 d'occasion et de l'OC pour ne plus être GPU limited.
 
Si tu changes de plateforme Intel > AMD comme déjà expliqué au dessus.
 
++

Je voulais garder ça simple, mais c'est rapé. Je sais que je dois changer de plateforme^^ Seulement... une carte mère pour FX6300 ou pour un haswell ça me reviendra plus ou moins au même niveau prix, pareil pour la ram.  
 
Mon alimentation de 500W tient largement le coup, même si je pars sur du TDP de 125W.  
 
J'ai tout le budget du monde, mais je suis radin. Je demande donc s'il vaut mieux un proc à 100€ pour maintenir le cap ou si un proc à 160€ vaut le coup de payer la différence.  
 
Quant aux multicore, je suis persuadé que l'avenir se situe dans le 4 coeurs (ou plus), notamment à cause de la dernière génération de consoles, donc un i3 me semble contre-indiqué.
 
Et les FX ne sont pas des APU.

Tu as lu mon message juste au dessus ? Parce que je vois pas plus simple que de juste acheter un proc d'occaz et de le monter sur ta plateforme.

M'est avis qu'avec le temps que tu envisages de garder ta base CPU/MB (5 ans), et vu ton usage, l'i7 serait presque une meilleure option même si (beaucoup) plus onéreuse. Tu peux disposer d'un budget confortable, la seule contrainte étant ta radinerie  
 
Mettre un Phenom à la place de l'Athlon débridera un peu la chose mais dans 5 ans...
 
Et la maîtrise des softs du multi-core est à espérer, mais comme Intel & AMD n'ont déjà pas la même définition des "cores" justement (le FX-6300 n'a pas 6 cores comme un Phenom II X6 l'était par exemple, c'est plus un tri-core hyperthreadé qu'un vrai six-cores...). Je pense que les jeux resterons encore longtemps otpimiés pour  4 cores au maximum (dans le meilleur des cas...). D'autant que les consoles "next gen" sont dépassées par les PC dès leurs lancement l'APU "8 cores" est sous cadencé pour ne pas trop chauffer et les IGP intégrées sont dérivés des Radeon HD 7790/7850 (120/150€) quand les "old gen" xbox 360/PS3 utilisaient les GPU haut de gamme équivalent des ordinateurs de l'époque. On risque d'avoir une fois de plus un bridage des jeux pour ne pas trop pénaliser les consoles... Ça n'est que mon avis, et ça n'engage que moi.
 
Si l'investissement d'un i7 t'étouffe, l'i5 pour tenir 5 ans me semble le plus indiqué : 150€ i5 4xxx + 60 mobo B85 mATX (un peu plus si tu veux de l'ATX pour des carte-filles) + 75€ 8 Go DDR3 soit 285/300€ pour la base, je suppose que tu réutilises les disque de ton ancienne config? (attention si tu avais encore de l'IDE) seul le SATA existe maintenant sur les nouvelles carte-mères...

Bonjour,
 
Il va y avoir beaucoup de changement niveau CPU de PC fixe dans les mois à venir avec la venue des  Devil's Canyon, un super Haswell qu'on peut OC en juin prochain. Sans oublier début 2015 avec l'arrivée de la prochaine génération Broadwell-K gravé en 14 nm et sans doute l'apparition de la DDR4 et les nouveaux ports usb plus rapide et qui se branchera dans les 2 sens.
A lire:
http://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] entot-fini
http://www.hardware.fr/news/13618/ [...] -juin.html
 
La meilleure solution serait de prendre un Phenom II X4 d'occasion, comme le suggère Norby042, histoire de patienter et de mettre des sous de côté pour la next-generation de cpu,ram, port usb...

Tout cela fait trop loin pour moi. Je pense que je vais m'orienter vers un 4670k, une CM en Z87 et un SSD (oui, vos histoire de i5 > FX m'ont convaincu, mais je VEUX pouvoir overclocker ma machine, même si au final, je ne le fais jamais haha).
 
Tout ça histoire de remonter un peu dans le 'top' du moment (parce que quand j'ai acheté mon athlon, il était déjà assez bof, or il a tenu 5 ans à l'aise).
 
J'penserai à la DDR4 et l'USB 3.1 (4.0?) quand ça sera éprouvé et en baisse de prix.

Ça semble une bonne option. Pense à un bon ventirad si l'envi te prend d'OC, et pour un confort au quotidien.

 
L'intérêt d'un Phenom est qu'il permet de débrider le GPU limited qui le principal souçi d'une config gamer. Pour faire simple le Phenom sera bon tant que tu n'es pas GPU limited. Donc grosso modo 2ans.
 
Donc pour faire simple le Phenom fait grosso modo le même taff qu'un i5 pour 2 fois moins cher pendant les 2 années à venir. Et tu peux refaire le point dans 2ans pour voir ce qui est le mieux pour les 5 années à venir. Prendre directement un i5 n'est pas le plus rentable dans ce cas. Faire durer la vie les composants au maximum est toujours plus rentable que de changer (CM dans ce cas).
 
++