Nvidia a publié hier ses résultats financiers pour son dernier trimestre fiscal, qui prenait fin le 29 janvier dernier. Son chiffre d'affaires s'établit à 2,17 ...
Lire la suite ...

Sacrés résultats. Curieux de voir ce qu'il y aura de nouveau cette année.

Volta, en toute fin d'année (pas pour les particuliers) et les Quadro Pascal qui vont sortir d'ici peu (toujours pas pour nous).
 
Le reste on s'en doute un peu, un possible "pascal refresh" et une 1080ti ou son équivalent en tout cas.

La 1080Ti est annoncé pour Mars/Avril il me semble...

bénéfice net de 216% ??? Est-ce que ça signifie que les cartes 10XX sont commercialisées avec une marge monstrueuse ? d'ou les prix que je trouve insensé depuis la génération 9xx ?

Au moins leur CEO imagine le futur ce qui explique ces excellents résultats (deep learning et voitures autonomes)
PS: AMD aussi a une excellente CEO, elle arrive à redresser comme jamais, par contre Intel...

Vu l'absence de concurrence, l'efficacité de leurs gpu et les prix pratiqués, ils se gavent facilement.
 
 
la tendance va t'elle s'inverser un jour ?

60 % de marge brut ! Sans atteindre les 300 % de marge brut que réalisent les opticiens français, on est quand même sur des valeurs anormalement élevée dans l'industrie. C'est bien supérieur aux marges réalisées par apple (pourtant déjà à un niveau indécent).

Nooon, c'est pas vraaaiiii ?   1080 à 800€, rien de plus normal !  
Pas de concurrence en face, donc ils se gavent (et ils ont raison), mais le pire c'est que les gens achètent en pensant que c'est le tarif normal... (cf CPU Intel @1800€).
Mais bravo à eux, tout de même !!! Le but d'une entreprise est de faire du benef', il faut pas l'oublier !

EDIT : ah j'ai osé critiquer leurs prix (et pas directement Nvidia hein ?!), le premier fanatique Nvidia m'a mis un -1 . En même temps quand tu as dépensé un blinde pour une CG qui galère encore en 4K, ça fait mal au cul de reconnaître qu'on sait fait entuber...

On ne peut jamais comparer les marges brutes entre 2 industries.
 
Apple fait du Hardware et ont presque 40% de marge, ce qui est énorme, mais leur R&D ne représente que 3% du CA.
 
Nvidia fait une marge brute de 60% mais la R&D représente environ 20% du CA, j'espère donc que tu comprends que ça n'a rien à voir.
 
Ce sont des industries complètement différentes avec des structures de coûts et de fonctionnement qui n'ont rien à voir.
 
C'est comme si tu comparais Renault et Google, ça n'a aucune valeur.  
 
Tu pourrais d'ailleurs avoir des entreprises avec 80% de marge brute mais des déficits abyssaux, ce qui se trouve dans les biotech ou dans beaucoup d'industries de pointe ou la recherche prime avant tout.

 
d'un coter avec la masse de fanboy qui colporte la "bonne" parole pourquoi veut tu que nvidia fasse du social en nous faisant profiter a nous pauvres impie de prix attractif sur leurs produits, c'est le capitalomonopoling welcom in the futur bro .

 
Juste, je suis opticien et on fait pas 300% de marge brute... Faut arrêter les conneries hein..

Bah ouais Roms56, un peu comme le marché actuel du processeur.
En espérant que les nouveaux AMD tirent les prix vers le bas, pour nous consommateur.

 
la tu rêve, AMD va simplement ce calquer sur les prix de Nvidia voir un peut moins si les perfs sont moins bonne, il y a aucunes chances de voir vega a 350€ si il arrive a se caler entre une 1070 et une 1080.

Au secours une entreprise gagne du fric ! Non mais c'est incroyable! une honte ! Ils ne donnent donc pas leur production aux pauvres gens ??

ce qui me tue c'est la marge ... respect. par contre les prévisions je pense qu'ils sont vraiment trop optimistes les mecs ou alors ils ont un truc dans les cartons et si c'etait un cpu ?

Pour nos amis opticiens : http://www.lesechos.fr/23/04/2013/ [...] iciens.htm

puis tu rajoute le coup des lunettes de soleil rembourser par la sécu et on arrive 500% de marge , ha les opticiens ...

Juste pour info la marge brute est limitée à 100%, vous confondez avec le coefficient.
 
Quitte à faire le mariole autant avoir les connaissances CDD
 
Amicalement

Confusion classique entre taux de marque et taux de marge.

Vivement Vega....

 
Pour un opticien il faut vendre 1 paire et demi par jour.Et c'est tres rentable.
Opticien;dentiste même combat!

NVIDIA couvre énormément de marchés avec pas mal de GPUs récents et efficaces ça me paraît logique comme résultats  

Je suis très déçu de Nvidia en ce moment :
 
- Carte HDG (450-800€) hors de mon budget (avec toujours des problèmes de coilwhine aléatoire suivant les modèles).
- Pilotes de moins en moins fiables que je n'ose plus mettre à jour, et qui en plus possèdent un mouchard intégré, GFE que je préfère éviter à cause de sa lourdeur.
- Hausse du prix des ordinateurs portables à cause du fait que Nvidia marge comme un porc avec ses GPU mobiles.
Ce qui fait que les portables équipés de la GTX1050/TI ont un perf/prix supérieurs aux anciens modèles avec des cartes équivalentes.
- Shield TV copie (presque) conforme de l'ancien modèle, Nvidia ne fait pas d'efforts et la Shield reste avec un Tegra X1/3go/16 ou 500go (même pas de 1to) (d'un autre coté sa prolonge la vie de ma Shield TV pro).
Ben oui si la Shield TV devenait vraiment puissante en 3D ils vendraient moins d'abonnements jeu dans le cloud, et de plus ça leur a fait des coûts de recherche/dev quasi nuls pour eux.
 
Vivement que AMD électrise tout ça avec ses nouveaux GPU, c'est notre seul espoir d'avoir une concurrence saine et une évolution positive.
Sinon ça va devenir vite comme avec Intel qui se repose sur ses lauriers (et qui va peut-être finir par le regretter quand Zen prendra une part importante du marché des CPU).
D'ailleurs quand je regarde le prix des barebones NUC intel à 450€ (sans ram et DD) et que de l'autre coté je regarde la PS4 Pro, machine complète et puissance à 399€, je me dis que c'est 2 mondes totalement différents.
 
En attendant je reste sur ma GTX970, j'aurais aimé plus de résistance de la part des acheteurs qui auraient pu décaler leur achat de 3 mois environ.
Avec une marge de 60%, Nvidia avait de quoi facilement baisser les prix de ses GPU et on aurait obtenu des prix plus justes (comme avec la PS3 dans ses débuts).

En effet, ce sont deux modèles économiques qui n'ont rien à voir, du coup la comparaison est biaisée.
- Sur PC, tout est ouvert, chacun fait des bénéfices sur ce qu'il vend (matériel ou logiciel, Intel ne touche pas de commission sur les ventes de logiciels PC).
- Sur console, c'est un environnement fermé, le fabricant vend le matériel à prix plancher (c'est le ticket d'entrée), ensuite les bénéfices se font sur la vente des jeux (les éditeurs de jeux doivent payer des royalties au fabricant de la console).
 
Si c'est le modèle économique des consoles qui te plait, le mieux pour toi est d'acheter une console, car le PC ne va pas devenir un environnement fermé avec marges arrières (enfin j'espère pas).
 

 
gros +1    
 
Mentalité française de merde à sabrer la réussite des autres  

a vendre des CG 1000€ il peuvent bien avoir un CA en hausse de 55% pfff

Les prévisions ne sont pas si folles : +45% quarter to quarter quand le trimestre précédent affiche +55%.

Le capitalisme c'est vraiment bien comme modèle économique t'as raison.

Le hic c'est quand ils retomberont à 49% ils licencieront 1/4 des employés.

Ah, si c'était AMD qui faisait autant de marge, les commentaires seraient différents.
@Zilak : tu leur prête des intentions qui n'engagent que toi et qui seront difficilement vérifiables puisque la masse salariale de NVidia n'est pas en croissance comme leur marge. Tu les compare à une usine qui a ses propres moyens de production, c'est méconnaitre les acteurs du marché GPU.

Il y en a qui ont un vrai problème avec l'argent ici... Dire que si ça tombait dans vos poches, vous changeriez totalement de discours... Hypocrisie puissance infinie ce topic.

Des résultats vraiment impressionnants, nVidia a déroulé cette année, en grande partie grâce à une concurrence aux abonnés absents
 

Pour profiter des dernières technologies CPU/GPU et autres joyeusetés dans ce marché worldwide capitaliste qu'est le nôtre, si tu connais un modèle alternatif qui tienne la route, explique nous comment faire  

Tu oublies de dire que si ils avaient baissé les prix, AMD aurait vraiment tiré la gueule. Une 1080 a 500 boules aurait fait beaucoup de mal.

Et ouai bienvenue en Fronsse

Euh ce sont des previsions !? Parce que ca parle de Q3 et Q4 FY17 ?

J'allais effectivement faire la remarque. Mais je suis allé voir sur leur site et j'ai retrouvé le document. C'est étrange et je ne comprends pas comment il numérote leurs années. Ca doit être le décalage horaire...
http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] iscal-2017