Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2202 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Résolutions bizarres

 
 


Dernière réponse
Sujet : Résolutions bizarres
JcRRulZ c'est vrai que 1280*1024 c'est assez courant et pourtant.. je me suis posé la question et moi même je ne pensais pas que cette résolution là serait aussi dans le tas des réso bizarres :o

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
JcRRulZ c'est vrai que 1280*1024 c'est assez courant et pourtant.. je me suis posé la question et moi même je ne pensais pas que cette résolution là serait aussi dans le tas des réso bizarres :o
sire de Botcor Pour le 1280*1024, je me suis déjà posé la question...  :D  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
blazkowicz de tte façon si c pour réduire la durée de vie de l'écran :o
TKILLA

Blazkowicz a écrit :


 
avec powerstrip peut-être

J'ai essayé mais ça n'a pas l'air, allez spo grave  :hello:

blazkowicz

TKILLA a écrit :

Ya pas un moyen de forcer le 1600*1200 sur mon écran, car il ne va pas au dessus de 1280*1024 ?
 
Pourtant c'est un cathodique 17" (Flatron F700B)
 
Et avec certains log d'infos j'avais vu que la résolution max de mon écran était de 1600*1200...


 
avec powerstrip peut-être
 
TKILLA Ya pas un moyen de forcer le 1600*1200 sur mon écran, car il ne va pas au dessus de 1280*1024 ?
 
Pourtant c'est un cathodique 17" (Flatron F700B)
 
Et avec certains log d'infos j'avais vu que la résolution max de mon écran était de 1600*1200...
graben2000 Jusqu'à avant hier, j'était tout le temps en 1280*1024 sous win et ds jeu
je m'était apreçu de rien avant de lire un post à ce sujet
depuis > 1280*960 et c vrai que c mieux =)
olitur Est-ce que ca déforme réellement l'image ou bien est-ce que ca la taille ?
Dans les jeux, j'ai l'impression que ca la taille juste. Idem pour le bureau.
TKILLA Ben vi
Noisequik tu peux régler ton écran horizontalement et verticalement, non ?
TKILLA Je suis en 1024/768 pour le bureau, et 1280*1024 pour les jeux, c'est grave docteur ?
JcRRulZ et 1024*768 ça rend comment sur ton écran :??:
Karol Wojtyla :??:  
 
qd je met ma resolution de windows a 1280*1024 c nickel, c au format de l'ecran (4/3, g un 17" cathodique)
mais qd je met en 1280*960 ca fait un rectangle vertical, c pas proportionné a l'ecran.
eet pourtant mon ecran est on ne peut plus normal, et c la meme chose sur tt les pc que je connais
JcRRulZ moi j'utilise souvent 1152*864 quand les jeux l'acceptent (ce qui n'est pas toujours le cas) mais quand je travaille sur un 17" je prend généralement cette résolution :)
 
sinon sur mon 21" c'est 1600*1200 [:reas0n]
Noisequik eh oui va savoir pourquoi :??:
Falconpage Les TFT 17" sont bien tous en 1280x1024 non ?

HidE a écrit :

160*100 ? [:runner11]  


 
C pu un PC là c'est une TI89  :lol:

sanson Vive le cga ;)
hide 160*100 ? [:runner11]
hp_nar

Blazkowicz a écrit :

faut pas oublier les bonnes vieilles résolution 640x200 et 640x350 http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif
 
sous windoze 3.1 c pas top!
 


 
et le 320*200 si tu va par la.
blazkowicz faut pas oublier les bonnes vieilles résolution 640x200 et 640x350 http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
 
sous windoze 3.1 c pas top!
blazkowicz les écrans LCD en 1280x1024 sont eux-mêmes en 5/4, donc image non déformée
Deadlock

JcRRulZ a écrit :

Je me posais une petite question, pourquoi certains d'entre vous utilisent des résolutions bizarres, qui d'ailleurs ne devraient pas exister :heink:  
 
je m'explique:
 
640/480 = 1.33 (rapport de 3 sur 2)
800/600 = 1.33
1024/768 = 1.33
1152/864 = 1.33
1280/720 = 1.77
1280/768 = 1.66
1280/960 = 1.33
1280/1024 = 1.25
1360/768 = 1.77
1600/900 = 1.77
1600/1024 = 1.56
1600/1200 = 1.33
 
pourquoi elles existent ces résolutions si elles déforment l'image :??:  [:reas0n]  


 
1.- Les résolutions à facteur 1.77 sont pour les écrans 16/9 donc elle ne sont pas "bizarres" mais seulement moins courantes.
2.- Le rapport 1.33 correspond au 4/3 et non au 3/2.
3.- Dans les autres que tu cites, le réel intrus est le 1280x1024 qui est vraiment affreux, mais hélas parfois seul disponible dans les jeux au lieu du 1280x960. Mais il me semble que certains TFT font cette résolution native ... choix étrange.
JcRRulZ Je me posais une petite question, pourquoi certains d'entre vous utilisent des résolutions bizarres, qui d'ailleurs ne devraient pas exister :heink:  
 
je m'explique:
 
640/480 = 1.33 (rapport de 3 sur 2)
800/600 = 1.33
1024/768 = 1.33
1152/864 = 1.33
1280/720 = 1.77
1280/768 = 1.66
1280/960 = 1.33
1280/1024 = 1.25
1360/768 = 1.77
1600/900 = 1.77
1600/1024 = 1.56
1600/1200 = 1.33
 
pourquoi elles existent ces résolutions si elles déforment l'image :??:  [:reas0n]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)