Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3129 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Sony SDM-X82 18" TFT noir ou samsung 191 t ?
biaxident bah c'est toujours 5 ms de gagner ! D'une manière générale plus la valeur est petite mieux c'est. En tout cas sur le site de Nec-Mitsubishi, ce moniteur est donné pour une utilisation Jeux-DVD.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
biaxident bah c'est toujours 5 ms de gagner ! D'une manière générale plus la valeur est petite mieux c'est. En tout cas sur le site de Nec-Mitsubishi, ce moniteur est donné pour une utilisation Jeux-DVD.
zerong et le samsung à 770 euros c pas bon ?
 
sinon y a t'il une grosse différence entre 25 ms et 30 ms au niveau rémanence ?
 
en fait quel est le meilleur 18 ou 19 pouces en termes de remanance à l'ehure actuelle ? sont ils tous identiques de ce point de vu si il sont donnés pour une meme valeur , par exemple 25 ms !
biaxident

zerong a écrit :

et le prix ? aie çà doit faire mal!


 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017275.html
 
la qaualité a un prix  :D

zerong et le prix ? aie çà doit faire mal!
biaxident

itoine a écrit :


 
il est bien beau, mais c'est encore un ecran avec un temps de reponse de plus de 30ms, comme tous les ecrans de plus de 17".


 
faux, le 1980SX est à 25ms (10ms en descente et 15 en montée) et c'est un 19"

itoine


 
il est bien beau, mais c'est encore un ecran avec un temps de reponse de plus de 30ms, comme tous les ecrans de plus de 17".

biaxident http://www.nec-mitsubishi.com/core [...] Side-L.jpg
itoine le sony a un temps de réponse de 30 ms ... alors pour les jeux!
lone J'ai eu le 191T, j'ai le X82B maintenant. Ca répond à ta question ?    
Le Sony domine sur presque tout:
- Plus net (bcp plus net, l'entrée analogique par exemple, je n'ai jamais vu de l'analogique aussi net)
- Couleurs fidèles (le samsung a de belles couleurs, mais pas du tout réalistes, d'ailleurs le 192T corrige certains de ces excès, genre le rouge fluo)
- La remanence est bien plus réduite.
- Le look est superbe je trouve
- Le cable DVI est fourni (pas chez samsung), y'a un mode eco, on peut regler la puissante du retroeclairage (pas chez samsung), etc..  
 
Le Samsung domine sur les points suivants:
- Un noir plus noir et un effet de glare moins prononcé, sur le Sony le noir a des reflets du au retroeclairage, samsung maitrise mieux ce pb souvent présent sur les LCD.
- Le samsung pivote (mode portrait/paysage). Au départ c'est marrant mais au final on ne s'en sert jamais.
- Le samsung est un 19, le Sony un 18.
 
Pour dire, moi le Samsung m'a gonflé pour 2 raisons:
1: Pas super net. même en DVI
2: Un bonne grosse dominante de jaune et aucun correction possible en DVI.
3: Une remanence incroyable dans certains jeux sombres genre ARX Fatalis.
 
Bref, le Sony est mieux, mais pas parfait. A l'heure actuellement tous les LCD ont des tares, chacun les siennes.
zerong pour faire du divx ,tv,  du jeu , du net , du chat  .....
 
lequel sachant que  je peux avoir  le sony à 680 euros et le samsung à 770 euros ?
 
j'attends vos conseils :)
 
 
le samsung  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000129 [...] ine=670003
 
 
le sony  
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] etailfiche

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)