Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2671 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [APN]Quelqu'un peux m'expliquer ça...(6Megapixel Pentax)
Bastian

fondbleu a écrit :


 
 :o  
 
Sur certains canon c'est 1.6, mais pas sur tous. Le 1D(s) a un coef de 1. ;)


 
 :o oui mais bon, je parle dapareil photo la...les 1D et 1Ds, cest plus des apareil, ca devient des bijoux :pfff: (10000? :/ le prix dune bagnole :sol: )


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Bastian

fondbleu a écrit :


 
 :o  
 
Sur certains canon c'est 1.6, mais pas sur tous. Le 1D(s) a un coef de 1. ;)


 
 :o oui mais bon, je parle dapareil photo la...les 1D et 1Ds, cest plus des apareil, ca devient des bijoux :pfff: (10000? :/ le prix dune bagnole :sol: )

fondbleu

Bastian a écrit :

wais, en plus simple, du fait de la taille du capteur, les réflex numérique ont un coéficient dagrandissement
sur les canon, ce coéficient=1,6x
--> un 100mm devient un 160mm
chez nikon, c 1,5x


 
 :o  
 
Sur certains canon c'est 1.6, mais pas sur tous. Le 1D(s) a un coef de 1. ;)

Bastian wais, en plus simple, du fait de la taille du capteur, les réflex numérique ont un coéficient dagrandissement
sur les canon, ce coéficient=1,6x
--> un 100mm devient un 160mm
chez nikon, c 1,5x
bothary c un rapport lié a la diagonale du capteur (ou de la pellicule)
plus ta pellicule est grande (par exces un plan film 30x40 [:ddr555]) plus ta focale doit etre importante pour un mm champ couvert (50mm pour un 24*36 = 85mm pour un moyen format)
grosso modo voila ton explication  
pour plus de détail demande a un photographe pro  :D
veaux j'attends vos explications alors
bothary relis tous les "chasseurs d'image" des 7 dernieres années
jumbo Bah non, la focale entre numérique et argentique est différente tout simplement parce que la taille du capteur CCD n'est pas équivalente à celle d'un 24x36.
 
C'est pas nouveau ...
 
veaux http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1623

Citation :


La relève des E10/E20 d’Olympus a sonné. Elle viendra en septembre de Pentax sous la forme d’un reflex numérique, 6 mégapixels, à tarif abordable, compatible avec les optiques des reflex argentiques Pentax. Nu, le boîtier de l'IST-D (c'est le petit nom de l'appareil en question) sera proposé au prix de 2290 €. Mais il sera également disponible pour 100 € de plus, 2390 €, avec un objectif 18-35 mm, équivalent en 35 mm à un 28-56 mm.


 
C quoi ce charabia, un focale c une focale c tout il a fumé pour pondre ses équivalences ou quoi?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)