| BuZZ_l_EclAir |
schoot a écrit :
voila nos cher scientifiques on inventé ça depui un petit moment déja et ça va vraiment tout mais TOUT niker !!!
le OLED organique led electro luminecent est (si vous ne connaissez pas déja) une technologie toute nouvelle
LES +
c plat
c flexible
c beau (luminosité couleur contraste)
c pas cher mais alor pas cher du tou (un 33 pouce please version 16/9 :D)
LE -
et oui ça peu pas avoir que des avantages
ça a une durée de vie estimée a 2ans mais si comme c prevu les 17" couteront dans les 30? ça devrai pas poser de problem ;)
voila un exemple d'utilisation flagrant
vous voyez ce que c un pad c petit :) ba en fait nan c pluteau gros enfin comparé a ça regardez
http://www.universaldisplay.com/photos/penanim2.gif
DONC si vous avez des info sur la commercialisation de ces ecran faites les moi passer svp
et si vous avez projeté de vous acheter un ecran lcd gardez le votre je croi que ça vaud mieu
|
dis moi, t'as laisser ton cerveau à l'entrée avant de poster ca ? ok c prometteurs, ok ca fait rever, masi ca empeche pas les neurones de communiquer et de s'apercevoir que ce que tu raconte est complétement utopique aujourd hui !
A moins que ca ne vienne d'une review d'un site credible (qui se serai alors bien planté) auquel cas cite ta source et dégage toi de la responsabilité de ce que tu écrit, réflechit 2s avant d'écrire n'importe quoi !
La technologie est pas plus récente que le LCD sauf que les sous ont été placé dans la recherche du LCD d'abord, et maintenant qu'on voit que l'OLED gomme la majorité des défauts du LCD, la recherche est en train de se développer.
c'est plat ok
c'est flexible... heu ca bonhomme c flexible que dans tes rêves, sur le papier il est possible un jour de sortir des écrans flexibles, ok, mais ca tu peux attendre pas mal d'années avant que tu puisse en voir un, et encore plus pour pouvoir t'en payer... aujourd hui ca existe pas donc ca n'est pas un avantage !
c'est beua, ok, c tres fidèle au niveau des couleur (mieux que les CRT apparament) une tres bonne luminosité.
c'est pas cher, la encore tu reve, comme ca a déjà été dis, mm si le produit en lui m^me ne coute pas cher a produire, y a toute la recherhce et la mise en place de smoyens de productions qui eux coutent horriblement cher, et de plus mm si ct réalisable à un prix publique de 30 euros, ils n'en vendraient pas moins si ct a 150 euros, c'est l'offre et la demande, on ne vend pas un produit pour ce qu'il vaut mais pour combine les gens sont pres a payer. ensuite vu que ce qui existe ce ne sont que des ecrans ridicle soit d'autoradio monochrome ou de telephone ou d'APN où l'utilité du OLED par rapport au LCD ne concerne que le prix, ben dire que c pas cher pour un produit quasi inexistant sur le marché et pour des applications qui n'ont rien a voir avec ce qu'on en attend vraiment, tu peux aussi ranger cet avantage et le ressortir dans 10 ans.
Pour les -, effectivement la durée de vie est un gros point faible et a priori c le gros inconvénient qui fait que la technologie ne s'est aps encore développé face au LCD.
alors d'ici a ce que ca soit vraiemnt au point (durée de vie et surface d'affichage), que ca soit produit a grande échelle et donc que ca puisse remplacer les LCD et CRT, y a un paquet d'année à attendre.
Si vous etes tenté par un LCD, n'attendez pas 10 ou 15 ans pour un OLED, faut arreter de fumer c'est aps pour aujourd hui !
En attendant t'en verra nul part ailleurs que dans les james bond !
mais ca n'en reste pas moins une technologie tres tres interessante, et on est pas a l'abris d'une avancée technologique rapide si il y a beaucoup de gros sous mis en jeux, masi comme deja dis, les productions de LCD devant devenir rentable apres amortissement des usines, étant donné qu'on rest dans le mm domaine de produit et que ce sont les mm fabricant qui vont les produire, ils vont d'abord écouler le maximum de LCD pour rentabiliser a fond leur affaire mm si le OLED etait disponible demain. |
