Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3060 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  scan canon 5000f est un bon choix ou alors le 3000f

 
 


Dernière réponse
Sujet : scan canon 5000f est un bon choix ou alors le 3000f
napalm57 g un simple epson perfection 660 c largement suffisant et faut voir les tof :love:  
 
ct l ensemble imprim + scanner  :love: : - de 200? s'il vous plait! :o

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
napalm57 g un simple epson perfection 660 c largement suffisant et faut voir les tof :love:  
 
ct l ensemble imprim + scanner  :love: : - de 200? s'il vous plait! :o
kassoa :bounce:
kassoa :bounce:
lauquet

kassoa a écrit :

personne pour le 5000f


si moa  :bounce:   ben il y a eu un banc d'essai sur le n° d'avril  de l'OI ben c'est le meilleur concernant le scan des dias ! de plus le prix à baissé! passé de 1650 balles à 1350 balles à la fnac!
amiga500 mouai chez moi la lampe c plus une minute que 20 secondes !
 
pc2000

amiga500 a écrit :

g acheté y a 1 sem le 3000f :
 
qualité de scannn ok (couleurs pas tjs fidele (j ai scanné un post it bleu pour voir le bleu est TRES different de l original)fo que je regarde les parametres)
par contre :
tres bruyant (son strident desagreable ma i850 fait 10000 moins de bruit alors q une imprimante est censé faire moins de bruit qu un scann)
 
et temps de demarrage tres tres long ( la lampe doit chauffer, ca met bien une minute, sachant que ca le fait des que tu t es pas servi du scann depuis qq heures, si comme moi tu fais un scann de temps en temps, ca te rallonge bcp ton temps de scann  (alors apres l usb2, tu parles pour rattraper ca !!!!)  
 
mon vieux scann de 300ppp acheté 400 francs y a 10 ans a confo scannait plus vite (si on compte que sur un scann , sur 10 photos il se serait fait doublé evidemment)
 
clairement je suis decu, trop bruyant et trop lent sur le premier scann mise en route (le mec qui lance que de gdes series de scann ne sera pas trop embété par ce dernier point)
 
je pense que le 5000f a les meme defauts, y a que la resolution qui change a mon avis


Je tiens à modérer quelques peu tes propos si tu n'y vois pas d'inconvénient ;)
C'est exact que certaines teintes ne sont pas toujours fidèlement respectées (c'est quelque fois très visible mais peut être qu'avec des réglages poussés, à vérifier ...) mais au niveau de la rapidité personnellement ce n'est pas hyper rapide mais 20s de "préchauffage de lampe" et des scans très rapides (en USB 2.0).
Au niveau de bruit, oui un peu de bruit mais bon c'est qu'une histoire de 1min (pour un "gros scan" ) donc ce n'est pas si génant (heuresement que ce n'est pas en continu  :lol: )...
amiga500 g acheté y a 1 sem le 3000f :
 
qualité de scannn ok (couleurs pas tjs fidele (j ai scanné un post it bleu pour voir le bleu est TRES different de l original)fo que je regarde les parametres)
par contre :
tres bruyant (son strident desagreable ma i850 fait 10000 moins de bruit alors q une imprimante est censé faire moins de bruit qu un scann)
 
et temps de demarrage tres tres long ( la lampe doit chauffer, ca met bien une minute, sachant que ca le fait des que tu t es pas servi du scann depuis qq heures, si comme moi tu fais un scann de temps en temps, ca te rallonge bcp ton temps de scann  (alors apres l usb2, tu parles pour rattraper ca !!!!)  
 
mon vieux scann de 300ppp acheté 400 francs y a 10 ans a confo scannait plus vite (si on compte que sur un scann , sur 10 photos il se serait fait doublé evidemment)
 
clairement je suis decu, trop bruyant et trop lent sur le premier scann mise en route (le mec qui lance que de gdes series de scann ne sera pas trop embété par ce dernier point)
 
je pense que le 5000f a les meme defauts, y a que la resolution qui change a mon avis
kassoa personne pour le 5000f
pc2000 Peut être trouvera tu ici quelques réponses à tes attentes ;)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
 
A+
kassoa :bounce:  :bounce:
kassoa :D  :D
kassoa :bounce:
phiphi

kassoa a écrit :

je ferai quelque diapos
est beaucoup photos argentic et papier
alors le 3000f ferait l'affaire?
je vouderai une bonne qualité


De ce que j'en ai lu, il fera largement l'affaire! Mais bon ça c'est mon avis. Pousse un peu plus si tu veu d'autres avis. :jap:

kassoa je ferai quelque diapos
est beaucoup photos argentic et papier
alors le 3000f ferait l'affaire?
je vouderai une bonne qualité
phiphi Le 3000f est largement suffisant pour la majorité des cas.De plus il est bien coté dans la presse écrite.
kassoa :bounce:
kassoa salut  
je vouderai des avis d'utilisateurs
je compte prendre aussi l'usb 2

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)