Quel est le plus rapide entre // et usb1 ?

 
 
merci !  :o

ouai mais si t'avais eu de ne serait ce que de l'usb 1 ca aurait été comme le jour et la nuit comparé à tes transferts // ;)
 
Sans dec, le // c'était bien pratique mais maintenant c'est bien dépassé.L'usb 1 est plus rapide et bouffe moins en occupation cpu, et l'usb 2 qui se généralise lève la barre bien plus haut avec des tx de transferts 10* supérieurs

 
ohhh que si, je l'ai connu, et meme l'epoque d'avant
j'ai meme fait un projet Bac Pro qui passait par le port //, donc tu vois...

 
justement, tu l'as peut etre pas connu.. mais c'etait bonjour ...

Bien sur que si le parallèle est bien plus gourmand que l'usb en ressource bouffées.
-> ps: j'ai un boitier parallèle/IDE, bien configuré je me rapproche des 1mo/s en vitesse de transfert, mais je te raconte pas comment le pc est ralentit..., or ce phénomène est propre aux boitier // (des collègues ont aussi des graveurs externes en parallèle, le constat est identique) les meme boitiers en usb 1 sont moins gourmands en ressources et un peu plus rapides

 
exactement
et le mode // ne bouffe pas de ressources, sinon bonjour les impressions sur les processeur 486 par exemple :D

 
Heuu... en // je fait 1mo/sec constant
en usb c'est 12Mbps (1,5mo/s) mais partagé entre les periphs, meme s'il n'y a rien d'autre ça n'atteind pas cette vitesse.
 
J'attendais plutôt des réponses avec des petites différences de vitesse.
Peut etre faut t-il regler dans le bios le mode EPP pour le // ?
 
xanack : l'usb ne bouffe pas toutes les ressources si le bon mode est choisi.

 
+1