Minolta ou Nikon

Minolta : 28 - 200, Nikon : 35 - 280.
Minolta : zoom et Mise au point avec bague et autofocus beaucoup plus performant.
Ce sont ces trois point qui font pour moi la différence, les images grossies 600 milliard de fois pour voir la différence me laissent froid. Je ne compare que ce que je mesure le reste je le laisse aux experts qui conçoivent les machines.
Les trois points dont je parle au dessus font la différence à chaque utilisation.Mais j'ai mis du temps dans les forum, les tests, les avis etc etc... pour constater qu'ils se valent même si le Nikon semble avoir une optique tout petit peu plus performante.
Bref, pour moi le confort d'utilisation est extrèmement important à partir du moment ou la qualité est là.
Attention ça dépends de ton utilisation, si tu fais de l'intérieur ou des photos sur le vif le Minolta est plus adapté. (Moins que les reflex c'est sur ). Moi je garde mes reflexes et je me paye le Nikon coolscan IV. Pour le passage numérique le Minolta 7i ou7hi je sais pas encore l'écart de prix est vachement important pour peu de différence semble t'il.

 
ben dans ce cas la je prend le D7hi tout de suite, mais j'aime pas l'ergonomie des minolta :(
 
Pourquoi tu ne regarde pas le nikon 5700 ?
c'est le même prix que le d7hi

Moi aussi j'hésite depus un bon moment Je me décie finalemet pour les Minolta( 7iou 7hi, hi cher mais bon au point ou j en suis). Ce qui m'a décidé : zoom et focus manuel à bague, grand angle 28mn, et autofocus supérieur ( en vitesse semble t il mais surtout le 5700 a besoin de beaucoup de lumière).
 
voila en gros.
Ceci étant dit je ne suis toujours pas décidé entre 7i et 7hi.