Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3134 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : WinXP pro ou Win 2k ??
napalm57

MorBak a écrit :

2K suis daccord, XP trop lourd pour ta conf et pourquoi encombre ton DD

:lol:  , matte ma config c très bien xp , nota , g aussi win 2k mais bon xp...


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
napalm57

MorBak a écrit :

2K suis daccord, XP trop lourd pour ta conf et pourquoi encombre ton DD

:lol:  , matte ma config c très bien xp , nota , g aussi win 2k mais bon xp...

kyo54
Franchement ça vous paraitrait pas logique de poser les questions windows dans le forum windows :pfff:
pololp perso, sur mon vieux P2 350Mhz avec 168 de SDR, XP marche plutot bien...  :ange:  
donc +1 pour XP  :kaola:  
@+
mac fly

ginie a écrit :


 
j'ai fais des test sur mes pc, xp tourne tres bien sur un k6-2 333 avec 192 de ram
mais fo virer les truc tout jolie d'xp


Moi au boulot ça m'est arrivé d'avoir des portables Dell 1ghz P3 avec windows xp préinstallés et "seulement" 128mo de ram -> certe ça swap mais c'est parfaitement exploitable.
En mettant l'interface "sobre" winxp + qques réglage, il ne consomme pas plus en ram que win2000 (tout simplement car il est basé sur win2000, ce qui l'alourdit c'est effectivement le thème windows xp et qques trucs par ci par là à virer)
 
J'ai meme installé windows xp sur mon portable alors qu'il n'avait que 64mo de ram (c'était juste pour lire des divx donc ca tournait nickel lol )

ilien83

ginie a écrit :


 
j'ai fais des test sur mes pc, xp tourne tres bien sur un k6-2 333 avec 192 de ram
mais fo virer les truc tout jolie d'xp


 
Pareil pour mon PIII 866, alors, je suis revenu à w2k, et ç'est nettement plus agréable..

ginie

MinouX a écrit :

2K, c'est 700Mo sur le DD et 64Mo ds la rame.
XP, c'est 1.7Go sur le DD et 120Mo ds la rame.
 
apres, c'est question de gout.


 
j'ai fais des test sur mes pc, xp tourne tres bien sur un k6-2 333 avec 192 de ram
mais fo virer les truc tout jolie d'xp

chinook2 J'ai eu moins de plantages avec xp j'avais les deux a un moment donné sous xp tu le met en affichage classic et desactives la restauration du systeme ce n'est plus aussi gourmand que les autre le disent pour les espions tu met xp anti spy
os2 si tu aimes te faire espionner et les teletubies tu prends xp sinon win2k
muzah Linux c mieux :o
kyo54

Z_COOL a écrit :

encors un topic ki va partir en couille et ki n a rien de Hardware


attends les Linuxiens sont pas encore là :D

Z_cool encors un topic ki va partir en couille et ki n a rien de Hardware
Affligem

reivax59 a écrit :

au nivo interface/ergonomie la gde diff c koi?


Bah, disons que xp est plus "fun", plus animé... Mais au niveau de la console d'admin, pas des masses de différences entre xp et 2K.
Perso, préférence pour xp PRO  :jap:

reivax59 ah tiens merci pour l'info sur la qté installé, je compte mettre 2000 pro sur ma bp6, mes deux celerons 433(@... :ange: ) et mes 320 mo de sdram.
 
au nivo interface/ergonomie la gde diff c koi?
MinouX 2K, c'est 700Mo sur le DD et 64Mo ds la rame.
XP, c'est 1.7Go sur le DD et 120Mo ds la rame.
 
apres, c'est question de gout.
mac fly Clair que xp sa passe autant sans soucis vu ta config ;)
Ensuite c'est une question de gout (moi je préfère xp mais à toi de choisir)
JDD xp passera très bien quand même !
MorBak 2K suis daccord, XP trop lourd pour ta conf et pourquoi encombre ton DD
dilopens 2k
Talisker quoi mettre sur un portable dont les caracteristiques sont :
 
P3 1.1 Ghz
392 Mo de ram
20 go de DD
...
 
XP ou 2K ?? telle est la question  :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)