 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : A quand une baisse des prix du lcd???? | ||
| latoucheF7duclavier |
[:spamafote] |
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| latoucheF7duclavier |
[:spamafote] |
| DesuetCR_B |
ben oui, mais je vois pas pkoi certain crient au troll |
| latoucheF7duclavier |
Logique dans la mesure où ça freine un certain nb de gens... |
| DesuetCR_B |
|
| latoucheF7duclavier |
On doit pas avoir la même définition de troll... |
| Blue Apple | Ben si c'est un troll, il est impossible pour un fabricant de garantir qu'un écran n'ait pas de pixel mort.
Les défauts type "bright dots" (pixels tjrs allumés), c'est détectable à la fabrication, c'est un transistor court-ciruité et on peut le voir facilement. Par contre, les pixels éteints, c'est une autre paire de manche, ça peut arriver à la fabrication, mais ça peut aussi être provoqué par des chocs, une usure naturelle des transistors voire même une contact trop fin qui se transforme en fusible si laissé allumé trop longtemps. Bref, il n'est pas possible pour les fabricants de garantir qu'un écran n'a pas de pixels éteints lorsqu'il arrive chez le client final, ou qu'aucun pixel ne va mourir dans les mois qui suivent. C'est inhérent à la technologie (d'ailleurs les écrans OLED auront les même problèmes ). Tout ce qu'on peut espérer c'est que la qualité de fabrication continue d'augmenter mais faut pas rêver, un TFT 17 pouces c'est 4 millions de sous-pixels (et autant de transistors, si pas le double pour certaines techno), la perfection n'est pas de ce monde. |
| latoucheF7duclavier |
Sans tomber dans le troll, il faudrait déjà que les écrans n'aient pas de pixels morts... |
| Blue Apple | Sauf pour les fautes d'orthographe (faut que j'arrête le champagne à jeun à 11 heures du mat', ça me réussit pas trop).
A noter aussi que, dans une fab 5G, on peut faire 20 écrans 15 pouces d'un coup. Donc eux aussi ils devraient continuer à baisser. |
| boobeer | :wahoo: ça c'est de la réponse qui tue [:xp1700] chapoba missiou :jap: |
| Blue Apple | La baisse du prix des TFT est due à l'amélioration des techniques de fabrication. Il faut savoir que les écrans TFT, c'est comme les microprocesseurs, on part d'un substrat de base d'une certaine taille, on implnte, diffuse, lamine... puis on découpe en petits morceaux, chaque morceau devenant une dalle TFT.
Comme pour les microprocseeurs, plus le substrat de départ est grand (pour les CPUs, on est parti de disques de 2" pour arriver au 12" aujourd'hui chez intel), plus le rendement est grand car le nombre de défauts n'augmente pas à la même vitesse que la surface. Donc si je pouvais faire 2 écrans avec une certaine taille et que l'un d'entre eux était mauvias, maintenant que je paux en faire 9 il n'y en aura peut-être que 3 de mauvais -> mon rendement pass de 1/2 = 50% à 6/9 = 66%. Aujourd'hui, tous les fabricants on commencer à construire leurs fabs de 5ème génération, c'est-à-dire des fabs capable de partir de moirceaux de verres de plus d'1m². A vrai dire, LG Philips vient d'annocer que leur deuxième fab 5G est en ligne, avec des substrat de 1.1x1.25m. Donc on peut s'attendre à ce que les dalles produites là-bas soient beaucoup moins chère. Au fait, on peut mettre 12 écrans 17" ou 12 écrans 18.1 pouces dans 1.1x1.25m, qui semble être la tailles standard pour les fabs de 5ème génération. Mais seulement 9 écrans 19". -> il faut s'attendre à ce que le 18.1" baisse sérieusement de prix, les 19" devraint rester assez chers. |
| Blue Apple | La baisse du prix des TFT est due à l'amélioration des techniques de fabrication. Il faut savoir que les écrans TFT, c'est comme les microprocesseurs, on part d'un substrat de base d'une certaine taille, on implnte, diffuse, lamine... puis on découpe en petits morceaux, chaque morceau devenant une dalle TFT.
Comme pour les microprocseeurs, plus le substrat de départ est grand (pour les CPUs, on est parti de disques de 2" pour arriver au 12" aujourd'hui chez intel), plus le rendement est grand car le nombre de défauts n'augmente pas à la même vitesse que la surface. Donc si je pouvais fa |
| benji123 |
|
| pierrotlemaboule | [:le kneu] |
| DesuetCR_B | aparement au courant de l'année il vont bien progresser:
-passage a 16 puis 12ms -supprimer la gammes superflue (16 et 18" ) -baisser de prix (en gros le 17" au prix du 15 et le 19" a celui du 17) |
| topacdebiere |
:lol: |
| benji123 |
|
| Cocovitsch |
|
| Marc E | heu... ça a bien baissé déjà !
je me souvient des 17' à 10000F, maintenant, il y a des offres à 400 euros toujours pour un 17'. Moi j'attends les modèles avec entrée DVI pas chers... |
| topacdebiere | c nul les ecrans plats :o |
| benji123 | [:zoouuu] |
| benji123 | Voila j'entends dire, et cela tous les moix, :"attends avant d'acheter un ecran plat, ils vont baisser!!!", mais voila g une bonne question : QUAND???? :fou: En effet, leur prix est encore destiné a une clientèle assez aisé, moi je suis étudiant, autant dire qu'avec des prix comme ca je peux laissé tomber.... Qqun aurait-il des infos la-dessus???? |
