Le top des LCD 20" 1600*1200

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Le top des LCD 20" 1600*1200
travis591	le nec 2080ux est un 16ms ! source nec

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

travis591

le nec 2080ux est un 16ms ! source nec

lone

:bounce:

x9bman

sgui a écrit :

Je sais pas si ca vaut la peine de changer de carte pour afficher plus fort en DVI car y a pas de diff entre DVI et VGA, enfin pour mes yeux biensur. Peut etre que certains mautants en voient une lol :D

Sgui

Si si.
Ya! :sol:

lone

:bounce:

Sgui	Je sais pas si ca vaut la peine de changer de carte pour afficher plus fort en DVI car y a pas de diff entre DVI et VGA, enfin pour mes yeux biensur. Peut etre que certains mautants en voient une lol :D Sgui

lone

bolomatic a écrit :

Le VX2000 était censé avoir un temps de réponse de 11.6ms selon une news de Hardware.fr...
Annoncé en meme temps que le VG170m avec 16ms de temps de réponse. :pt1cable:

Et c'est un 25ms
Viewsonic a tjrs tendance à gonfler ses spec.

bolomatic

Lone a écrit :

De toute façon en 20" y'a pas de TN+F. Que du MVA ou de IPS.
Nec est en IPS, Viewsonic en MVA. Dell je ne sais pas.
J'ai une grosse preference pour l'IPS.

Le VX2000 était censé avoir un temps de réponse de 11.6ms selon une news de Hardware.fr...
Annoncé en meme temps que le VG170m avec 16ms de temps de réponse. :pt1cable:

lone

x9bman a écrit :

Le VX2000 est pas tout jeune non plus.
Par contre, c'est une dalle MVA.

De toute façon en 20" y'a pas de TN+F. Que du MVA ou de IPS.
Nec est en IPS, Viewsonic en MVA. Dell je ne sais pas.
J'ai une grosse preference pour l'IPS.

x9bman

Lone a écrit :

Pas vraiment, juste 700? de plus pour un Viewsonic VX2000.
Certes, c'est déjà pas mal.

Le VX2000 est pas tout jeune non plus.
Par contre, c'est une dalle MVA.
Je ne sais pas si cette technologie est bien meilleure.
Sur les tests de Butaze (voir www.tomshardware.fr ), la différence n'est pas nette.

@+

lone

x9bman a écrit :

Mais cherche pas, pour une dalle de même taille et de technologie récente, tu devras payer trois ou quatre fois ce prix-là :cry:

Pas vraiment, juste 700? de plus pour un Viewsonic VX2000.
Certes, c'est déjà pas mal.

x9bman

Lone a écrit :

Autre pb, il parait que certaines cartes ne dépassent pas le 1280*1024 en DVI. Sachant que j'ai une GForce 3 (mais bientôt une radeon 9800), je me pose la question, le 1600*1200 passera t-il en DVI ou devrais-je me brancher en analogique en attendant la Radeon.

Contraste/luminosité: 250/350
Angle de vision: 160/160
Temps de réponse: 25ms
Entrées : Analogue, DVD-D, SVHS
Prix: 1148?

Pour te répondre, ton GF3 est limité à 1280*1024, tu devras rester en analogique...
Mais avec un 9800 d'ATI, à toi les joies du 1600*1200 en DVI :bounce: [:tijay] .

Cet écran n'est pas cher même s'il n'est pas récent récent.

Mais cherche pas, pour une dalle de même taille et de technologie récente, tu devras payer trois ou quatre fois ce prix-là :cry:

@+

lone

sgui a écrit :

1148 euros ca ma semble pas cher ca, c'est pas du HT vous etes sur ???

Pour donner mon avis sur cet ecran, j'en ai 2 17 pouces de la meme marque (meme design ...) au boulot et j'ai rien en a dire. Les divx, les jeux tout ca passe tres bien pas de probleme. Et oui on se fait un petitfilm ou jeu le midi pendant la pause :D

Oui c'est bien TTC, cad à peine plus qu'un Samsung 191T mais avec l'avantage d'afficher du 1600*1200.

Sgui

lone

x9bman a écrit :

Le Dell 2000FP est, au contraire l'un des meilleurs, si on trouve ses specs.

Merci pour toutes ces infos, je viens de tout regarder.
Le problème est qu'il n'est pas tout jeune, les nouvelles dalles comme celle du viewsonic sont peut être meilleures. Reste le prix qui est on ne peu plus compétitif.

Autre pb, il parait que certaines cartes ne dépassent pas le 1280*1024 en DVI. Sachant que j'ai une GForce 3 (mais bientôt une radeon 9800), je me pose la question, le 1600*1200 passera t-il en DVI ou devrais-je me brancher en analogique en attendant la Radeon.

Si seulement y'avait un gros comparo de tous les 20" ca serait plus clair. Là par exemple, on ne sait même pas lesquels sont en MVA et en IPS.

Bon concernant le DELL, ca donne ceci:
http://dellware.euro.dell.com/incl [...] -10395.jpg
Contraste/luminosité: 250/350
Angle de vision: 160/160
Temps de réponse: 25ms
Entrées : Analogue, DVD-D, SVHS
Prix: 1148?

x9bman

Lone a écrit :

Ouais mais primo, il n'y a aucune caractéristique sur le site de DELL et secondo, le fait qu'il coute 2 fois moins cher que la concurrence doit bien cacher une faiblesse.

:hello:

Pas sûr...

Le Dell 2000FP est, au contraire l'un des meilleurs, si on trouve ses specs.
Si tu vas sur les sites et le forums US tu verras que ce moniteur à une réputation en béton.
Sur le site US où tu trouveras les specs de cet écran, tu verras qu'il fait partie des meilleurs.

Les quelques tests sont bons.

Quant au prix, Dell nous avait fait le coup de sacrifier ses dell 1900 FP (en fait des 191T Samsung, 500 zorros de moins que le modèle de Samsung).
Ceci avant la baisse de prix des 191T en janvier (surtout à la Fnac!).

Lien d'un test comparo de labo US qui classe les 20 pouces LCD et note bien le Dell 2000FP (voir vignette sur le site de Dell)...
http://www.cadonline.com/reviews/h [...] /intro.htm

Et si vous tapez "Dell 2000 FP" sur Google, section groupes de discussion, les gars sont enthousiastes au sujet de cet écran comparé aux autres 20 pouces LCD:

http://groups.google.fr/groups?q=% [...] che+Google

Les specs de la bête:

http://accessories.us.dell.com/sna [...] furbished=

Le temps de péponse est bien de 25 ms..
Voir onglet Help me Choose de section Monitors de cette page-là pour la seule indication officielle Dell de ce temps de réponse:

http://configure.us.dell.com/dells [...] V355&s=dhs

ou encore le lien un post plus haut de dyxyn (bien vu ;) )...

Nan, c't'un bon écran, je crois, Lone.
Et il faisait 400 zorros de plus à Noël dernier :ouch:

C'est le 20 pouces LCD que j'avais choisi, avant de revenir au 19 pouces (Budget dépassé car il m'aurait fallu changer de CG, ma GF4 ne tenant pas le 1600*1200 en DVI et-cette-bête-là-il-lui-faut-du-DVI) :lol: ..

Et je crois qu'il doit figurer dans les meilleurs de ton top.
N'oublie pas, je répète, que Dell avait fourgué à prix plus que réduit sa version du 191T de Samsung (le meilleur de sa catégorie) :sol:

Voir mon topic à cette occasion:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111

Bonne lecture à tous.

@+
:sol:

dyxyn

Lone a écrit :

Ouais mais primo, il n'y a aucune caractéristique sur le site de DELL et secondo, le fait qu'il coute 2 fois moins cher que la concurrence doit bien cacher une faiblesse.

J'ai trouvé ça :
http://www.euro.dell.com/countries [...] etails.htm

Le mien est le 1702FP. C'est son frère jumeau en 17 pouces. Visiblement, l'angle de vision est juste un peu moins grand sur le 20 pouces (160° au lieu de 170°, pas de quoi fouetter un chat) et le contraste est de 350:1 au lieu de 500:1.

itg

oldfi a écrit :

Une diagonale de 51cm :ouch:

ma télé part direct à la poubelle avec ça..

Ouais enfin, faut pas aimer les films d'action aussi ...

lone

dyxyn a écrit :

J'ai trouvé ça sur le site de Dell.

http://dellware.euro.dell.com/dell [...] -730-10395

Pour le prix, ça a l'air franchement intéressant. J'ai la version 17 pouces qui y ressemble à s'y méprendre. J'adore son design :love:

Ouais mais primo, il n'y a aucune caractéristique sur le site de DELL et secondo, le fait qu'il coute 2 fois moins cher que la concurrence doit bien cacher une faiblesse.

oldfi

Une diagonale de 51cm :ouch:

ma télé part direct à la poubelle avec ça..

dyxyn

peewai

:ouch: :ouch: :ouch:
achete un pc pour ce prix la ou 2 17" tft, comme ca tu pourra faire du bi ecran...

bon, desole. je peux pas t'aider.

werebear

mouais, a part etre milliardiaire, le TFT de 20"...

parodius

Parodius a écrit :

Aucun n'a la fonction pivot ? Meme le Iiyama ?

Google : oui il a la fonction pivot :D

parodius

Aucun n'a la fonction pivot ? Meme le Iiyama ?

lone

:bounce:

lone

Quelqu'un en a testé quelqu'uns.
J'sais pas trop lequel prendre, je ne trouve aucune review et evidemment, ils sont en demo nul part.

Il y a:
Le Viewsonic VX2000 : 1850?
http://www.materiel.net/buffer/3756.jpg
Diagonale visible 20,1"
Résolution maximale : 1600x1200
Angle de vision : 170° horizontal, 170° vertical
Image exceptionnellement lumineuse : 250 cd/m²
Rapport de contraste : 600:1
Temps de réponse 25 ms
2 haut-parleurs 3W intégrés
Affichage des réglages sur l'écran
Connectique :
Entrée analogique : VGA Mini-connecteur D-sub à 15 broches
Entrée numérique : DVI-D 24 broches
Entrée et sortie audio 3,5 mm
Compatible PC, Macintosh et stations de travail
Dimensions : 483 x 502 x 210 mm
Poids : 8,4 Kg

Le iiyama AU5131DT : 2335?
http://www.materiel.net/buffer/4082.jpg
Matrice : LCD 20,1" (51 cm)
Angle de vision : 170° horizontal, 170° vertical
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste : 600:1
Résolution : 1600 x 1200 à 60 Hz
Temps de réponse : 25 ms
Consommation : 70 W en fonctionnement, 13,5 w en veille
Connexions : 2 x DVI-I, Hub USB (4 entrées, 1 sortie)
Montage mural : VESA
Dimensions : 466 x 424 x 241 mm
Poids : 10 Kg

Le Nec 2080UX
http://www.necmitsubishi.com/image [...] ft_big.jpg

Matrice : LCD 20,1" (51 cm)
Angle de vision :
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste : 350:1
Angle de vision : 176° horizontal, 176° vertical
Résolution : 1600 x 1200 à 60 Hz
Temps de réponse : 25 ms
Connexions : 2 x DVI-I

SONY SDM-X202 : 3000?
http://www.sonystyle-europe.com/e- [...] M-X202.jpg
TYPE D'ECRAN Ecran à cristaux liquides TFT, 20" (51 cm)
SURFACE VISIBLE (H x V) 408 x 306 mm (diagonale : 510 mm)
TAILLE DES PIXELS 0,255 x 0,255 mm
LUMINOSITE 250 cd/m2
TAUX DE CONTRASTE 450:01:00
TEMPS DE REPONSE DES CRISTAUX LIQUIDES 15:15 ms (temps de montée et temps de descente)
COULEURS D'AFFICHAGE 16,77 millions de couleurs
REGLAGE DES COULEURS Fixe (x3) : 9300 K/6500 K/5000 K ;
Utilisateur : Contrôle de gain RVB et contrôle de gamma
ANGLE DE VISUALISATION Horizontal : 170° ; Vertical : 170°
RESOLUTION NATIVE 1,9 mégapixel (1600 x 1200)
FREQUENCE HORIZONTALE 28 à 92 kHz (analogique) ; 28 à 75 kHz (numérique)
FREQUENCE VERTICALE 48 à 85 Hz (analogique) ; 60 Hz (numérique)
ENTREE VIDEO Triple : 1 connecteur DVI-D et 2 connecteurs HD15