Appareil photo numérique Kyocera S3L ça vaut quoi ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Appareil photo numérique Kyocera S3L ça vaut quoi ?

yannick_frere

taz a écrit :

Merci. :jap:

Je crois que je vais m'orienter vers le Canon A40.

Vu la faible différence de prix, tu fais bien de jouer la carte de la sécurité ! Tu ne seras pas déçu !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

yannick_frere

taz a écrit :

Merci. :jap:

Je crois que je vais m'orienter vers le Canon A40.

Vu la faible différence de prix, tu fais bien de jouer la carte de la sécurité ! Tu ne seras pas déçu !

taz__

Merci. :jap:

Je crois que je vais m'orienter vers le Canon A40.

Laurentus

moi je dis que si tu n'imprime jamais au dessus du A4 alors prends le A40 pour etre sure de pas te planter... si tu veux imprimer des photos au dessus du A4 alors là je sais pas faut voir (peut etre tu devrais attendre le A70...)

taz__

:bounce:

taz__

Ca depend du format auquel elle ont été laissée sur le site.
Car à premiere vu, ça ne correspond pas au format affiché.
Mais il est vrai que ce qui me gène, c'est que personne ne connaisse le Kyocera alors que le Canon est une valeur sur.(Mais un peu plus cher).

yannick_frere

Nan moi je suis d'accord : les photos du Kyocera sont floues. Pas énormément, mais assez pour préférer l'A40 qui offre de belles photos nettes.

taz__

Alors ?
D'après vous je fais quoi ?
Kyocera S3L ou Canon A40 ?

beleg

si le photographe se met à bouger aussi :lol: ...enfin moi je suis pas bien placé pr conseiller, je fais ma pause et je repars bosser :) . Le A40 est a 390 avec une memoire de 64 mo :whistle: , avec son remplacement par le A60 ds quelques temps, yaura peut etre du destockage, faut que je me renseigne au magasin.

fondbleu

Il y a aussi les limites de l'appareil(et du photographe). :D

Mais je suis sur que si tu avais cette photo imprimee sur tirage papier photo tu ne ferais pas la difference avec un appareil photo argentique. ;)

bjone

vi, mais l'autre problème c'est que de la netteté est perdue à cause du jpeg....
fodrait connaitre le taux de compression utilisé par l'apareil.

beleg

fondbleu a écrit :

Qd tu fais une photo,il y a la partie sur laquelle tu fais la mise au point qui sera nette.
Le reste de la photo sera plus ou moins net en fonction des differents paramettres utilises.
(C'est la profondeur de champs.)

Sur le portrait,le visage est net,c'est normal puisque c'est le sujet principale de la photo.L'arriere plan est floue pour faire ressortir le sujet principale.;)

vi jetais parti regardé a nouveau et jai patienté jusquau bout du portait :lol:. Mais http://www.steves-digicams.com/200 [...] F_0060.JPG, je trouve pas ca net, peut etre que je suis naze, jai les yeux un peu fatiqués, mais je trouve pas ca net ...

fondbleu

beleg a écrit :

tu trouves pas ? celle avec le bateau, le portrait, jai aps tt regardé, si cest des exceptions, je retire.

taz__

La première avec le bonhomme m&m est nickel ????
c'est vrai qu'il y en a une avec les bateaux qui est légèrement flou mais rien de bien mechant.
Enfin, j'y connais pas grand chose mais je les trouve de bonne qualité.

beleg

fondbleu a écrit :

:heink:

tu trouves pas ? celle avec le bateau, le portrait, jai aps tt regardé, si cest des exceptions, je retire.

taz__

Ca depend lequels.
Personne ne l'a ?
J'aimerais un avis vraiment objectif.

fondbleu

beleg a écrit :

les photos sont floues en tt cas ...

:heink:

beleg

les photos sont floues en tt cas ...

taz__

D'autres avis svp.

taz__

up
:bounce:

taz__

:bounce:

taz__

Merci beaucoup. :jap:

Et comme je ne parle pas Anglais parfaitement.
Par rapport au Canon A40 ?
ça vaut le coup ou pas ?

Laurentus

test ici
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/s3l.html

Photos
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html

taz__

:bounce:

taz__

Cet appareil est livré avec des piles rechargeables.
Je n'ai vu aucune critique en français au sujet de cet appareil mais les sites étrangers semblent bien le noter.
Il est vrai que j'hesite entre le A40 et celui-ci et j'aimerai l'avis de quelqu'un qui l'a vu fonctionner.
:jap:
merci pour ton avis.

bjone

Kyocera est vachement connu pour leurs imprimantes, mais les apn, fodrait que tu regardes des tests :/

yannick_frere

taz a écrit :

Je compte m'acheter un appareil photo numérique et j'ai repéré le Kyocera S3L bleu à 365 euros avec un carte SD 32 mega sur Cdiscount mais je ne connais pas cette marque.

http://www.cdiscount.com//newmag/m [...] 000000325X

Il semble avoir un très bon rapport qualité prix mais est-ce un bon choix ?
Merci pour vos réponses.

Méfie-toi pour les apn ! Le nombre de pixel n'a rien à voir avec la qualité de l'image. On trouve des tas d'appareils dans les grandes marques qui sont incapables de respecter les couleurs des sujets qu'on photographie.
Alors une marque inconnue, je me méfierais ! Peut-être qu'il est très bon, mais ça parait quand même un peu trop beau pour être vrai !

Personnellement, j'ai le Canon POwerShort A40 et il fonctionne très bien. J'en parle parce qu'il est à peine plus cher et au moins, on est certain qu'il prend d'excellentes photos (voir le topic officiel pour plus d'infos !).
C'est une valeur sure et tu peux le trouver à environ 400 euros.

Maintenant que j'y pense, il faut savoir que les apn consomment beaucoup d'énergie --> si l'appareil que tu as repéré ne fonctionne qu'avec des piles, t'es mal barré ! Tes piles seront vides en quelques dizaines de photos seulement.

taz__

:bounce:

taz__