Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5571 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Compact flash : Noname ou pas ?
francois_75015 en fait, les perfs d'une CF varient d'un apn à l'autre ! c'est étonnant mais c'est la vie  :pt1cable:  
 
donc, il faut que tu te rencardes pour savoir quelle CF est performante avec ton apn.  
 
Par exemple, sur mon Nikon CoolPix 5000 je mets des SanDisk qui sont performantes. Avant j'avais un Canon A40 avec des CF noname...mais les no name ne marchent pas bien avec le Nikon...
 
Deux sites pour t'aider :http://www.dpreview.com excellent site qui a testé de nombreux apn et bcp de CF.
 
http://www.megapixel.net : de nombreux tests et articles.  
 
Sinon sur les newsgroups, les pros sont sur fr.rec.photo.numerique
 
Francois

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
francois_75015 en fait, les perfs d'une CF varient d'un apn à l'autre ! c'est étonnant mais c'est la vie  :pt1cable:  
 
donc, il faut que tu te rencardes pour savoir quelle CF est performante avec ton apn.  
 
Par exemple, sur mon Nikon CoolPix 5000 je mets des SanDisk qui sont performantes. Avant j'avais un Canon A40 avec des CF noname...mais les no name ne marchent pas bien avec le Nikon...
 
Deux sites pour t'aider :http://www.dpreview.com excellent site qui a testé de nombreux apn et bcp de CF.
 
http://www.megapixel.net : de nombreux tests et articles.  
 
Sinon sur les newsgroups, les pros sont sur fr.rec.photo.numerique
 
Francois
Dakans

http2 a écrit :


 
Dane-Elec: Introuvable au Qc
Ridata: Idem
Lexar: Cher :ouch:  
 
Alors j'ai pas le choix :(  

Ridata pour le moment j'en ai vue ke dans un mag de VPC australien  :(

http2

Dakans a écrit :

Dane Elec: pas chere et ce permet le luxe de niké les SanDisk ULTRA avec certain APN  :ouch:  
Ridata: exelente,rapide et au memme prix ke les SanDisk normal (si ont en trouve :/ )
Lexar: utilliser par certain pro,+sieur model allan de rapide a tres rapide
 
ect,ect,ect...
 
avec ton Samsung (g eu un Samsung 2 jours,rendu pour cause de trop pouri  [:ogmios] ),les Dane Elec seron parfait ;)  


 
Dane-Elec: Introuvable au Qc
Ridata: Idem
Lexar: Cher :ouch:  
 
Alors j'ai pas le choix :(

Dakans Dane Elec: pas chere et ce permet le luxe de niké les SanDisk ULTRA avec certain APN  :ouch:  
Ridata: exelente,rapide et au memme prix ke les SanDisk normal (si ont en trouve :/ )
Lexar: utilliser par certain pro,+sieur model allan de rapide a tres rapide
 
ect,ect,ect...
 
avec ton Samsung (g eu un Samsung 2 jours,rendu pour cause de trop pouri  [:ogmios] ),les Dane Elec seron parfait ;)
http2 J'ai commandé de la Kingston, après 2 semaines le gars me dit que sa lui étonnerai qu'elle arrive ( :heink: )
 
Alors il me dit qu'il peut m'avoir une Sandisk ou une Generic (noname) pour le demain, voyant que les Sandisk sont excellente mais les plus lente je prend la Generic pour voir ce que ça va donner, elle est sûrement plus rapide que la Sandisk mais côté fiabilité je sais pas mais elle a 1 ans de garantie... Aussi, elle est moins cher alors pkoi pas? ;)
ze nerdz aidez moi c assez urgent ... !  :cry:
ze nerdz Voila j ai un APN Samsung Digimax 350SE avec 32 Mo de memoire compact flash.
Je voudrais upgrader a 256 Mo, mais est ce une bonne idée de prendre de la noname, qui est vraiment moins cher ?
 
si c mieux de marque : quelle marque dois je prendre ?
 
 [:fred997]

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)